378k
3 года назад · 2 фото · 9629 просмотров · 55 комментариев
На юго-западе Москвы полыхает строящийся жилой комплекс (2 фото + 4 видео)
На его крыше столпились рабочие, ждущие помощи.
В столице загорелся ЖК «Новое Очаково». Вспыхнул утеплитель и весь район затянуло густым, чёрным дымом.
По разным сведениям, площадь пожара составляет от 100 до 500 квадратов, но выглядит так, как-будто горит целый небоскрёб.
На месте работает несколько пожарных расчётов. Ну а на крыше ЖК заметили нескольких рабочих - по всей видимости, они ожидают эвакуации. А может ждут, когда погасят пламя и спуститься сами.
Как сообщили в МЧС, пожар потушен, пострадавших нет.
Метки: #Видео #ЖК #Москва #жилой комплекс #пожар #столица #утеплитель
автор идиот, каких квадратов?
Рубероид вместо дров для плова дал непредсказуемый результат ?
Неплохая такая реклама новому ЖК, но просить 5 724 035р. за 19 кв.м. ряха не треснет?
Хорошо, что сгорел до заселения. Было бы еще лучше, если бы вместе с ним сгорел завод, производящий негорючие утеплители.
Я в этом районе не помню ни одной высотки которая достроилась бы без пожара...
оленевод заипал человейниками...
Не совсем он )) на этом не оленевод а татарин кормиться.
Если он сейчас недостроем так полыхает, то что же будет когда его заселят?
Пусть дотла сгорит. В такой дом людей заселять нельзя.
А это и не для людей строится.
Странный негорючий утеплитель. И сколько его там хранилось, для такого дыма?
утеплитель видимо пенополистирол. Там даже от 100 кг дыму и сажи будет немеряно а там явно поболе
Не весь, качественный плавится но не горит
пенопласт - название категории вспененых пластиков, есть такие, что горят плохо пенополистирол очень горюч.
Тот, что я использую на своём производстве без поддержки горения вообще не горит, только плавится.
В данном случае скорее всего применяли вентфасад на здании и решили сэкономить вместо минваты дешманский ППС 12 использовали, вот и результат.
Вопрос к проектировщик и комиссии кто подписал в вентфасад пенопласт.
Рабочих, краном башенным снять не проблема, если уж на то пошло.
Это тот утеплитель, который по снипам является "негорючим строительным материалом"?
Это скорее всего пенополистирол которй не может быть негорючим по определению.
А по сертификатам может
Наверное можно сказать, что горит хим.завод. Там наверное пластика, больше чем кирпичей.
А может это диверсии?
Пенопласт горит похоже, черный густой дым, жгли его раньше, остатки, от нечего делать.
Почитай про "Хромую лошадь". Там даже пластиковые тарелки на столах не оплавились. Было задымление от горящего пенопласта. Все выбежали на улицу, говорили по телефону, не подозревая, что они уже трупы. Пенопласт и всякие пенополистиролы потом запретили в строительстве, но лоббисты сделали его "негорючим" и протолкнули разрешение. Ведь он дешевле каменной, действительно негорючей ваты в 2 раза.
Мне незачем читать, я его часто вижу и много разного видел и с ним работал. Не знаю как его запретили, но в Европах он употребляется повсюду, разных цветов, плотностей, самый простой белый под заливку полов, на него заливается бетон. Также изолируют дома, наклеивая его на стены, толщиной от 10 см и выше, после обтягивают сеткой с клеем, употребляют разные сорта попрочнее для термоизоляции бетонных перемычек, цоколей. Это безопасно совершенно, потому что употребляют его много и повсюду, но нигде он не остается в открытом виде, всегда чем то накрыт, то ли штукатуркой сверху, то полом бетонным. Опасность представляют открытые участки, к примеру потолки, есть легкие квадраты, что клеятся на потолок, вот если загорится, они и дадут вредный дым.
А само вредны пластиковые дешевые потолки, вот они и дают едкий химический дым.
А простой белый пенопласт, порой мы его жгли пацанами, дым дает густой и черный, горит плавясь, закопченые были, дышали им, но все живы, состав видать не ядовитый был.
Пенополистирол. Выделяет синильную кислоту, при горении.
Можно ссылку, пожалуйста, на запрет? А то одна бабушка сказала. Строительный пенопласт всегда с антипиренами, и потому не горит, а плавится. А вот если "экономить" и утеплять кустарным материалом, тогда возможно всё.
Такое чувство, что все используют пенопласт, оставшийся в сарае от прадедушки, и нормальных стройматериалов в глаза не видели. Современные пенопласты с антипиренами в СФТК вообще относятся к группе К0.
домик то сносить надо, после воздействия пламени монолит уже не торт.
Со скидкой пойдет
спорим, что после проверки, комиссия совсем другое в своих отчетах напишет.
с чего вдруг? там не столько огня сколько дыма, другое дело ели бы бензовоз врезался или что то подобное
А эти новостройки из дымовых шашек что ли строят?
Понятно, оставляют минимум шансов на выживание для жильцов.