371k
3 года назад · 2 фото · 3618 просмотров · 47 комментариев
Госдума приняла закон о штрафах за неправильное отношение с животными (2 фото)
Согласно закону, владельцу кусачей собаки грозит штраф до 200 тысяч рублей.
Сегодня депутаты Госдумы сразу во втором и третьем чтении приняли закон о новых штрафах за нарушение норм обращения с животными.
С сегодняшнего дня за несоблюдение общих требований по содержанию животных грозит штраф от 1,5 до 3 тысяч для физлиц, от 5 до 15 тысяч для должностных лиц и от 15 до 30 тысяч для юрлиц.
На владельца собаки или другого животного, которое покусало или повредило имущество гражданина, может быть наложен штраф в размере до 200 тысяч рублей (с учётом, если выходки хозяина и его животного не вышли за рамки административного протокола).
Также новые поправки предполагают наказание за жестокое обращение с животными, в том числе с бездомными. За подобное правонарушение для физлица предусмотрен штраф в размере до 15 тысяч рублей, для юрлиц — до 100 тысяч рублей. За ненадлежащее обращение с бездомными животными гражданину грозит предупреждение или штраф до 5 тысяч рублей, должностным лицам — до 15 тысяч, и, наконец, юрлицам — до 50 тысяч рублей.
По мнению Павла Крашенинникова, одного из авторов законопроекта, принятие поправок, ужесточающих ответственность за несоблюдение требований к содержанию домашних животных, "будет способствовать более гуманному и ответственному обращению с питомцами".
Метки: #Госдума #Питомцы #закон #наказание #ответственность #правила содержания #штрафы
"Неправильное отношение с животными" Шедевр!
не знал, что с животными могут быть отношения :)))
Панин одобряет
ДУМА закон еще года 3 назад приняла что хозяева обязаны убирать за своими засранцами. И много вы видите кто убирает?
А так же закон обязующий держать питомцев на поводке и в наморднике если рост выше 40 см. Много соблюдают?
Суровость наших законов компенсируется их повальным неисполнением.
Отчего так, да от того, что наши депутаты, - это не жители России, а пришельцы из соседней галактики. Они думают, что достаточно принять закон, а о том, кто и как будет контролировать его выполнение, - это их не касается.
Уберите сначала своры бездомных собак, а потом к домашним цепляйтесь.
Про намордники Вы заблуждаетесь. Закон звучит так:
Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.
Тут нет ни слова о росте собаки. Только о принадлежности к определенной породе. Если моя гипотетическая собака не включена в список, то хоть 60 см в холке - имеет право гулять без намордника. Про намордник, к слову, в законе вообще ни слова нет.) Так что истерики по поводу намордников вообще с т.з. законе неуместны. Другое дело, что нормальный владелец сам знает в каких случаях лучше этот самый намордник надеть.
"Законы российские свирепы. Единственное , что умеряет их неукоснительность и безотложность- это неисполнение"
Кто исполнять-то будет? Я последний раз милиционера на районе видел лет 10 назад
12 лет.
Забавно насколько россияне забитые и злобные - недаром для мужика самая большая радость когда у соседа корова сдохла . И сейчас те кто ниже плинтуса радуются что кого-то оштрафуют
Достаточно странная постановка вопроса. Если и радуются, то то совсем другому - тому, что эта мера дисциплинирует безответственных до цинизма владельцев собак с их извечным "Она только понюхает". Радуются сохраненным этой мерой жизням и здоровью детей. Зачем же нарываться на штраф, пренебрегая законами, если этого можно легко избежать?
Дурик, ты хохлов не путай с Россиянами. Россияне зачастую сопереживают, в отличии от злорадствующих ублюдков.
и не говори, света божьего не видим, рабы одним словом, да каколик?
Да, мы злобные, когда такие как ты пасть открывают. Хохлам п@zдец. Жди.
"у соседа корова сдохла" - это украинская байка.
У Россиян - "последнюю рубаху долой".
"...На корм прибывающим ратникам порезали чуть не весь скот, но новгородцы не жалели, они уже поняли, что без помощи с лютым врагом не справиться, потому готовы отдать последнюю рубаху, если она понадобится".
Наталья Павлищева, Ледовое побоище.
А владелец бродячих собак - муниципальное образование, надо полагать ? Т.е.юрлицо
Этодругое!
Кажется в Германии, владелец опасной для человека собаки (питбуль, ротвейлер и тп) приравнивается к владельцу нарезного оружия, обязан иметь все документы как на огнестрел и в случае чего его ответственность увеличивается.
Либо "отношение к животным", либо "обращение с животными". Исправьте.
А если бездомное животное напало на человека, штраф пусть платят службы по защите этих животных или автор законопроекта.
Ну как... Если напало бездомное - искать те службы, доказывать их упущение или халатность, пытаться их штрафовать, перекачивая деньги из бюджетного в бюджетное снимая проценты на судебные издержки, ..... Но человек на которого это животное напало, наверняка попытался пнуть или ударить это животное! ВООООоооот! Значит проще влупить этому человеку штраф за жестокое обращение! Тут чистый доход в казну, напрямую из частного кармана.
Угадаете какая схема, из двух приведённых, проще?
То что он его пнул или хотел, надо доказать, а с укусами это легко сделать.
это всё хорошо .
а когда за неубраные какахи и тем более где попало штрафы будут ?
первый раз 5т рэ
второй 10т рэ
третий 15т рэ
и по нарастающей. пока у хозяев голова верхняя не заработает.
лучше с 15т начать, а далее умножать на 2)) задолбали эти удобрители!!
ладно бы реально гадят где попало так наровят на детских площадках свои следы оставить...
А за бездомных кто платить будет?
Ну не депутаты же.
За брошенные окурки, банки, бутылки, фантики тоже по такой же схеме?
Какахи хоть как удобрение можно заявить.
вроде что то есть в административке за мусор. собачи какахи часто с глистами и паразитами бывают особенно у бездомных.
200 килорублей? А чего не лям? Или депутаты думают, что у всех такие же доходы как у них? Ну штрафуйте-штрафуйте. Особенно каких нибудь алкашей. Всю жизнь будете ждать выплату. Проще кусалку усыпить.
Так у алкашей наоборот подработка появится. Будут до мелких злобных псин докапываться (намордник не обязателен), провоцировать укус, и вуаля 200 т.р. на опохмел.
Хорошая новость.
Но вот за жестокое обращение с бездомными животными я бы сделал штраф побольше.
Диким собакам не место в природе. Они полностью уничтожают все местную фауну. Одна такая собачка в дикой природе означает смерть до десятков мелких и средних животных вокруг. В городе это некритично а вот вокруг деревень и пгт полностью уничтожается поголовье заяуа, барсука, оленя.
Стесняюсь даже спросить - волков тоже под корень? В чем разница то между собакой и волком?
Вообще-то да, в зоне проживания людей, волков отстреливают. Но так, волки и собаки похожие но это не одно и тоже
Как это отстреливают? Тогда волков в центральной России быть не должно.
Это называется попутный трофей, вписывается в путевку при выходе на охоту, это значит что он не является объектом охоты но при встрече его затрофеивание не является нарушением. А целенаправленно на волка охотятся по отдельному распоряжению, если волк заходит в населённый пункт и представляет опасность для людей и имущества.