В США парень подумал, что он в видеоигре и попытался атаковать копов тачкой

Ну у них 400 млн стволов на руках у населения, включая пистолеты, автоматы, пулеметы, гранаты и гранатометы... а у нас население не вооружено в 99,9% случаев, соответственно и инструкции и права у полиции разные...И то что наши менты гораздо мягче, это говорит о более низком уровне преступности у нас в стране. Так что слава богу что у нас такого нет, радуйся)

Когда наши полицейские ребята делают что-то подобное - по всей стране поднимается вой, что у нас полицейский произвол, полицейское государство и прочие сопли. Это ты сейчас так говоришь, а когда тебя жестко из машины вынут разок - по другому запоешь.

Ой вы малолетке рассказываете прописные истины.

Суки замочили!

ай иай иай

Ни за что ни про что!

Водила не чёрный. Ждали, может одумается ))

щас там не черных сразу мочат, а черных только после 4 предупреждений... там BLM а не WLM)

Отп.издят написано

....."Ни за что ни про что , суки замочили "

Вы серьезно весь этот бред написали!? Вас реально интересуют причины нападения на полицейского и вы считаете, что есть какие то уважительные причины!?
Есть границы, которые нельзя переступать и данный персонаж это как раз таки сделал и вполне себе заслужено умер. И замечетельно ибо такой неадекват, опасен для людей

Разлад в отношениях ну совсем не оправдание. Семья в заложниках - обратись как можешь к ближайшему копу. Карточный долг - надо думать с кем играешь, что заставят такое творить. Полицейская травля - ну обратись в отделение полиции другого города, ну или возьми оружие посерьёзнее и действуй спокойно и методично.
Безусловно я против расстрела (вне зависимости от обстоятельств), смертная казнь (ежели суд приговорит к ней) должна идти ПОСЛЕ выяснения обстоятельств (дабы минимизировать шансы на повторение ситуации). Тут полицейский принял может быть и спорное решение, но в той ситуации только он мог его принять, кажется, не вышел за рамки служебных инструкций и полномочий, так что никаких претензий к нему не имею.

1) Нарушитель был не вооружён;
2) Копы могли бы покинуть свою машину и вытянуть агрессора через окно его машины. Такие манёвры успешно совершались не раз.
Но легче же достать пистолет и пострелять, да?

То есть Вы считаете, что полицейский расстреляв БЕЗОРУЖНОГО парня не преступил рамки? И Вы всерьёз считаете, что парень ЗАСЛУЖИЛ смерть? Себя-то слышите? Меня ещё удивляют, что Вас поддержали "лайками"! То есть все вы симпатизируете жестоким и радикальным мерам решения проблемы?
Но в ваших выводах и убеждениях нет причинно-следственно связи.
Заметьте, здесь показана только концовка. То есть тут показано следствие, но не причина.
А делать выводы по содержанию одной лишь концовки - такой себе аргумент.
К примеру, Вы можете дать оценку персонажам фильма, посмотрев лишь последние 5 минут? Никто не может. А иногда вообще оказывается, что злодей на самом деле оказывается героем и его действия были частью спасительного плана.
Или вспомните сериал "Пацаны", если смотрели. Все жители города воспринимают суперов, как героев, видя лишь то, что дают им видеть, но истинную тёмную сторону от людей скрывают и суперы на самом деле - меркантильные и самолюбивые у.б.л.ю.д.к.и. Тут главное - как преподать народу инфу. Можно выставить человека конченым уродом, а можно и героем. Это магия СМИ!
Так и в этом случае, вешать ярлыки на нарушителя, не зная причины его агрессии, глупо и необдуманно.
Всякий модет нарушить закон, но это делается не всегда из-за злостных побуждений, бывают и благородные мотивы.
Или хотите сказать, что ни разу с таким не сталкивались?
Тогда какого чёрта парня грязью поливаете, не зная мотива его преступления?
Пока нам не дадут объективные подробности произошедшего, делать поспешные выводы - нелепо.
Но вам лишь бы "минусы" налепить, лишь бы не принимать конструктивные пояснения других.
Более того, Вас злит, что у Вас нет веских аргументов против моего мнения. И признать себя неправым Вы не в силах. Гордыня не позволяет.
Поэтому легче поставить мне "минус", чем признать мою правоту.
Ну, если Вас это так успокоит, ставьте, но факт останется фактом: Осуждать парня не зная причину его поступка - глупо и преждевременно.

1) С точки зрения УК РФ под оружием и предметом, используемым в качестве оружия, понимаются объекты, которые могут нанести вред жизни и здоровью потерпевшему. Оружием может выступать огнестрельное, холодное, сигнальное, газовое и другие виды оружия. К предметам, используемым в качестве оружия относят материальные объекты, которые могут нанести вред здоровью человека.
Автомобиль вполне себе оружие.
2) Выйди через покорёженную дверь под бампер долбоящера, ну если она откроется - в ту же минуту он обзаведётся кроме автомобиля ещё и пистолетом, если успешно вышел с другой стороны и даже не покалечился, то что будешь делать дальше? Открой заблокированную машину злоумышленника без пистолета при его противодействии...
У тебя есть друзья автомобилисты и видеооператоры (ну хоть просто двое с мобильниками)? Потренируйся с ними - пусть они гоняются за тобой, а ты вооружись фантазией и выковыряй их из авто, ну и видео скинь.

У автомобиля если что ДВЕ двери и не обязательно выходить через ту, которую таранит неадекват. Или догадаться сложно?
Вытащить неадеквата через окно можно в тот момент, когда он въехал в машину и пока переключается на задний ход. или опять догадаться сложно?
Что за детский сад? Вы вчера родились что ли?

Выпрыгни в экипе амерного полицейского из авто через окно - они плотно упакованы.
Я на привычной мне МКП тебе и без этого экипа времени не дам (на АКП не знаю).

В смысле "выпрыгни через окно", а что, дверь изнутри уже не открывается?
Неадекват таранит в один бок, ты открываешь дверь с другого бока и выходишь. Сложно?

Кузов может поменять геометрию целиком, но допустим всё прошло нормально - помнишь я просил сделать видео? Без огнестрела вынуть человека из машины сложно и опасно. В лучшем случе как правило это кончается прокатыванием на капоте и таких видео на ютубе много

Впрочем, они не ты, уж ты то точно с лёгкостью вскроешь машину голыми рукам без огнестрела и забъёшь нарушителя голыми руками.

Когда тебе по харе гопник заедет, ты наверно у него начинаешь интересоваться, по какой причине он это сделал? Может с бабой поругался или нетрезвый был? А может просто настроение плохое. Ну ты ведь терпеливый и толерантный, поймешь и простишь. А еще лучше, когда твою жену или подругу какой-нибудь чурбан трахать будет - потому что ему просто твоя жена понравилась, или секса давно не было... Это же веские причины, да? ДБ... Пишет какой-то бред...

Копы действовали верно, на них тратили время обучали , рисковать и вытаскивать его из машины это дурь, а вдруг он кого покалечит? и всё это ляжет на плечи штата, а раз чел таранит полицейский авто его надо пристрелить

ВЫ наверно троль или очень юны, еще только девушки так рассуждают, когда им дает по шеё мужик на которого она бросилась с кулаками. Я же девушка! меня нельзя бить! Меня надо было нежно скрутить, поцеловать и извиниться)))

Какой в этом смысл? Пристрелить же проще.