Велосипед против автомобиля

24.2 Читать до просветления. При отсутствии просветления шандарахнуться башкой о здание облгаи и читать снова.
повторять, пока не дойдет смысл.

Да-да. Она самая. Вот ее и читай! Можешь по своей методике.

Для тех, кто не только в танке, но еще и на бронепоезде, прям абзац процитирую, такие, как ты его очень любят не замечать.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Для тех, кто бронепоезд еще и забетонировал, разъясняю, и можешь идти с этим к гайцам: возможность движения определяет сам велосипедист, правилами критерии не заданы. Это могут быть ямы, заставленный правый ряд, невозможность попасть в нужное место при движении по дороге и даже банальная неуверенность в собственных возможностях. Да-да, именно так: если велосипедист считает, что его навыков недостаточно для езды по дороге, он может ехать по тротуару, естественно, не мешая пешеходам, как положено по правилам.

Детский сад. Удачи пообщаться с ГИБДД с таких позиций.

Забьем на килобакс?

а, ну да.

Да. водилу прав лишат, а лесопелристу штраф 500р))

Им надо было составлять европротокол, либо вызывать ГИБДД.
Что помешает козлу на велосипеде через час накатать заяву, что автомобилист оставил место ДТП?

европротокол составляется, когда у обоих участников дтп есть осаго. иначе - только вызывать ГИБДД.

Во вторых - козлу, как вы говорите, на велосипеде - обращаться в ГИБДД - смысла нет вот вообще никакого т.к. во первых сам нарушил, а во вторых - отделался без ущерба.

В третьих, стороны могут не признать происшествие как ДТП, если не причинено ущерба: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Не всем, к сожалению, в ГИБДД удаётся доказать это, а так, конечно же, Вы правы.

"Пересекать" - я конечно же имел в виду проезжую часть по зебре, перпендикулярно движению транспорта, двигаясь в роли идущего пешком.

Ты главное пропустил: "... ведущие велосипед, мопед ..."

Проезд через пешеходный переход

В этом случае велосипедист приравнивается к водителю. Соответственно, он должен ориентироваться на сигналы светофора или указания регулировщика.

В случае их отсутствия он обязан предоставлять преимущество пешеходу, позволяя ему пересечь «зебру».

Важно! Велосипедист должен пересекать дорогу по пешеходному переходу, сойдя с транспортного средства и ведя его рядом (имеется в виду движение поперек дороги, переход на другую сторону).

Может для начала ПДД прочитаете? - Это не я написал

"если совсем в ломину спешиться..." - Вы конечно же, не заметили. Я как раз имел в виду "если уж нарушаешь ПДД, то делай это включив остатки мозгов, чтобы участники движения могли тебя увидеть и среагировать"

Уверен? Ролики?

а причем тут вообще ролики, самокаты и аналогичные средства?
они к велосипедам не имеют отношения.

Рекомендую вам тоже подробнее почитать правила ПДД.
1. Пункт 1.2 - понятие кто такой "велосипедист" и что такое "велосипед"
2. Пункт 24.8 - что запрещается велосипедистам. Конкретно прописано - "пересекать дорогу по пешеходным переходам."
Чтобы пересечь пешеходник, велосипедист должен стать пешеходом. Для этого он должен сПешиться! Так же для них в пункте 24.2 есть ряд разрешений, когда они имеют право передвигаться по тротуару и если эти исключения отсутствуют, то движение по тротуару запрещено.
Кстати за это для велосипедистов штраф предусмотрен 800руб. (вроде)

При том что, человек написал "Пересекать её на чём либо кроме ног или инвалидных колясок противопоказано".

Ещё один! Где в моих комментариях вы увидели, что я оправдываю велосипедиста?

а, ясно