43k
3 года назад · 5 фото · 12355 просмотров · 56 комментариев
Зачем нужны осы (5 фото)
С пчёлами давно разобрались: они очень полезны в экосистеме и без них мир схлопнется. А вот зачем нужны осы, которые просто летают, периодически больно кусаются и даже героически не гибнут после укуса, как пчёлы?
Недавние исследования показали, что осы не просто мешают людям отдыхать.
Это насекомые, живущие большим роем, где у каждой есть своя определённая роль. Но есть также и осы-мизантропы, живущие одни и крошечные виды, которые практически не заметны. В средней полосе России живут в основном оса германская и оса обыкновенная.
Осы принимают активное участие в опылении. Они пьют нектар и переносят на своих маленьких лапках пыльцу на цветки. Также осы питаются не только им, но и любят поесть сахарный сироп, варенье, фрукты и даже от пива не откажутся, бесцеремонно залезая в наши стаканы.
Те осы, что живут колониями - хищники и они уничтожают большинство крупных и мелких всяких насекомых-вредителей. Гусеницы, тля, мухи, жуки - все идёт в корм. Осы пережёвывают их и так кормят свои личинки. Учёные подсчитали, что осы могут съесть за одно лето больше 10 млн кг насекомых.
Но не насекомыми едиными: они могут полакомиться и чем-то с человеческого стола - маленькими кусочками мяса, рыбы. А земляные осы, в процессе охоты на жертв, парализуют их своим ядом.
Причём, осу даже можно "приучить" ловить нужных насекомых. Учёные как-то раз выдрессировали ос охотиться на гусениц бабочки, которую она в обычной жизни не ест: они обмазывали личинок кровью привлекательных для осы насекомых.
Есть виды ос (они существуют в Южной Америке), которые могут изготавливать мёд. Пока европейцы не завезли в этот регион одомашненных пчёл, осы прекрасно справлялись с "доставкой" мёда для индейских племён. Но после того, как там появились пчёлы, осиный мёд перестал быть популярным - вкус был хуже, а кусались его производители намного сильнее.
Существуют также неподтверждённые факты того, что осиным ядом, дескать, можно лечить. Но в отличие от плюсов пчелиного яда, пользу которого уже доказали, осиный пока под вопросом. Есть предположение, что у полбии (тропической бумажной осы) в яде могут быть вещества, способные бороться с онкологией. Но эта информация пока не подтверждена.
Метки: #животные #интересное #насекомые #осы #польза #факты #фауна
"Балшой, паласатый мух!":buba:
Как и с любым видом: если они существуют - значит они органично вплетены в местную биосферу и занимают свою экологическую нишу. То что они нам неприятны, не делает их плохими. Ровно как и со змеями и насекомыми. По возможности надо просто не создавать рядом с собой открытых и диво пахнущих источников еды, чтоб они к вам не летали. Гнёзда расположенные вблизи ваших домов и огородов лучше уничтожать, иначе мирно сосуществовать вы не сможете. Ещё лучше почитать за неприятные для них растения и засадить на участке, тогда с осами особо часто контактировать не придётся.
В принципе, если к ним не приставать и не пытаться убить, а просто отмахиваться - то ничего страшного. До этого года последний раз меня оса укусила аж в 1981 году.
А вот в этом августе на даче - аж два раза. Дней пять - шесть зудит, только антигистаминное помогает.
А вот за чердаками надо следить, очень они любят там селиться...
Лично наблюдала, как оса нападает и разделывает на лоскутки крупных мух. Ещё как-то смотрела, как оса жрёт со стола недоеденный кусок вареной колбасы - у неё челюсти как кусачки по металлу, три укуса - и выгрызен кусок размером почти с горошину, она его хватает и улетает. Ну а в целом, для человека соседство с осами никогда не бывает полезным, для нас они просто паразиты, если рядом гнездо начинали строить - всегда их вытравливали сразу. Так что пусть живут подальше где-нибудь, тогда может и цветы будут опылять, и насекомых уничтожать.
У меня осы построили гнездо под крышей и для этого прогрызли огромную дыру в мембранах и утеплителе. Ремонт обошёлся в 100+к.р. Этим летом все осы и шершни на участке были мною жестоко пизжены.
вот же сволочи! осы - отстой
Пару раз жену спасали супрастином после укуса осы! Аллергия жуткая на их яд!
Поэтому стараюсь уничтожать на даче!
Со стола таскают еду, выгрызают кусочки и улетают! Иногда слишком большие куски несут и их в полете заносит! Жрут груши, виноград! Ни разу не видел чтоб насекомых жрали!
Есть маленькие виды ос - эти да, не кусают и охотятся на насекомых!
жопный коготь))))))
Осы опыляют.... что? Они появляются ближе к августу и занимаются в основном поеданием плодов фруктовых деревьев, ягод и меда у пчел. Мух едят? Ни разу не видел осу, которая это делает. В одной колонии может жить до тысячи особей. И если эта колония поселилась у вас рядом с домом, хорошего от этого соседства не жди.
Смысл бытия осы. Ну ну. А со смыслом человека уже решили?
Я увидел, что пчела
Пи.дит сахар со стола
Сахар нужен ей на мёд
А меня это эбет?
Осиные укусы помогают при подагре.
И что они опыляют в августе, когда в основном появляются? Амброзию?
Ни что в этом Мире не бывает зря. На какую никчемную козявку мерзкую не посмотри, а она нужна. Даже если лично дико неприятна, а то и смертельно опасна. Порой реально странно смотреть на мироустройство. Иногда кажется что жизнь - Рай, а иногда, что хуже Ад и придумать сложно. Но всё сбалансировано и дивно. Столько странностей вокруг, что ни как не придумать ни чего другого, что всё это кем-то придумано, а не зародилось само собой, случайно.
Ты забыл про клещей, вот уж мерзкие твари, которые незаметно могут убить
Как пчёл, но хуже: мёд дрянной и кусает сильно, пригодится если пчёл нет.
Не знаю, зачем нужны осы, но такие посты обо всем и ни о чем точно не нужны.
Во вопрос. А зачем нужны люди? Для экосистемы планеты от людей один убыток.
по факту
По факту всю планету засрали. И если бы люди выпилили бы друг друга планета бы вздохнула с облегчением.
Убейте свою семью, друзей, родственников и "выпилитесь" сами. Начните с себя, покажите пример. Это будет правильно.
Если сначала люди приспосабливались к окружающей среде, то с появлением производственного хозяйства, за миллионы лет экстенсивного сельского хозяйства, уже экосистема приспособилась к людям. Но к каким людям. Ныне главная угроза это не человек как таковой а то что он совсем недавно, каких то немногим более чем сто лет назад перешел на интенсивное хозяйствование, и как не странно ввел природоохрану, где хозяйствование запрещено вообще. Оба эти явления одинаково негативно сказывается на разнообразие видов. Экстенсивное сельское хозяйство стало экономически не выгодно, потому что не заточено на производство товара, а только в основном на личное потребление, и воспроизводство себя же. Остаточный побочный продукт мизерный, и долго это было приемлемо для человечества, но с промышленной революций все изменилось и покатилось по наклонной плоскости. За какие то сто лет все засрали. Запреты на хозяйственную деятельность тоже ведет к деградаций среды. Некоторые экосистемы, заливные луга к примеру которые характерны очень большим разнообразием видов как растительного так и животного царства не может существовать без человека, который регулярно эти луга в ручную скашивает и пасет на них скот. Техникой туда не заехать, и луга зарастают камышом, разрушая разнообразные экологические ниши формирующиеся тысячелетиями примитивного производственного хозяйства.
Лучше начать с идиотов вроде тебя.
Правильно, работай по всем направлениям сразу, вали и своих и чужих. Ситуация критическая, разбирать некогда!
Подтверждаю. В местах выпаса скота почва со временем становится заметно плодородней и сорные, зачастую ядовитые травы начинают сменяться на другие. Я живу на глиняных холмах, где почва тяжелая и небогатая, ну так через несколько лет выпаса стада коз эти места стали "покрываться" дикой земляникой, коей до этого там в таком количестве вовсе не было. Она просто стала активно расти. получив достаточно азота из навоза.
Вдобавок своевременное скашивание и съедание травы понижает риск пожаров. Сухостоя нет, но при этом из-за обилия навоза трава после дождей поднимается быстро и пастбище не превращается в пустоши.
Если говорить о природных катаклизмах вроде ураганов, то разгребать это всё, как правило, берется впоследствии человек. В частности, после ураганов 2000 г. в Московской области значительное количество леса, особенно елового, было уложено, что привело к полчищам короедов и типографов, которые впоследствии стали массово губить здоровые, нетронутые деревья. Если бы человек не вмешался и не убрал бурелом, еловых лесов могло бы не остаться вовсе, и восстановились бы они крайне нескоро.
"Экстенсивное сельское хозяйство стало экономически не выгодно, потому что не заточено на производство товара" (с)
Ну, а это не более чем банковско-паразитная картина мира. Невыгодно, простите, кому? Торгашам-спекулянтам? )) Так им вообще ничего на свете не выгодно, кроме облапошивания людей, хех, можно подумать им промышленность и заводы выгодны.
Бодливой корове бог рогов не дал ))
Есть теория, что человек нужен для сжигания углеводородов. Превращая бесполезные залежи, накопленные за миллионы лет, в удобоваримую для экосистемы форму. Тем самым возвращая их в оборот.
-На Луну взлетим из пушки,
Звездолёт на Марс посадим.
Мало нам Земли-старушки, мы и в Космосе нагадим.
( Т.Шаов)
я имела в виду, да, что согласна с вами.
человечество действительно наносит вред планете и это факт. и точно не нашем веку люди научатся бережнее относиться к ресурсам Земли
Разбираться действительно некогда, тебе. Я сообщил только очевидные вещи-человек гадит везде до куда доберётся и если бы человечество исчезло природе было бы лучше. Человек вышел в космос и на околоземной орбите уже облака мусора. Кого-то убивать не призывал и не хочу. Как вы умудряетесь так интерпретировать?
Зло не люди, зло это города, где людей слишком много.
А что не так? "Если-бы люди выпилили друг-друга, планета вздохнула бы с облегчением", твои слова. Я и говорю, начни с себя, ну хоть не размножайся, всё равно кроме опарышей ничего не высидишь.
У нас осы объедают всех насекомых с фар. Удобно.
Краску не грызут? А то может они пытаются до экипажа добраться.
ну может и подгрызают чутка, но вряд ли у них челюсти мощнее, чем удар гравием.
Опять Халя херню написала...