226k
3 года назад · 1 фото · 3684 просмотров · 55 комментариев
Сбил ребёнка во дворе дома и скрылся с места ДТП
19 сентября в одном из дворов Омска на бульваре Архитекторов водитель на автомобиле ВАЗ-21074 сбил 9-летнего мальчика и скрылся с места происшествия. Заведено уголовное дело.
Водителя задержали, им оказался 16-летний подросток. Ранее он не попадал в поле зрения правоохранительных органов, на учете не состоял. Выяснилось, что несовершеннолетний купил автомобиль на сайте бесплатных объявлений за 50 тысяч рублей и планировал в дальнейшем перепродать. Время от времени подросток, без разрешения родителей, ездил на «Жигулях».
«Водитель с места происшествия скрылся, впоследствии объяснив свои действия состоянием шока. На улице Взлетной он бросил машину, снял государственные номера и спрятал в багажный отсек. Некоторое время спустя юноша принял решение все-таки вернуться на место аварии», — рассказали в полиции.
Пострадавший ребенок сейчас находится в реанимации. Врачи оценивают его состояние как тяжелое.
На несовершеннолетнего водителя составили 6 административных протоколов и поставили на профилактический учет.
«Водитель с места происшествия скрылся, впоследствии объяснив свои действия состоянием шока. На улице Взлетной он бросил машину, снял государственные номера и спрятал в багажный отсек. Некоторое время спустя юноша принял решение все-таки вернуться на место аварии», — рассказали в полиции.
Пострадавший ребенок сейчас находится в реанимации. Врачи оценивают его состояние как тяжелое.
На несовершеннолетнего водителя составили 6 административных протоколов и поставили на профилактический учет.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили
Ну ситуация частая во дворе кто по городу колесит знает первое правило ехать тихо и быть на чеку и это помогало не раз даже бухие падали под колёса и успевал тормознуть да на видео пацан тоже хорош так выбегать
да этот ублюдок (водитель) несся по двору как в _опу раненый
Родители что там, что там недовоспитали своих детей.
-Посадить продавана машины - он что , не видел кому продает ?
Слов НИКТО не понимает!!! Ни дети, ни взрослые... Надо тупо все дворы обкладывать лежачими полицейскими.
Да, дети бегают. Особенно во дворах. Да, никуда не глядя бегают. Да, из-за стоящих машин их нифига не видно. Именно поэтому и езжу по дворам со скоростью пешехода.
так так и нужно и в правилах так записано
ненавижу всех
Всё понимаю, придомовая территория, ну блин там же есть тротуар , но есть и ДОРОГА !!!
Почему этому не учат детей ,что любая ДОРОГА, даже во дворе , является в первую очередь , ДОРОГОЙ !!!
1. не все дворы являются прилегающей территорией.
2. проезжая часть - всегда часть дороги.
зачем спорить с ПДД? любая проезжая часть прилегающей территории - не является дорогой, на ней не действуют правила ПДД для дороги. Схемы движения, правила проезда утверждаются владельцем прилегающей территории - будь это жилая зона, промышленная зона или АЗС - без разницы. Если "вдруг" по жилой зоне идет сквозной проезд - он будет обозначен как дорога или улица, внесен в реестр дорог. Во всех остальных случаях - в реестре дорог объекта не будет, следовательно - это не дорога.
именно. зачем спорить с пдд?
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
все верно. не предназначенная для сквозного проезда. так что
1. большинство дворов отпадает.
2. отсутствие сквозного проезда не отменяет проезда. а раз есть проезд - есть дорога.
"составили 6 административных протоколов"
Почему административных то? Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или покушение на убийство разве не подходят?
Задолбали вы везде приплетать эти статьи!!!! Они не так работают!! Умысла убивать его у водителя небыло!!!!
нет, не подходят. Мотив, умысел скорее всего отсутствуют.
Я управляю авто в условиях ограниченной видимости при чрезвычайно высокой вероятности появления людей. Авто веду со скоростью, при которой столкновения с человеком избежать невозможно.(дворовая территория)
Что это, если не умыcел на убийство?
Отбросим букву закона, оставим только дух.
Нет! Умысел убийства, это когда ты намеренно хочешь убить человека!!! При ДТП в котором пострадали люди, действуют другие статьи КОАП и УК
Нет! Покушение на убийство, это когда ты намеренно хочешь убить человека, есть умысел именно в этом!!! При ДТП в котором пострадали люди, действуют другие статьи КОАП и УК
У дальнобоя всё стабильно плохо с текстом.
Если СК завёл УГОЛОВНОЕ дело, то почему составлено 6 АДМИНИСТРАТИВНЫХ протоколов и нарушитель поставлен на учёт? Уголовная ответственность с 14 лет, то есть парнишку легко можно по уголовной статье судить и сажать.
ублюдок малолетний, посадить его и его родителей
Не маленький он нифига. Наше законодательство определяет 16 лет как ребенка. Только в 16 лет это уже взрослое тело, а неокрепшие мозги(читай тупость) это типа оправдание. Но нет. Это НЕ оправдание. По сути этот выплядок совершил попытку убийства.
что за сука там минусит???
вообще пока физически не будут разделены пешеходы и автомобили, наезды на пешеходов будут продолжаться вечно. и будут вечные споры. одни будут утверждать, что дети не должны выбегать на проезжую часть, другие, что авто должны двигаться как можно медленнее. и все будут правы, потому что наезд на человека - почти всегда обоюдная вина. поэтому надо физически разделять авто и пешеходов. надземные переходы, подземные наземные со светофорами, чтобы красный сигнал дублировался бетонным блоком и т.д. во дворах делать жесткие и высокие лежачие полицейские, чтобы физические не было возможности разогнаться выше ограничения скорости. только так можно свести к минимуму дтп с участием пешеходов
"вообще пока физически не будут разделены пешеходы и автомобили"
И как ты себе это представляешь? Все дороги двухметровым забором загородить и выкопать подземные или построить воздушные переходы везде?
я прекрасно понимаю, что это практически невозможно, но пока так не будет, будет довольно много похожих дтп. но по данному видео, возможно несколько лежачих полицейских не позволили б так разогнаться на авто
ну это же смешанная зона движения - дворовая территория, здесь то как разделять? Только если у каждого подъезда лежачих полицейских монтировать. Но это же деньги. Деньги же жальче, чем людей.
Ну вот в том то и проблема. Денег жалко даже на самый дешёвый способ, чтобы обезопасить людей.
ну вообщем то оба виноваты... один гнал выше положенного, второй на дорогу бежал без оглядки...
А вот и нет. Во дворах разрешенная скорость 20 км/ч. Даже если внезапно выскочит ребенок - последствия не будут такими серьезными. Во многих случаях водители успевают даже затормозить. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Он так и сказал - оба виноваты. И я полностью согласен. Оба фигуранта показывают отсутствие мозгов. Да водилу хочется воспитать ногами, но бегун по проезжей части сострадания не вызывает.
Теперь оба будут внимательнее.
Бегать по двору детям можно и нужно!
А на машине нужно практически красться, тихо и аккуратно ища место для парковки.
это двор. дети играют во дворе. если вы в детстве не играли ни в догонялки ни в прятки и прочие детские игры, то это не значит, что все дети должны сидеть и не играть.
Есть игровая зона, а есть опасная - проезжая часть. Если ребенка не научить "что хорошо, а что плохо", жизнь у него будет веселая, но недолго. В 9 лет голова уже должна соображать на таком примитивном уровне.
В обоих случаях про#б родителей. Когда им некогда, дети будут учиться сами. Всё просто.
виноваты оба, но тот, который за рулём - виноватее.
все-таки впешеходной зоне, 20км/час это максимум. и требовать от детей, чтобы они играли во дворе, с оглядкой во все стороны - это невозможно.
а вот водители, когда едут вдоль препятствий - а припаркованные автомобили закрывают обзор - должны ехать медленее 20км/час.
ехал бы он там 10км/час, вообще не было бы этой беды.
так что тут, вина водителя - 100%. без всяких там "оба виноваты".
Сочувствую вам. У вас видимо детства не было. Родители воспитали по стойке "смирно" стоять или на поводке ходить? Мы бегали где хотели, в квадрат играли прямо на "проезжей части" во дворе, по стройкам лазили, в сифу и догонялки играли где захотим, по заборам и крышам лазили. И прикинь никто не умер ни в 5, ни 10, ни в 15.
Мое детство было другим. Любой, кто позволил бы себе такую скорость во дворе был очень наказан. Да и машины стояли только на стоянках в мое время.
Бегали везде и живой конечности без шрамов не было, так что за меня можешь не переживать. Лето в деревне, а там простор на порядки больше чем в городе.
Из города перебрался в пгт как раз из-за ущербной жизни в мегаполисах - пробки, дебилы, машины везде, самокаты....
И вас останавливало возможное наказание? Не верю. Так же бегали. Только подальше от окон, чтобы родители не видели. Если б они знали что мы творили у меня бы до сих пор задница синяя была. Дети всегда бегали. И тот кто говорит что "вот в мое время" либо привирает, либо у него с памятью проблемы. У меня знакомая рассказывала как они с 6 лет на Волгу за 2 км купаться ходили. А сейчас она сына 5-ти классника за ручку в школу водит. А потом удивляется что дети дома в телефонах сидят.
Всякое было. Просто взрослые и дети по разному смотрят на эти вещи.
куда, куда, во дворе носиться на авто((( сколько раз дети выскакивали из-за машин...
много ты на бегу услышишь...
Специально во дворах вдоль припарковыных машин газ давил т.к. не было глушителя на машине, и когда разгонялся тарахтел на 3 квартала что бы сигналки срабатывали у машин, ну и девочки думали что у него прямоток
ну таких дибилоидов полно, у них видимо одна мысль, чтобы девочки подумали что у них прямоток) А что убьет ребенка, и ему самому прямоток на зоне сделают, мыслей нету...
Движок жиги услышишь стоя, на бегу - даже в грёбаном сне.
вы, походу никогда не пробовали клапаны отрегулировать и смазать узлы... Все от рук зависит.