556k
2 года назад · 12 фото · 4928 просмотров · 53 комментария
5 абсурдных попыток доказать существование инопланетян (12 фото + 2 видео)
Представленные в Мексике останки гуманоидов вызвали большой резонанс. Эксперты уверяли, что внутри трехпалых существ якобы находятся редкие металлы и яйца. Однако мумии оказались подделкой. Это далеко не первый случай, когда уфологи пытались обмануть весь мир. Перед вами еще 5 подобных историй.
В начале сентября уфолог Хайме Мауссан показал в парламенте Мексики останки двух предполагаемых инопланетян, похожих на героя фильма Стивена Спилберга "Инопланетянин". В качестве доказательств Хайме представил рентгеновские снимки.
Гуманоид Атакамы
Двадцать лет назад в Южной Америке был обнаружен так называемый мумифицированный инопланетянин. На этот раз в Чили, в пустыне Атакама. 15-сантиметровые скелет имел конусообразный череп и всего 10 ребер, а не 12, что никогда ранее не встречалось у людей. Генетические анализы, проведенные в Калифорнийском университете в Сан-Франциско и Стэнфордском университете, доказали, что останки принадлежат девочке, а возраст находки - 45 лет.
Инопланетянин в холодильнике
Два года пенсионерка из Петрозаводска прятала загадочную форму жизни в холодильнике. Как поведала Марта Егоровна, в 2009 году неподалеку от дома она нашла "тело" на месте крушения НЛО. В подтверждение сказанного женщина опубликовала несколько снимков.
По ее словам, она подошла к искореженной груде металла и пылающим обломкам, а рядом лежал мертвый "пришелец".
У существа ростом около 60 см была огромная голова, большие выпуклые глаза и внешний вид рыбы-гуманоида. А еще на нем был космический скафандр.
Вскрытие пришельца
В 1995 году Рэй Сантилли заявил, что у него есть видеозапись вскрытия инопланетянина, сделанная во время Розуэлльского инцидента 1947 года. На пленке запечатлены последствия предполагаемого крушения НЛО в Нью-Мексико. На операционном столе лежит человекоподобная фигура с большой головой и огромными глазами.
Только спустя 11 лет Сантилли признал, что эти кадры являются "реконструкцией" того, что он якобы видел ранее.
Сибирский незнакомец
В 2011 году неподалеку от Иркутска была найдена жуткая мумия без руки и ноги. Уфологи утверждали, что гуманоид подучил смертельные травмы во время крушения космического корабля.
Однако реальность оказалась куда менее захватывающей: муляж изготовили из хлебного мякиша и куриной кожи.
Игрушка
В 2004 году полиция британского графства Дарем обнаружила в саду частного дома "зародыш", похожий на инопланетянина.
Были вызваны судмедэксперты и хирург, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это всего лишь игрушка.
Что там с мексиканцами?
Оказалось, подобия внеземных существ были созданы из костей, которые выгребают из старых захоронений в Перу.
По мнению группы экспертов во главе с Александром Соколовым из YouTube-блога "Ученые против мифов", анализ останков был проведен еще в 2021 году. У одного из таких псевдосуществ на месте верхней плечевой кости была бедренная кость, а голова была создана из задней части черепа ламы или альпаки.
С точки зрения науки инопланетяне существуют. Просто по научному это микро организмы которые где-то да точно есть, в замороженном виде например. В Голливудском смысле конечно нет, хотя ученые и это не отрицают, но найти их не хватит и миллиарда лет.
Название должно было быть "5 мошенников в попытке получить прибыль от предполагаемых инопланетян" прибыль может быть наличными или славой. Но пока у нас есть только догадки и догадки, больше ничего!
Меня всегда смешит, что инопланетян представляют антропоморфными. На большее фантазии не хватает
Существуют две вероятности: либо бы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны.
А. Кларк
Есть ещё парадокс Ферми.
Ахауля ляляпта, Сергей Василич! Ахауля, йопть, ляляпта!))))
Открыла Маша холодильник
А из протухших макарон
От света щурясь смотрит кто-то
И дверцу тянет на себя
на арбузные корки похож
А может арбуз?
В бред про инопланетян не верю. Скорее поверю в бред про древнюю высокоразвитую цивилизацию,чем в инопланетян. Я вообще считаю,что наша планета уникальна во всей вселенной и разумной жизни нигде больше нет.
А Вы достаточно компетентны для таких утверждений? Просто ученые считают, что инопланетная жизнь вполне себе возможна. Просто не факт, что мы совпали во времени и тем более в пространстве. Живут себе (не обязательно разумные) где-то далеко и не думают о нас.
Во Вселенной тысячи экзопланет, но жизнь зародилась только на нашей. Вот это реально бред. На других планетах, законы физики и химии другие? Там аминокислоты не могут образоваться? Это же возможно только было на Земле и больше нигде никогда не было и не будет. А с какого х#я мы такие уникальные, объяснить вы не можете. Потому, что тупые. Хрень придумать придумали, а додумать не додумали.
Я не могу своего мнения иметь,что ли. Помню как то на ютубе была передачка, где учёные посчитали,что для развития разумной жизни нужны определённые условия. Так вот, Только из известных фактов (Зона златовласки солнечной системы, галактики, определённый тип солнца, расположение планет и т.д) набирается вероятность зарождения просто жизни это 1 в степени 80. А ещё сюда нужно приплюсовать,что ученые вообще не в курсе, сколько условий должно совпасть для появления разумной жизни. Так что все эти бредни про сверхразумных инопланетян это херня.
Во вселенной миллиарды экзо и других планет. Как я уже писал,слишком много условий нужно. Слишком. Число,стремящееся к бесконечности. Наша планета это как палка, которая внезапно может выстрелить. Вот она и выстрелила на нашей планете.
Или уже вымерли, за столько-то миллиардов лет.
Или только зарождаются у молодых звезд.
Здоровья у нас не хватит, всю вселенную проверить, а уж то, что за радиусом Хаббла для нас на веки вечные останется тайной, даже увидеть не сможем.
Вы уверены про 1 в степени 80? Единицу в какую степень не возводи, а получается единица. Расчет вероятности разумной жизни, не до конца понимая, что такое разум и сознание, то еще занятие. Посчитай то, не знаю что.
Не 1, а 10 ))
В любом случае, слишком многое должно совпасть даже из известных данных.
На самом деле мы даже не совсем понимаем какие условия подходят для жизни, т.е. для нашей земли понятен диапазон температур, в которых мы можем существовать, но так ли это для другой возможной жизни, кто вообще сказал, что она должна быть органической? Кроме этого никто не может исключить, что жизнь все-таки зародилась не на Земле, а, например, занесена шальным метеоритом. Мое мнение, что очень странно предполагать, что наша планета уникальна, вселенная бесконечна. Вот в том, что вероятная жизнь носит гуманоидный характер я сомневаюсь, если даже сравнить животный мир Австралии, которая была отделена раньше всех от других материков и в масштабах вселенной это было совсем недавно, а флора и фауна на столько различается.
Всё верно, но здесь мы со всего маху налетаем лбом на т.н. "Парадокс Ферми", который, если его максимально упростить, гласит: "Если жизнь во Вселенной не уникальна, значит она повсеместна. Почему же мы не встречаем не только самих инопланетян, но и не видим никаких свидетельств их существования?".
Каждый волен считать по своему, это же не запрещено ))
Видео,где более-менее просто объясняют эту теорию,кстати, неплохо.
Не там вы исправили. Вероятность - это числовое значение, которое не может быть больше единицы. Единица, это уже 100% вероятность. Правильно будет сказать 10 в минус 80 степени.
Мнение? Конечно можете! Но Вы даёте оценки и проводите какие-то глупые сравнения.
1. Инопланетная жизнь не обязательно разумная.
2. Ученые вообще не в курсе и строят лишь теории, о чём они и говорят, не скрывая. Они даже не уверены, что жизнь обязательно должна быть похожа на нас или развиваться по тому же сценарию.
Вы как любой недалёкий человек ставить равенство между инопланетной жизнью и "сверхазумом". А это вовсе не обязательно. Может она столь же развита как и Вы. Что не очень сложно.
Не будьте столь категоричны, это глупо. Вы же не только не способны что-то доказать, но и даже выразить какую-то теорию разумно.
Не имею желания вести беседу с человеком, который этого делать не умеет. Вы слишком тупой для этого )) Тема закрыта.
Обиделись?) Запомните, обвинять человека в глупости и не иметь возможности обосновать это, вот это и есть признак тупости. Но не того кого обвиняют, а того кто обвиняет и является пустословом.
Хорошего дня! Меньше обижайтесь и лучше учитесь.
Вот именно с парадоксом Ферми я не согласен. Во-первых, потому что он говорит о миллиардах лет развития, которые должны заселить. Мы не знаем возможный путь их развития, возможно никто не стремится в космос, возможно у них тоже нет ничего, позволяющего преодолеть скорость света, возможно они остановились на каком-то этапе развития и дальше не двигаются, возможно жизнь есть, а разум отсутствует, ну, и еще, как вариант, с нами никто не хочет общаться. Знаете, многим фруктам/овощам тоже возможно миллионы лет, но это не значит, что они распространились по всей земле, вот сколько раз ни выходил к себе во двор, дерево с авокадо так и не появилось, но это не означает, что его не существует. ИМХО.
Кыштымский карлик (Алёшенька) мумифицированное тело гуманоида, найденное близ Кыштыма. Данную историю отличало от других подобных рассказов про инопланетян огромное количество видео и фотоматериалов, а также интервью очевидцев.
Как и все другие истории с "инопланетянами".
"Кыштымский карлик". Один из самых загадочных случаев. Доказать подлинность никто не может, но и фейк не могут доказать.
Есть хороший художественный фильм "Внеземной", снятый по мотивам этой истории. Рекомендую. Юрий Степанов в гл.роли.
Во всяком случае, в отличии от историй с реконструкцией или муляжа из хлебы и куриной шкуры, эта история действительно интересная и загадочная.
Люблю, знаете ли, прогуляться по ночам перед сном по кладбищу...
Был я в Кыштыме..кладбище там знатное...
Помню, как этот ролик про вскрытие единожды прогнали в вечернем "Времени" в 90-е.. Челюсти поотвисли.
Фигня, я на кассете это ещё смотрел, и уже возникли вопросы. Интересная фигня- на стене висят часы, а модель вышла через год после записи датируемой... Одни вопросы , а ответов нет.
Ха! То - кассета, а то "Время"! Как сейчас помню, сидим выпиваем, за жизнь разговариваем и тут повисает тишина и диктор говорит про вскрытие инопланетянина. Была ли оговорка про реконструкцию, не было ли таковой - никто не слышал. Репортаж потом ни разу не повторяли. Пить бросили все.
Эка вас стрессануло, я просто поседел, да пить начал
и это в отрочестве.У меня вообще тик на телевизор, лишь бы не" лебединое озеро ", но подарки на Н.Г. я устал тоже весело.
Обожаю тему про инопланетян! Давайте еще! Намного лучше чем про галкина и иже с ним ))
Главное доказательство наличия разумной формы жизни- они с нами не вышли на контакт
Цитата: "Только спустя 11 лет Сантилли признал, что эти кадры являются "реконструкцией" того, что он якобы видел ранее."
Значит всё-таки вскрытие было?
Или ЯКОБЫ было?
Опять муть какая-то, построенная на принципе "Но это не точно".
Это значит что ты можешь верить или не верить НА СЛОВО... а видео - реконструкция, то есть постановка)
Это не объяснение.
Заголовок поста гласит "абсурдные попытки доказать".
Сантилли сказал, что он "видел это ранее" и потом создал реконструкцию.
Значит в реальности вскрытие настоящего пришельца было?
Складываем 2+2 и получаем, что данный случай не подходит под заголовок поста, т.к. это была не попытка, а РЕКОНСТРУКЦИЯ увиденного ранее настоящего прецедента.
А мне "минусы" лепят. За что? За то, что я заметил противоречие?
Логику-то включать надо.
Изначально то это было выставлено не как реконструкция, а как оригинальное вскрытие
Всё. Понял. Дошло.
Я на ситуацию не с того ракурса посмотрел.
Извиняюсь.:hi: