Cколько невиновных допустимо наказать для безопасности дорожного движения? (2 фото)
Метки: #ГАИ #пристегнут #ремень
В интернете набирает вес и просмотры очередной «ляп» камер фотовидеофиксации – водитель в светлой футболке, пристегнутый светлым ремнем безопасности, получил штраф за отсутствие того самого ремня, который есть в кадре.
Нейросеть может принимать на себя что угодно, но она не вправе подменять инспектора. Даже при одной миллиардной процента вероятности ошибки именно инспектор обязан выявить и исключить их все до одной (в не утверждать своей ЭП, что он якобы рассмотрел и установил), не полагаясь на нейросети, которые с точки зрения КоАП ни кто и звать их никак, также как и операторы ЦОДД Москвы и прочие, которые не предусмотрены законом - но тем не менее фильтруют материалы фиксации.
Отсюда вывод - для снижения человеческого фактора у инспектора, выносящего Постановление, надо применять тот же подход, который сторонники тотального контроля за водителями применяют к нам - неотвратимость наказания инспектора за каждую ошибку. В размере вынесенного штрафа, из его личного кармана.
И закономерный вопрос: сколько невиновных допустимо наказать для безопасности дорожного движения?
Метки: #ГАИ #пристегнут #ремень
Что, Педрито, оштрафовали тебя что ли? Чего так пукан то рвешь? И кстати, "никто" пишется слитно.
у каждой технологии есть погрешность, но эффект от камер перевешивает все ошибки!
Привык ездить пристегнутым всегда. Но когда холодно и ты в куртке - ремень пропускаешь под курткой справа. Т.е. по сути видна только его часть на левом плече... Это 100% штраф будет если попасть на камеру... Что за бред !?!
ВАЗ-2102 1974г, тоже не комплектовалась ремнями, возил с собой книгу, в которой указывалось отсутствие ремней (прилагались в полной комплектации). Предыдущий хозяин прицепил ремни, которые представляли из себя просто ремень с грузом (ну чтоб не тормозили на каждом перекрёстке)))
Забавно вот что: тут все топят за соблюдение правил по ремням, только ни один хлебушек не учёл, что нынешние правила скоростного режима формировались в ту эпоху, когда авто в ЗАМЕТНОМ количестве ездили на резине круглого профиля, не было никаких АБС и прочих "колдунов", когда не каждая машина ездила не то что 80, едва ли 60 давали, а грузовики так и вовсе 40-50...
Те, кто ТОГДА формировал ограничения скорости, сейчас сформировал бы вместо 60 около 100-120, вместо 120 что нить около 170-200км/ч.
Эти хлебушки историю не знают и, самое обидное, формируют и диктуют своё мнение отнюдь не на знании истории и физики, а тупо на устаревших ПДД...
А на самом деле я давно говорил, что нынешняя мода на переднеприводные авто бред - даже не смотря на повышение прочей активной и пассивной безопасности, не смотря на то, что в городе едва ли где получается разогнаться законные 60... инет бойцы не справляются с авто и топят за уменьшение городской скорости до 40 (некоторые и до 20) и ловят лайки как не в себя...
Я хочу купить себе ГАЗ-М1 - судя по комментаторам он превосходит нынешнее дерьмище по управляемости и безопасности. Хотя лгу! Просто остальные не доросли и до ГАЗ-М1, пытаются компенсировать свою недостаточность серого вещества ограничениями остальным участникам дорожного движения.
Большей частью с тобой соглашусь. Всё правильно пишешь и я примерно так же считаю.
Но, не смотря на совершенство современных автомобилей, совершенство водителей оставляет желать лучшего. Часто езжу по дорогам и нередко попадаются индивидуумы, которые на хорошей машине, при благоприятных погодных условиях видно, что просто боятся ехать! Он едет 40-50 км/ч и ещё местами притормаживает!
Я считаю, что так же необходимо ужесточить получение прав, улучшить и увеличить количество часов на обучение вождению. И дрючить не сколько за правила (но и за них тоже), а уделять много времени практическому вождению! И не с буковкой "У" 40 км/ч, а в реальных дорожных условиях, где инструктор будет объяснять и разъяснять, делать выводы.
А не хотите ли сравнить количество автомобилей тогда и сейчас? Вы считаете, что это не влияет на аварийность на дорогах?
И переднеприводным авто легче управлять, особенно новичкам.
Не хочу сравнивать количество автомобилей. Сейчас и без ограничения скорости не везде и 60 проедешь (когда снизят скорость с 60 до 20 (как многие хотят), тогда останется сесть на электросамокат (уже сейчас велосипед быстрее автомобиля). Ах да, самокаты скоро запретят, ну даже пешком будет быстрее.
Как вы на 20-40км/ч замечаете разницу в управляемости заднего и переднего привода? Если вам не хватает на этих скоростях управляемости, то сдайте ваши права тем, кому они нужнее. Долгое время на фомуле 1 не было ограничений задний/передний привод, но они там дурачки, все ездили на заднем.
Не хотите сравнивать? Естественно, сравнение будет не в вашу пользу. Вы, прям как наши чиновники.
Где я говорил о разнице в управляемости заднего и переднего привода на скорости 20-40 км/ч? По себе что ли судите? И открою Вам, наверное, огромный секрет -- водительское удостоверение не является дефицитом, его не сдают кому нужнее. Его может получить любой желающий, успешно прошедший соответствующие испытания. А Вы, видимо, пользуетесь дедушкиным ВУ, т.к. Вам нужнее? Но это не законно.
И при чем тут Формула 1? Это тоже самое, что сравнивать военный истребитель с пассажирским самолетом. Но и это элементарно объясняется -- у Формулы 1 двигатель сзади. А сзади он в угоду аэродинамике и скорости -- это же спортивный автомобиль. Значит и ведущие задние колеса значительно эффективнее. Кроме того, передний привод (или полный) при таком размещении двигателя увеличит массу болида, что скажется на динамике и скорости. У большинства же гражданских авто двигатель спереди, значит передний привод проще и эффективней.
Без закадрового смеха отличить шутку от серьёзности не можете? То, что народ топит за снижение - не шутка, смеюсь, походу, только я.
В целом у меня ощущение, что автомобилястры живут по приложенной ниже методичке, только не "думать", а "нормально ездить".
ПС Наши авто ГОВНО!!! Они имеют крейсерскую скорость в районе 80-100, давно пора понизить эту КРЕЙСЕРСКУЮ скорость до 40-60, а эти долбозавры из КБ ведущих автопроизводителей только и думают как бы её повысить... Предлагаю попересажать лет эдак на 20 с конфискацией ведущих конструкторов всего автопрома, заодно и Грету Турнберг порадовать.
Так обсуждали же 100 раз про скоростной режим в городах, но не поднимают из-за краштестов и выживаемости людей при столкновениях с машиной
Вот я и говорю, что раньше машины были лучше в плане активной безопасности - лучше управляемость, меньше тормозной путь... И этого всего они добились без АБС.
А Вас не удивляет, что смеетесь, походу, только Вы? Или кругом все идиоты, и только Вы гений?
И не упрашивайте, думать я ради Вас не перестану.
Короче, было дело - с год назад я начал троллить на тему "долой электросамокаты", я там наговорил на 5 лет расстрела на месте, словил чуть не 500 лайков. Я там такую дичь нёс, что просто атас, но люди лайкали-лайкали-лайкали.
Нет, меня ничто не смущает. Каждый достоин всего, что имеет.
Может быть дело в том, что я родился до закадрового смеха (в книгах его нет), а может некоторые отупели... Я даже не хочу знать.
Если что - то я сам испугался своей популярности и закрыл оба тролль аккаунта менее чем за неделю.
Ну, сейчас не бойтесь -- это не тот случай.
Но у доктора провериться я бы Вам посоветовал.
Базар типа, моя жизнь - мое дело, это не колышит вообще никого. Тогда дебилушка с переломами и сотрясениями лежи дома а не в больничке. И лекарства за полную стоимость оплачивай.
Источник: https://fishki.net/4509812-ckolyko-nevinovnyh-dopustimo-nakazaty-dlja-bezopasnosti-doro.html/comment-46949822https://fishki.net/4509812-ckolyko-nevinovnyh-dopustimo-nakazaty-dlja-bezopasnosti-doro.html/comment-46949822 © Fishki.net
О отборнейший из всех задристаных дибилоидов, ты бы хоть немножко поинтересовался статистикой травматологии. 99% к автотравмам не относятся. И, хоть для твоего уровня, сравнение со скотом, является комплиментом, догони в своей жизни насекомого простую вещь - думать, рассуждать, иметь свое мнение, это не твое. Ты типа кушай и смотри, остальное не для тебя. Ав-ав не делай, это не твое,
Ну вы реально и быдлятина, зря я вообще вообще в этих антимайданах участвовал, на этом простом примере - вы такой же тупой евроскот, и похрен сколько в этой сцаной войне кого ляжет, если по факту общество поддержит ремешочных пропирдров.
Пропидерастическая быдлятина фанатов ремешком и нагибов - это типа сейчас Россия? В очко тогда себе ремешок засунь, если вы реально такие конченые, и ракетой своей трамбони в то же очко. Вообще падаль охерели, козлины задрыстаные, хера вы тогда бомбите, если когда придете таже гнойная херь с ремешками и европейством будет.
Вообще конченые?
Да мне тоже один повесили... за нарушение скорости. Номер схож, но 1 буква малость не совсем читается. В госуслугах тыкнул "пожаловаться" и всё. Отменили без проблем. Так и с этим На картинке все четко видно. Просто сам факт огорчает и всё.
Вот пусть на подобных ошибках и учат свои камеры корректно работать. А гос. работнику, что допускает такую халатность неоднократно - тоже штраф выписывать в пользу пострадавших.
Кемеров, базар не в том, кого ремешок спас, а кого не очень. Есть варианты где людей решки и приканчивали. Базар типа, моя жизнь - мое дело, это не колышит вообще никого. Решаю про свою безопасность я лично, и никому за это не должен.
Но тут реально дохера европейской сцани, это уже не сайт людей, а какой-то гнойной зарегулированной вздрочи. Они же конченые, и как-то живут, вообще не догоняю как, что еще мычать не начали. Долбаная жесть быть ими, а какой позор и стыд..., все поколения живших и породивших эти отбросы... чтобы их потомки стали тупым скотом??? существующим и принимающим бессмысленные правила.
Переведи, а то тут далеко не все понимают скотско-быдлячий!
Базар типа, моя жизнь - мое дело, это не колышит вообще никого.
Тогда дебилушка с переломами и сотрясениями лежи дома а не в больничке. И лекарства за полную стоимость оплачивай.
Ну и на деньги на протезы, по инвалидности и потери трудоспособности рот не разевай.
«это уже не сайт людей, а какой-то гнойной зарегулированной вздрочи»
Вот они, слова академика словесности и профессора гуманизма
Скорее "венеролога-мастурболога".. гнойная вздрочь... бррр.
Что самое говенное - тебя шлепнули на автомате. Кому то было лень отстраивать алгоритм. Кому то - просматривать фото.
А вот ты, именно ты бегаешь и доказываешь, в суд подаешь, время, деньги теряешь.
А тебе за это кукиш. В виде пожалуй бонуса - отменят постановление и ты уже рад )))
Ну, я плюсанул, тебе, конечно. Только ты сильно заблуждаешься - ты не принадлежишь себе. Ты собственность государства, а оно хочет, что-бы ты меньше создавал проблем и трат государству в виде пенсии по инвалидности.
Я не пристегиваюсь, после того, как моя машина ударилась в столб до состояния "восстановлению не подлежит" а я не получил даже царапин, ибо меня выбросило из салона при ударе об бордюр, а уже без меня была встреча со столбом, который размял водительское кресло.
Это было в 90-то каком то году, когда зимней резины в СССР-России не было как класса. И по гололёду ВСЕ гончили на летней и на заднем приводе.
--------------------
Правильно делаешь! Дарвин одобряет!
Скорее всего, ты на Жигулях давно не ездишь и твоя машина относится к современным авто, поголовно оборудованным подушками безопасности! При серьезном ДТП (не дай Бог!) подушка безопасности выстрелит навстречу твоей непристегнутой тушки, в силу законов физики беспрепятственно устремившейся в сторону рулевой колонки, где в какой-то точке вы встретитесь!
Подушка рассчитана на то, что твою тушку придержит ремень безопасности, соответственно в случае, если ты не пристегнут, твоя тушка будет лететь навстречу выстреливаемого препятствия гораздо быстрее, чем рассчитано! Последствия это - сломанные шейные позвонки как минимум!
Так-что продолжай не пристегиваться!
На моей машине подушка не сработает, если ремень не пристегнут, на любой скорости.
Ну, лучше получить подушкой безопасности в морду, чем быть всю жизнь мёртвым.
И закон Дарвина распространяется только на молодняк, ибо звучит, что умственно неполноценная особь не должна оставлять потомства и обязана выпилится ещё до состояния половой зрелости. Я-же стар, даже супер-стар.
признаться , тоже впервые сейчас узнал о белых ремнях.
У меня светло серые стоят. [мат]елые, а в 1996 коду на бэхе были синие. в цвет салона.
У меня на копейке - светло серые. Такие с завода. Чисто белые не уверен что были, но эти на светлой одежде так же не видны
Да отменят же. Нечего из мыши слона делать в таких ситуациях. И да. Это вполне себе нормальное дело, что часть штрафов отменяют. Не наказывают всех чёсом 100 %.
Ты собрался автоматическую систему видеофиксации наказывать?
Какие предложения?
«А можно привести статистику по отмененным штрафам?»
Сказал тот, кто сам никогда не приводит никаких статистик, тупо срыгивая своё особенное мнение
Ну норм, ванятка, логично жеж.
И, отвечая на твой вопрос, лично я минимум четверо моих друзей со знакомыми благополучно оспаривали штрафы и их отменяли.
Видишь, все возможно.
Ну это, если делать, а не с дивана комментарии строчить
Мне видится более логичным не раздувать штат сотрудников, чтобы проверку за машиной вели активную, а сделать легкий способ подать несогласие со штрафом (по номеру телефона в том же письме со штрафом, или кнопка в госуслугах или и то и то), при этом если кнопка нажата, то штраф не могут начислить без дополнительной проверки живым человеком. Тогда бремя доказательства вины ляжет на ГИБДД, а количество сотрудников, проверяющих штрафы будет не таким большим, ведь количество проверяемой информации станет меньше.
Ну можно было бы ещё подумать об усовершенствовании программ, которые накладывают(выписывают) штрафы, что бы уменьшить количество сомнительных штрафов. Или, к примеру, если ситуация не читаемая, плохо читаемая, то штраф выписываться не может, т.е. трактуя все сомнения(как в суде) в пользу виновного.
штраф - снизить ей частоту электросети или напряжение)
А давайте еще судей, которые по ошибке садят невинных, неотвратимо садить на тот же срок из их личной жизни! Сколько еще нужно наказать невиновных, чтобы стало безопастно жить?
Пусть идет и оспаривает. Система ошибается непрерывно.
Члена лысого. И писал и звонил - говорят "все в сад", ну в смысле иди в суд а ужо потом отменим.
списали приставы
ну так и пошли бы в суд. или вам лень?
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ У МЕНЯ ОБЖАЛОВАТЬ ?
--------------
Некоторая категория наших граждан живет в параллельной реальности, где ПО ЗАКОНУ работают суды, в которых можно что-то обжаловать!
Вообще любил раньше спорить с ГАИшниками и обжаловать их решения. Много раз разворачивал на группе разбора, выиграл несколько судов. Был день (за один день), выиграл два суда по лишению прав.
Последний суд меня убил. В машине регистратор. Пешеходный переход. За ним мусора - я их вижу. Останавливаюсь, пропускаю - на дороге пусто, ни души. Еду, тормозят, выписывают протокол за непропуск. В суде показываю видео. Окуеете, что мне сказал судья. Ну так они могли развернуться и пойти назад. Это он про пешиков, которых не было на дороге. Можно было судится дальше. Кассация. Суд следующей инстанции в Тюмени. Потом Москва. А стоит оно 1,5 рубля??? Проще отдать козлам деньги.
А по поводу судов и типа отмены - продал в прошлом году машину. Перекуп просил не снимать с учета 10 дней, т.к. номера были красивые. Прилетает три штрафа, через 2-3 дня после продажи, на общую сумму 6 тысяч рублей - скорость.
Писал на госуслуги, отсылал договор купли-продажи. Звонил приставам. В результате суд - сдернули с карты 8 тысяч. Да, за такие мелкие нарушения терпил в суд не вызывают, шлепают обвинилово на автомате. Пристава говорят, что их не колышет, что машина продана - говорят в суд. Ну и стоит терять 2-3 дня по судам за такие деньги???
А они же ещё собираются фиксировать пристёгнуты ли ремни безопасности у пассажиров на заднем сиденье.
Катастрофа
ну ну ... на машинах с тонировкой будут они фиксировать ...