1.1M
2 года назад · 1 фото · 7322 просмотров · 40 комментариев
Как на МКС ощущается разница в массе объектов
Российский космонавт Константин Борисов показал, как на МКС ощущается разница в массе объектов.
Метки: #Видео #Константин Борисов #вес #интересно #космонавт #космос
для тех кто физику в школе прогуливал...
магия какая-то . Колдун, наверное
Масса Пендлтон. © О. Генри.
Всё давно уже сказано одним умным человеком. Повторю, на всякий случай: F=ma.
Хороший пост, в кои-то веки не про политику и жопы.
так, не путаем вес и массу!
в физике это разные понятия, как и в реалиях.
пока он видосики с бидонами пилит, две кошелки из соседнего модуля сумку с отвертками про..бали в космосе!
Это они очередной искусственный спутник запустили...
;-)
Ну так всё, инструментов больше нет, делать нечего, вот с бидонами и играется.
Астронавтки минусят?
Если хочешь попробовать это на земле, то кладешь эти бочки на тележку с хорошо смазанными колесами. И толкай их пальцами. Эффект для пустой и полной бочки будет тот же самый. Разве что двигать ты их будешь в одной плоскости.
Можно подвесить на очень длинной верёвке.
Тоже хорошо ощущается, это я вам как промальп говорю. :)
Это он тем рассказал, кто в школе спал на физике, на теме "Инерция тела")
Бойся не силы, Бойся инерции. сила- для тупых джидаев ))))
А он точно космонавт?
Масса есть мера инертности тела.
А если оба баллона поставить на весы?
Интересно, как вы собираетесь это сделать в условиях невесомости? Ну а ежели на земле, то пожалуйста, ставьте.
Учите матчасть. В невесомости нужно ставить на невесы)))
Имхо, в невесомости нужно измерять силу энерции тела: например можно использовать устройство наподобие весов размещенное на движущемся вверх-вниз (относительно датчика давления) поршне (который в свою очередь размещен на массивном объекте известной массы, масса которого должна быть равна или больше массы измеряемого объекта. В момент начала движения вверх сцепленный с измерительным "комплексом" объект будет давить на датчик с усилием, пропорциональным массе обоих объектов. Зная точное значение ускорения в момент измерения и массу противовеса можно вычислить массу измеряемого объекта.
Но это навскидку. Уверен знатоки физики закидают меня шапками ))
Ну и зачем так усложнять? Достаточно телам попеременно придать одинаковые скорости, а весы просто установить жестко, создав препятствие. Имея значение скорости, полученные джоули перетащить в килограммы массы.
Закидаем за одну "энергию"
Берешь напольные весы, ставишь на них эти бидоны.., ежели что
И еще вопрос. Как космонавты контролируют свой вес?
"энерцию"
Порылся в матчасти, ввел "невесы"- нет ничего.
Или вы так бежали, что буквы переставили?
А применить обычный динамометр Гагарин не позволяет?
1) Вы сейчас пошутили? На Земле такое возможно, конечно или на Луне, правда при одинаковой массе, вес будет разный.
2) Гармонический осциллятор. Есть такой прибор. На принципе его работы и созданы космонавтские "весы".
Весы показывают вес, а не массу тела. В данном случае, масса одного ведра 3 кг, а второго 25 кг. Но они имеют одинаковый вес, равный нулю.
Если не учить в школе физику и химию, то вся жизнь будет полна чудес и волшебства.
Интересно, а что можно динамометром определить, кроме момента?
Вес и масса не одно и то же.
Ну инерция у более тяжелого тела больше видимо)
Интересное видео, спасибо!
Сразу было видно, что у полного баллона частота собственных колебаний гораздо меньше. В смысле было выидно, который из баллонов полный
В УСЛОВИЯХ НЕВЕСОМОСТИ МАССА ТЕЛА РАВНА НУЛЮ. Конечно, нет. В 17-19 веках массу определяли как количество вещества в физическом объёме данного тела. Сейчас мы говорим, что МАССА ТЕЛА - мера его ИНЕРТНОСТИ. Понятно, что даже в условиях невесомости масса остаётся прежней. Поэтому, если, находясь в состоянии невесомости, с чем-нибудь столкнуться, то можно заработать вполне реальную шишку.
А вот ВЕС ТЕЛА (сила, с которой тело действует на неподвижную горизонтальную опору или натягивает подвес) в условиях НЕВЕСОМОСТИ действительно РАВЕН НУЛЮ.
Вы написали странно, перепечатайте что ли. А то если не вникнуть, то похоже что вы считаете что масса равна нулю.
Поддерживаю BuG'а - вы всё верно написали, но уж больно коряво.
ну так и сказал, масса есть, веса нет