О выводах нейросети по высадке американцев на Луну (2 фото + 1 видео)
Американская нейросеть сочла подделкой фото лунной миссии США, рассказали президенту РФ Владимиру Путину на выставке в рамках конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", глава государства заинтересовался таким выводом искусственного интеллекта.
Во время осмотра выставки Путин ознакомился с решениями Сбербанка по распознанию фейковых фото и видео. Руководитель направления по исследованию данных Сбербанка Николай Герасименко рассказал об опыте работы с нейросетью от американской компании Google, которой исследователи предложили проанализировать фото лунной миссии США.
"Здесь их нейросеть красным отмечает те места, которые считает подделкой. То есть, почти все объекты на этом фото ей кажутся ненастоящими. В то же время фотография китайского лунохода у нее особенных вопросов не вызывает", - сказал Герасименко Путину.
Глава Сбербанка Герман Греф, "чтобы не было предвзятости", подчеркнул, что такие выводы сделала американская, а не российская, нейросеть на основе множества параметров.
"Интересно", - ответил Путин.
Метки: #Американская нейросеть #лунная миссия США #подделка фото
Скажу ещё раз на эту тему:
Американцы скорее всего не были на Луне, это мнение довольно аргументированно вот тут http://www.free-inform.ruhttp://www.free-inform.ru различными доводами. Как с математическими выкладками, так и косвенно доказывающими эту точку зрения. Все желающие могут найти там для себя кучу ответов на мучащие их вопросы. На мой взгляд самым ярким доказательством этому является начальный этап подготовки 1г полета, отсутствие подходящего двигателя для расчетного веса запуска, внезапное "потепление отношений " США и СССР, почти сразу после передачи американцам потерянной ими спусковой капсулы "Аполлона" и некоторых консультаций по этому поводу.
Только теперь и документацию потеряли и лунный грунт и вообще всё!
Посмотрите фильм "Лунная афера" - там как раз про эту высадку снято)
Они вели войну с Лунтиком .
за "американцы были на луне" в России теперь бьют?
Пока только минусят на фишках :)
Не бьют,но статус иноагента можешь получить.
опять наши американские партнёры пытаются найти подтверждение своим старым теориям заговора! Давно уже всему миру доказано, что американцы были на Луне. И если даже их собственные нейросети говорят обратное, то в этом явно виноваты подброшенные данные. Не иначе наш злобный Илон Маск опять во всём виноват!
А эти рассуждения о каких-то "доводах" и "личной заинтересованности" учёных - просто прикрытие конспирологов. Всем известно, что только проплаченные кремлёботы и прочие антиамерикански настроенные элементы ещё пытаются подорвать доверие к славной истории первой высадки на естественный спутник.
Так что не надо тут распространять сомнения в победах великой американской демократии! Лучше порадуйтесь успехам наших союзников и помните, что в одиночку нам не победить космических захватчиков с планеты XR-42.
Почему пендосы покупают у нас двигатели, если у них была Сатурн 5- сверхтяжёлая ракета?
Видимо так дешевле. Рынок.
Козерог-2 как-бы намекнул
Лже наука выходит на государственный уровень. Хотя что можно говорить, когда уже попам ученые степени дают.
Недавно тут одна япнская нейросеть вычислила, что вместо Путина выставки и другие публичные мероприятия посещают несколько его двойников.
Ну ведь бред же!
:sarcastichand:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12648227/Japanese-AI-analysis-establishes-Vladimir-Putin-DOES-use-body-doubles-fake-multiple-public-appearances-amid-speculation-illness.htmlhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12648227/Japanese-AI-analysis-establishes-Vladimir-Putin-DOES-use-body-doubles-fake-multiple-public-appearances-amid-speculation-illness.html
Учитывая что это дейли мейл, то вряд ли японская, вряд ли нейросеть, вряд ли вычислила. Это газета уровня спид-инфо.
Теперь в перепись идиотов Греф добавил Путина. Печально, я считал, что Путину предоставляют научно-техническую информацию, а не сказки Грефа.
1. Американцы были на луне, это уже подтвердили все, в том числе и РАН.
2. Нейросеть - это программно-аппаратный комплекс. Грубо говоря - эмуляция "железа". Что запускать на этом "железе", то и будет. Глупо ожидать, что запуская q3 вы увидите gta6. Что "скормили" нейросети, то она и выдала.
А при чем тут РАН? Они в этом вопросе не могли ничего ни подтвердить, ни опровергнуть, т.к. не имели ко всему этому никакого отношения. Для них это всего лишь вопрос веры и зачастую личной заинтересованности. Особенно если учитывать, что с момента возникновения РАН долгие годы полностью сидела на американских грантах. И только лишь в последнее время эту помойку стали помаленьку разгребать.
Что же касается нейросети, то плевать на нее. И беззаветно доверять ее выводам действительно глупо. Гораздо логичнее просто вспомнить, сколько раз америкосы нагло врали в глаза всему миру для достижения своих целей. Причем по гораздо более значимым поводам, нежели их высадка на Луне, предпринятая исключительно ради пиара, без какой-либо практической пользы. В обычной жизни таким ребятам, многократно уличенным во лжи, смеются в лицо и не верят ни единому их слову, даже если они иногда говорят правду. С Америкой так не поступают только из страха или корысти, что к объективному установлению истины никак не относится.
РАН - правоприемник АН СССР. Я понимаю, что из новозалупинска не видно, но, посетите в МСК музей космонавтики, там целый зал этому посвящён.
Конечно нейросеть найдет на этих фотках кучу фейков. НАСА сама говорит что все эти фотографии активно ретушировались для публикации в СМИ. Оригиналы гораздо менее красивые и представляют интерес только для специалистов.
Так пропали "оригиналы". Уж несколько лет назад как эта новость облетела все СМИ.
Ну так если американцы так круты в полетах в космос, то почему в основном на наших попутках то туда добираются?? Уже бы давно там была независимая и только американская станция. Америка умеет красиво и дорого подать, но вот исполнение и результат всегда хромают.
Потому что капитализм. Если есть более выгодный и проверенный извозчик - то выберут его. Но по тенденциям последних лет, кажется они планируют перейти на собственные корабли. На более современные
Последние три года они самостоятельно туда добираются.
За три года - 10 полетов SpaceX Dragon-2, около 40 человек перевезли, включая троих россиян.
Союз за это время слетал столько же, перевез 30 человек, из них 6 американцев.
Здесь это не поймут. На фишках окопалась секта свидетелей высадки америкосов. А "высадка на Луну" не единственная афера. Есть ещё "Союз - Аполлон"...
Задолбали уже. Наши признали высадку на Луне, они зафиксировали все сигналы радио, все что увидели в телескопы, они ознакомились с результатами миссии, и ни у одного из серьезных ученых в области космоса в нашей стране нет вопросов. Но доморощенные вечно находятся, и на основании пары пережатых джипегов бубнят о фейках. Идите в 70-е и там задохнитесь от собственной вони.
"Противники" высадки точно так же думают ))
Ну есть объективные доказательства, все наши подтвердили это в (дай бог памяти) 1979-м. Там чуть не Королев подписался под выводами наших. Что еще ищут это землекопы?
Наши это кто? Королев и его команда?
Поклонники теории заговора считают Королева вредителем, ведь как известно, он бы уголовником, и сидел за соучастие в контрреволюционной троцкистской организации. Типа работал на врагов. Не верят они ни единому его слову и выводам его приспешников.
Ну а может он для них не авторитет. Это примерно такой спор:
- Великий историк "А" писал, что было вот так на самом деле, вот ещё и доказательства.
- А я с Вами не согласен, великий историк "Б" писал, что было вот так на самом деле, вот тоже доказательства.
И поди потом разберись, кто из этих А/Б прав
А ну заяви, что ещё и все видосики сняты на Луне. Хотя уже не помню сколько лет назад сами амеры признались, что все эти съёмки были сделаны в студии на Земле.
А если уж быть объективными, то остаётся, без объяснений, целый ряд технических вопросов. Один из них там не было туалета. И три человека, в течении недели, выделяли всякое разное. Куда это всё девалось в свободном объёме размером с большой шкаф? И это только один технический вопрос. Самый главный из которых как они от туда вообще вернулись.
Минус не с меня. Я говорю про факты - все ученые признали. Возможно было недостаточно "фотофактов" и кто-то их придумал. Нам хватило радиофактов. Но люди визуалы и сову с глобусом совмещают. Посмотри Теорию Большого Взрыва, там ребята отправляют лазерный луч и по лучают ответ от рефлектора. Дико радуются, что они были на Луне, а тупой Зэд задает логичный (с его мозгом) вопрос - лампочка это что?
Верно. Все подвергается сомнению. Но отклик радио от объекта на Луне факт, наши свидетельства, что были там люди- факт. Но есть политики, что имеют свои интересы, и вот им надо не факты, контрафакты, им нужен трюфель из горы говна. Эти свиньи ищут выгоду.
qui bono qui prodest - стартовать ракете надо отсюда
а если так?: полетали вокруг Луны, послали радиосигналы, отправили на Луну аппарат с ретранслятором или записью? были ли там америкацы -да, как и советские космонавты. с помощью летательных аппаратов. ступал ли человек на Луну - нет. а луноход можно сконструировать так, что он штампанет отпечаток сапога. а советские ученые и космонавты - люди дисциплинированые и ответственые. под подписку и не такое могли подтвердить. это вам не здесь и сейчас.
И весь СССР сразу согласился - вы нас налюбили, мы тупанули, чмоки-чмоки.
Наши подтвердили факт радиосигнала с лунного модуля. Соответственно высадки человека на луну наши признали только по наличию самой передачи сигнала. Плюс американцы приложили видео и фотографии с луны. Но вот подлинность видео и фотографий действительно у многих, в том числе и у меня вызывает сомнения. Ещё как выше писали есть много технических вопросов по сомой эксплуатации. Тут и сомнительные решения по скафандрам которые вряд-ли могли защитить от низких температур и солнечной радиации. И тут есть два мнения. Первое, Американцы сняли высадку на луну в павельене на случай гибели экспедиции при возвращение с луны, да и зачем показывать всему миру оригинальные фотографии низкого качества, когда можно втюхать красивую утверждённую картинку. Второй вариант, никто изначально людей на луну отправлять и не собирался. Проще и дешевле отправить пустой лунный модуль с ретрогслятором, который и передаст на землю заготовленное видео и радиосиглалы. На них то и "купились" наши спецы, не ожидая от главного конкурента такой падляны.
Даже лучше - вы слетали, а мы так тупы, что даже не можем понять: были вы там или нет? У нас пока ученые с фантиками от конфет по улицам бегают. )))
В 60-ые легко летали на Луну, даже машины туда отвозили, а компы были примерно как хороший калькулятор нашего времени.Сейчас никто не может ибо очень сложно.Парадокс.
Ответ там где мешок реголита, собранного той миссией.
СССР своими граммами поделился, а где образцы от США - история умалчивает.
Так вот на что Сбер комиссию за всё подряд берёт!..
Абсолютно все это чушь.
Какая дичь, поданная с умным видом. Понравилось про цвет Луны)))
- Радиация. Считается, что даже до Марса человек может долететь, не получив смертельную дозу. Ну и астронавты знают, на что идут. Никто не хочет сесть на миллион тонн топлива, которое горит?
- Торможение об Луну происходит немного другим образом, а конкретно - взрывом
- После полёта астронавты НЕДЕЛЮ провели на карантине без каких-либо интервью в ЗАКРЫТОЙ камере
- Луна разноцветная, но преобладает (и является исходным) СЕРЫЙ цвет, вроде старого асфальта
- Грунт не раздавали направо и налево. Половиной поделились, половину закупорили до лучших времён, понимая, что в будущем технологии позволят больше узнать путём анализов. До сих пор, кстати, изучают
- После полёта Гагарина у американцев не было много времени на подготовки, иначе СССР обошёл бы их и здесь, а амерам это было бы очень больным ударом по престижу
- У США есть двигатели, хватит уже дрочить на советские двигатели, без которых весь мир ничего не может. У американцев был фон Браун. И ракеты у амеров достойные.
Ну и про мультики. Расскажи мне про Луна-1. И сколько запусков к Луне было у СССР, и сколько было удачных.
А вообще, интернет-аналитики, тем более с Пикабу, для меня такие же "плоскоземельщики" - говно, а не истина. Я лучше послушаю Сурдина из МГУ и буду верить ему, человеку, который реально разбирается в вопросе. И да. СССР признал, РФ признала, а вот Вася из интернета не признаёт, потому что "амеры тупыыыые". Заипали уже
Сурдина на ютубе поищи про Луну и послушай