378k
2 года назад · 5 фото · 3068 просмотров · 34 комментария
В Госдуме предложили наказывать за ложные доносы на семьи (5 фото)
Сначала ввести административную ответственность, а потом и уголовную.
В последние месяцы в Госдуме говорят о семейных ценностях и демографии. Выдвигают разные инициативы, порой весьма необычные. Но есть и вполне здравые мысли. Например, о работе с органами опеки - чтобы эта служба помогала защищать семью, а не разрушала её. Об этом рассказал вице-спикер ГД Пётр Толстой.
Петр Толстой
У нас органы опеки, к сожалению, сформированы еще на основе ювенальных подходов Запада. Но государство должно охранять семью, а не разрушать ее, не пытаться в нее залезть, лишить родительских прав, выдать охранные ордера и творить прочую чушь. Мы считаем, что ложные доносы на семью - это один из значимых элементов ювенального пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей - кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т.д. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает.
Так что в будущем законы о защите семьи могут дополнить. И органы опеки уже не будут терзать одного из родителей за то, что он шлёпнул расшалившегося ребёнка по попе.
Инициативу поддержал и экстравагантный депутат Виталий Милонов. Он заявил, что доносы стали просто бичом и хлещут им традиционные семьи. «Яжематери» в таком случае поднимают вой в соцсетях и их не трогают, а вот люди поскромнее - страдают.
Виталий Милонов
Семьи более-менее традиционалистского воспитания, где детям, предположим, родители не разрешают пользоваться смартфонами, не дают возможность покупать ту одежду, которую им хотелось бы, более аскетично воспитывают, подвергаются нападкам со стороны таких жалобщиков.
Есть еще вопрос, когда органы опеки, тетка с халой на башке, сама, может быть, пять раз разведенная, ничего не понимающая на самом деле в семье, хочет показать для галки свою эффективность. Начинает третировать семью, где не очень большой достаток, но дети аккуратно одеты, традиционалистки настроены. Мы просто вытаскивали из лап этих баб с халами детей, которых из православных семей пыталась забрать опека.
Это, может, не выходит на поверхность, в силу того, что сами семьи — это не «я ж матери» с соцсетями, которые готовы сразу выкладывать своим миллионам подписчиков эти истории. Семья должна быть защищена от доноса, потому что доносы стали просто бичом.
Милонов не на шутку разошёлся и добавил, что с доносами пора заканчивать. При этом - не оставлять без внимания те моменты, в которых действительно нарушаются права ребёнка. Как в этом разберутся органы опеки и как понять грань между лживым доносом и настоящим нарушением - с этим ещё будут разбираться.
Еще бы такой же закон ввели для тех кто пишет ложные заявления о изнасиловании или действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетним...
У нас семейка "Адамс" имеется. Детей штампуют чуть ли не ежегодно. Видимо ради государственных денег. Ревут у них дети круглосуточно. Там концлагерь какой то. 3 часа ночи просыпаешься - ревут, 5 утра потише вроде, нет ревут. Обращались в ПДН, девочка по гражданке приехала лет 19. Я, говорит, до них не достучалась. ... И ушла. Всё, стучи не стучи толку ноль. Как говорится если судьба, то разберутся.
какие нахрен доносы ???
да в теперешние времена практически всем пофиг, что твориться в соседних квартирах..
даже если там в тяжелых условиях дети живут..
а теперь даже неравнодушные люди будут бояться куда-либо обращаться, чтобы помочь бедным детям и хоть как-то остановить беспредел...
Страна потомственных стукачей.
Да?! А статистика что говорит? Из 4 миллионов доносов 3,2 было из УССР, как так?! Или опять про НКВД песню заведите.
1. Для начала надо вытравить всю ювенальщину и астаховщину из законодательства, подзаконных и нормативных актов.
2. Признать, что привлекать детей к труду по дому, - это нормально. Наказывать, за отказ работать по дому, - это нормально.
3. То, что старшие дети (даже не совершеннолетние) присматривают за младшими, - это нормально.
Во времена СССР всё перечисленное в пп.2-3. считалось нормой. Мы даже сочинение писали "Как я помогаю по дому".
Мне кажется нужно законодательно привлекать диванных блогерш с кучей подписчиков, которые ради подписоты и хайпа клепают "горячие новости" про правонарушения, которых нет или без доказательств, к удалению своих аккаунтов с полной демонстрацией удаления в живую перед полицией и свидетелях, без права на восстановление - заставлять писать о правонарушении в тех поддержку, чтобы потом не писали - мол случайно удалила - восстановите, плюс не малые штрафы. Клевета дело серьезное, можно и до 3х лет впаять, если у лжеца больше миллиона подписчиков.
Видел лично откровенно тупорылейших куриц с накачанными губами, которые из-за своей лживой хайподроческой деятельности в соц сетях, становились главными по подъезду и даже главными по дому. Выбивали себе потом бесплатные парковочные места для себя и своих подружек, а людей которые занимали их, незаконно присвоенное место, увозили на эвакуаторе - типа связи. Так же в своих аккаунтах указывали пальцем на людей, которые просто перешли им дорогу (ничего не нарушая) и начиналась откровенная травля всем домом невиновного человека.
Как можно доверять инспектору, если она сама не многодетная мать, родившая всех детей в одном браке и воспитавшая всех их достойно?
"...доносы стали просто бичом и хлещут им традиционные семьи...", "...с доносами пора заканчивать..."
Ой, а это вы только сечас заметили?
То есть раньше на это глаза и уши закрывали, а вот теперь как до жирафа дошло, да?
Я вот понять не могу, неужели в госдуме ну совсем занятся нечем? в стране хренова туча проблем: экология - огромные территории захламлены отходами, в том числе крайне опасными; запущенный еще в 90х идет процесс вымерания сел и поселков не снижая темпа; проблема с ростом преступности, особенно связанной с трудовой миграцией; проблемы доступности жилья и т.д. и т.п., а чиновники включая совет федерации, то о министерстве счастья мечтают, то предлагают новую статью в УК, которая дублирует существующую, то принимают законы нарушающие конституцию.
Если что, семья - это главнейший институт, на который опирается государство.
А ну, да. Наверное по этой причине с гос. каналов исчезли детские образовательные передачи, а вместо семейных ценностей показываю упырей различных калибров.
Образовательные программы исчезли потому, что многодетные семьи нужны, а семьи с образованными детьми, - нет.
Начало доходить, что с рождаемостью жопа полная,и становится все хуже. Экономику выправить не получается,значит будем принимать законы о рождении 8 детей,налог на бездетность, причисление родившей к лику святых,и т.д..
Так при чем тут доносы, если проблема в тетках из опеки? Сами же говорят, что опека кошмарит тихонь будь они хоть тысячу раз замечательная семья, а с дикими неадекватами они не связываются. Ну а по сути та же опека, как и садик, и школа подчиняется департаменту образования. И они боятся что эти неадекваты пойдут в департамент. Поэтому помалкивают и поддакивают. В департаменте этот гемор не нужен и им проще надавить на подчинённых чтоб они урегулировали вопрос миром, либо гонят сотрудника с должности.
Есть закон об ответственности за дачу заведомо ложных показаний? ЕСТЬ! Почему бы его не приметить в данном случае? Нет, надо пытаться протащить какой-то дублирующий закон, который так же выполняться не будет.
Так это ложный донос. И это явление негативное потому как человек изначально знал и шел на ложь. Но нам пытаются навязать что любая попытка уведомить органы это тоже негативное явление. С детства рассказывают что ябедничать не хорошо, потом говорят стучать плохо. Одно дело когда увидел что то не то и сообщил об этом в органы. Так на то они и органы чтобы разобраться в ситуации. И совсем другое когда условная теща или свекровь из-за гиперопеки вдруг сама себе что то придумала и сообщила в органы. Но тут тоже сложно привязать ложный донос. Ей так показалось. Так тут опять же органы должны разобраться, а не начинать с ходу кошмарить семью. И если не подтвердились факты уведомить человечка. А вот если один человек 3,4,5 раз наговаривает то тут да. Личная неприязнь. И на лицо ложный донос. Думаю на третий раз проинформировать человека о статье за ложный донос и на этом дело закончится.
Порой одного ложного доноса хватит, чтобы человеку жизнь испортить.
так это причина в законодателях которые такой закон придумали, что за ложный донос практически не судят, а тех кого судят получают всего ничего, и органов правопорядка которым лень разбираться в ситуации. им проще посадить. и им плюсик и "дело" раскрыто.
А по-хорошему должны сажать на столько, сколько за подобное преступление светит. Обвинил в педофилии, как за педофилию и садись.
Так это опять же вопрос к законодателям. А они пытаются свалить все на нисшее звено. Тёток из опеки назначили крайними.
А всегда спрос с исполнителя. А чётких инструкций исполнителю никто не даёт, чтобы не спрашивали с составителя инструкций.
Опять этот альтернативно одаренный. Вот ниже уже пример приводили. https://fishki.net/4529911-maty-tri-mesjaca-zhila-s-trupami-svoih-detej-chtoby-ne-terja.htmlhttps://fishki.net/4529911-maty-tri-mesjaca-zhila-s-trupami-svoih-detej-chtoby-ne-terja.html
Там донос никто не написал. Давайте чтобы каких случаев больше было отличное же предложение.
Каждый день все новые дебильные предложения. А предложить увеличить зарплаты и пенсии без подема цен и тарифов, улучшить медицинское обслуживание, уменьшить тарифы ЖКХ, цены на топливо и газ вера не позволяет?
И как это всё поможет бороться с ложными доносами?
Я высказался о тупых идеях зажравшихся депутатов, а не о доносах.
Вы вообще понимаете как работает рынок? Чем больше у людей денег, тем выше цена, так как количество товаров остается одним и тем же. Опять же увеличение МРОТ,например, это не благо, на самом деле. Многие штрафы у нас так же считаются в МРОТ, как и налоги, например для ИП на упрощенке, а значит это вынуждает ИП поднимать ценник за свои услуги, что опять же ведет к росту цен
А на мрот в 19000 далеко уедешь?
Не далеко, но так вас никто и не заставляет работать за такие деньги)) И если вы и ваш труд стоит столько, то стоит спрашивать с себя, а не искать виноватых
А вот на эту "семью" - получается, что никто не донёс, или та самая "тетка с халой на башке, сама, может быть, пять раз разведенная, ничего не понимающая на самом деле в семье, хочет показать для галки свою эффективность" - и поэтому всё так и произошло? Или - здесь другой случай?
https://fishki.net/4529911-maty-tri-mesjaca-zhila-s-trupami-svoih-detej-chtoby-ne-terja.htmlhttps://fishki.net/4529911-maty-tri-mesjaca-zhila-s-trupami-svoih-detej-chtoby-ne-terja.html
А теперь еще вдруг да напишешь - так еще и самого обвинят... С каждым годом политика "моя хата с краю" становится наиболее безопасной. Детям в тёмном переулке лучше не помогать - обвинят в педофилии: мужик бабу бьёт - лучше обойти, крайним останешься. И т.д.
мда...теперь адекватные люди 10 раз подумают, чем пожаловаться на действительно жестокое обращение.
Не с доносами надо заканчивать, а ограничить разошедшуюся ювенальную юстицию.
До необходимого минимума.
Законодательно.
Отменять вообще потому что это просто кормушка. Отобрали ребенка, а дальше? Он попадает под опеку и начинают капать государственные деньги, чем больше опекаешь - тем больше капает. Прозападная ювенальная юстиция это просто бизнес которому выгодно разрушение семьи. Не было такого ни в СССР, ни в царской России и ведь как-то справлялись без неё. Для действительно серьезных нарушений есть административный и уголовный кодекс, этого более чем достаточно.