220k
2 года назад · 1 фото · 2976 просмотров · 52 комментария
"Очень срочный вызов" и находят время на обучение (1 фото + 2 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДТП #МЧС #ПДД #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #педагог #скорая помощь #спецсигнал
Два интересных ролика хочу предложить на суд общественности. Все мы прекрасно знаем, что нужно пропускать спецтранспорт, у которого включены проблесковые маячки и звуковые сигналы, но оказывается, что спешащий транспорт не всегда спешит, да ещё и находит время, чтобы работать "педагогом" на дороге. Как вы считаете, кто прав, кто не прав в подобных ситуациях и нужно ли водителю идти на нарушение одних правил, чтобы соблюсти другие? Сам всегда пропускаю скорую помощь и, к счастью, не бывал в ситуации, чтобы приходилось выезжать на красный.
"Вчера на западном обходе Перми я двигался в сторону Восточного обхода в левой полосе и в какой то момент за мной появилась Газель МЧС с проблесковым маячком и пару раз крякнул звуковым сигналом, я как его заметил начал перестраиваться в правый ряд чтобы предоставить ему возможность проехать, но этот водитель "включил" режим учителя . Обогнав меня стал передо мной резко тормозить провоцируя ДТП. Потом остановился зажав меня в полосе и стал предъявлять претензии что я ему не предоставил преимущество в проезда. Я извинился сказал что не видел его и как заметил то сразу стал уступать ему дорогу. На что он начал фотографировать мой гос. номер и сказал что передаст данные в ГИБДД для привлечения меня к ответственности", - сообщает автор в интернетах.
Москва, Солнцево.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #МЧС #ПДД #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #педагог #скорая помощь #спецсигнал
пиьдобол. спереди все давно заметили, один он не заметил.
Штабной микроавтобус. Не более. Номер снять и жалобу в ГИБДД для проверки. Настоящий спецтранспорт так не будет останавливаться и понторезить
не так часто сталкивался
знаю, что главврачи подстанций "Скорой помощи" сказали водителям ПОСТОЯННО ездить с люстрой, поэтому не поймёшь куда он едет...
я вот, постоянно вижу как они на подстанцию с люстрами спешат чайку попить и ПДД нарушают без надобности, у меня гараж там рядом!
а МЧС тут каким боком??? Скорая, Полиция и Пожарные... не, я понимаю что Пожарные в структуре МЧС, но они имеют вполне конкретную окраску машин... а это КТО? На месте автора ролика я бы сам в ГИБДД пожаловался и в МЧС бы отписался с приложением видео.
Это даже не МЧС, у водилы на спине надпись - Газпром. Интересно запросить его начальство, куда он так спешил. Сомневаюсь, что на аварийный вызов. Если бы действительно на аварию ехал, то не стал бы останавливаться для разборок.
Человеком быть надо прежде всего,независимо от того за какой баранкой сидишь,либо тебя возят.
Мне не понятны действия авторов этих видео. Для чего они выкладывают свои видео в интернете? Для получения сочувствия или презрения? Для чего? Если они считают, что их права нарушены, поступают от должностных лиц угрозы привлечения к административной ответственности, то надо не в интернет выкладывать, а обращаться в соответствующие вышестоящие организации, контролирующие и правоохранительные органы с заявлениями и предоставлением этих самых видео. Аргументы о том, что это ни к чему не приведет не воспринимаю всерьез. Самый главные вопросы - Что ты сделал для того, чтобы..., Что ты еще не сделал для того, чтобы... А вот после разбирательства, когда тобой были предприняты ВСЕ меры по отстаивания своей правоты, можно выкладывать и видео и рассказать о своей победе или неудачи. Только так! Иначе - это нытье неудачника. "Я так думаю!"
Синдром вахтера
Явно по своим делам катают
До массового появления регистраторов наше местное ГАИ практиковала такую систему сбора штрафов: едет скорая, следом машина ДПС, как только подъездают к месту, где двухполосная дорога, слева встречка, справа бордюр высотой 40см, то скорая включает сиграл. .. Водителям просто некуда деваться, и ближайший к скорой получал штраф. Долго они так "работали", пока не нарвались на местного депутата. Он им устроил депутатский запрос: "По какому адресу в это время эта машина ехала на вызов?" Понятно, что ни на какой вызов машина не ехала, это у них в журнале отмечено. А если она ехала не на вызов, то почему по городу каталась, да ещё с включённым спец.сигналом? После этого такие подставы прекратились.
Да вроде ещё заседает в нашей районной Думе.
Понятно, что для себя. Но ведь и другим доброе дело сделал.
Вот если бы он сам не попал в эту ситуацию, но сделал...
Да нихрена бы он не сделал и не делал. Он чесаться стал после того, как самому штраф выписали.
Ну так и я об этом.
Среди извозчиков на авто скорой помощи ублюдков хватает тоже. Только эти ублюдки считают себя священными коровами и поют одинаковые песни о своей непогрешимости при любых обстоятельствах. Жалких людишек начинает распирать от
мнимой вседозволенности.
Такой же ублюдок приезжал на вызов к моему отцу с инсультом и вёл себя как настоящий чмошник.
Так кто к отцу твоему приезжал - то, врач или извозчик?
Ну если геннадьичу надо разжевать, то приезжал извозчик - водила скорой помощи, который привёз врача - лекаря, этот врач вошёл в жилище - квартиру и принял решение о срочной госпитализации пациента. А потом настало время общения с вышеназванным извозчиком - водилой - ездюком (это одно лицо, если что), который оказался редкостным ублюдком.
Более того, эти персонажи (специально для геннадьича- это врач и водитель - извозчик) приезжают на вызов в одном авто, прикинь...
Так понятно, геннадиич? Сможешь осилить? Или тебе рисунки и кубики нужны для понимания?
Не надо мне разжёвывать, у меня жена уже 27 лет на скорой врачом работает. Я эту систему хорошо знаю изнутри.
Кстати водитель скорой не должен покидать автомобиль с заходом в квартиру к больному. Было много случаев, когда в таких ситуациях просто грабили оборудование. И то что водитель помогает, то это по доброте душевной.
Хотя согласен, что среди водил попадаются ублюдки.
Мне все равно где трудится твоя жена и не менее все равно, что творится в этой системе изнутри. Эта система предназначена для помощи гражданам, остальное вторично. А с чего ты решил, что это чмо из за руля кто то звал домой? Конфликт с этим организмом был по другому поводу и он уже понёс наказание. И душевная доброта от этих додиков не нужна, её появлению мешает ошибочное причисление себя к некой элитке.
Мне в тот момент нужно было, чтобы водитель исполнял свои обязанности, не вякал лишнего и оставлял свои мнения при себе.
На первом видео водитель среагировал сразу, как только была включена сирена. А "крякалки" они могут себе в любое место засунуть, так как они не являются спецсигналами согласно ПДД.
Во втором видео водитель не обязан нарушать ПДД, чтобы освободить проезд. Также согласно ПДД.
Первое видео обрезано. Но если до начала видео не было сирены, то в чём виноват регик? После сирены в течение 1-2 секунд начал смещаться правее и дал проехать.
было у меня подобное
скорая крайне не торопясь ехала по правой полосе по двухполосной в одну строну улице.
я начал обгонять по левой, мудаку за рулем скорой это очень не понравилось, начал орать.
на перекрестке на красный свет, включил люстру (без сирены), выехал на встречку, открыл форточку и продолжил орать. был послан.
т.к. станция скорой через дорогу от меня, не поленился, слил видео с регистратора на флэшку, зашел и рассказал об инциденте глав.врачу, показал видео. писать ничего не стал, чем закончилось для водятела не знаю, не интересовался.
водителя мчс и скорой уволить
Во втором случае, как правило, штраф можно списать. Надо идти и писать заявление, чтобы списали штраф по причине необходимости освободить дорогу спец. транспорту с включенными проблесковым маячком и СГУ. НО, порой, это может обернуться таким ГЕМОРРОЕМ, что в будущем напрочь отбивает желание нарушать ПДД ради спец. служб, даже если это скорая помощь или пожарка.
В обоих случаях водители спец. машин - выродки обиженные.
Вот еще из-за какого-то уе*бана потом куда-то ходить, писать, ждать, терять время... в то время как он, если действительно спешит, может объехать тебя двумя разными путями...
Я бы тоже стоял, не поехал бы на красный.
на обоих видео в машинах с регистраторами не знающие ПДД водятлы, с какими-то своими принципами.
в первом водятел не реагировал на крякалку и ехал в левом ряду, а после того. как включили сирену - начал тормозить. ТОРМОЗИТЬ перед машиной с включенной мигалкой и сиреной, вынуждая ее сменить скорость и направление движения, что есть нарушение. а все его блеянье - гнилые отмазки.
во втором водятел так же должен был освободить проезд скорой, причем маневрировать должен на красный и с нарушением требований разметки, лишь бы освободить проезд. если это делается для проезда скорой, штраф не выписывается, либо опротестовывается, так как на фотовидеофиксации нарушения скорая будет прекрасно видна. вместо этого мудень сидел и поливал матом водителя скорой.
у обоих права забрать и на пересдачу.
по поводу второго случая вы не правы.
Четких указаний в правилах РФ что конкретно делать водителю, когда сзади приближается скорая нет, Кроме того что нужно уступить - что по правилам в п.1.2 означает не создавать помех спецтранспорту: не начинать или прекращать движение, а также не совершать маневры, которые могут помешать скорой.
Водитель же, остановившись, подчинился требованиям сигнала светофора, маневров он никаких не совершает, поэтому помехой он для скорой по ПДД не является.
ну а в первом случае скорее всего водитель просто не разобрался в ситуации. но это не повод спешащему на вызов останавливаться и тратить время на выяснение отношений. ну а если не спешишь, то и нечего тогда шугать народ. подождал секунду, когда освободят полосу и едешь дальше. тем более дорожные условия не позволяют совершать резкие маневры
Но тут оказывается никто не спешит! Зачем тогда им спецсигналы?
В первом случае притормозил, чтобы уйти правее. Видимо АВ показалось проще выполнить так, чем опережение и перестроение. Не вижу никаких проблем. Да и автор корректно общался и извинился даже.
И то что спецтранспорт ещё и остановил целый поток - это по вашему нормально? Он ДТП хотел там устроить?
во втором случае я так понимаю, что скорая могла и по встречке объехать и правее место было, но ей принципиально было вытолкнуть автора на красный?
И опять же - оказалось, что никуда не спешит.
И ссылочку на правила можете прислать, где разрешается нарушать правила, чтобы пропустить спецтранспорт?
п.1.2 означает не создавать помех. он машал, он помеха. какая разница, встал он на светофор, для посадки-высадки или просто подрочить? По первому - не разобрался? так учителя как раз и учат бестолковых, помогают им научится разбираться. получит пару пистонов за "не разобрался "-посидит вечерком, поучит. запомнит. и это повод остановится. еще какой. да, если там полребенка в реанимацию - не остановится, а в остальных - нужна профилактика, иначе потом вообще не проедешь.
То есть если бы он стоял вообще припаркованным, то тоже бы создавал помехи?
Если "если там полребенка в реанимацию" - не завидую родителям и этому ребенку, поскольку в реанимацию его везет такой уе*бан с короной во лбу....
Уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Читайте до конца пункт.
Т.е. вы считаете, что создать на дороге опасную ситуацию с римском для жизни и здоровью людей с целью обучения другого участника движения - это нормально?
голос, ты такой смешной. А спроси про дерево, про дом, они тоже мешают. Спроси про дверь в подъезд. ты совсем юный что ли? Хозяин припаркованной не может уступить дорогу, а машина с водителем, заведенная - может, мало того - обязана. назвать спасителя жизней уепаном - какой мразотой запредельно надо быть. Просто конченный ублюдок.
не указал видео, 1 или 2
Про обучение в первом видео. Мы ж вроде про обучение именно в первом видео говорим. Где водитель машины мчс остановил посередине дороги автомобиль с регистратором
п 3.1 ПДД.
...
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
п 3.2 ПДД. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Рег из первого видео начал совершать маневр перестроения после того как скорая включила звуковой сигнал. Оправдан. :-)
По второму видео все неоднозначно, так как в правилах нигде не сказано, что уступать можно(нужно) с нарушением ПДД. Я считаю, что ПДД нарушать нельзя. У скорой есть такое право по п. 3.1, пусть им и пользуется. Рег прав.
Перефразирую (дополню). Если бы он стоял припаркованным в разрешенном месте, водитель бы сидел в седле и двиг заведен - тогда как?
Ты на личности перешел сейчас, чтобы выглядеть умнее или просто чтобы сообщение ярче выглядело???
Я не увидел спасителя жизни ни в одном ролике. Немного не тем людям доверили жизни спасать, коль скоро они, "торопясь", учительствуют на дорогах. Немного не те у них цели. Во всяком случае в этих роликах...
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
12.17 ч.2 Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
выбирай, что больше по душе.
почитай про обжалование штрафов, раньше на госуслугах прям можно было выбрать причину: указание регулировщика, объезд дтп, пропуск спецтранспорта и прочее. то есть в правилах нет, но основанием для отмены или переквалификации штрафа является. то есть государство считает, что отступление от ПДД, связанное с пропуском "мигалок", не является нарушением ПДД, вот пункт, косвенно это подтверждающий: 6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В первом случае, от включения крякалки, до включения поворотника регом, прошло всего три секунды.
Он немного притормозил, и начал перестраиваться в правый ряд.
Нормально он всё сделал.
Ему что, не глядя, в бочину справаедущего врезаться.
Первый случай вообще сложно оценивать. Ситуацию сзади не видно. На сколько быстро приближался спец транспорт, были ли авто справа сзади и тд. Просто авто спереди перестроить раньше рега. Поэтому мне и кажется, что рег немного не прочитал ситуацию. Только основной мой посыл был не решу, а водителю спецтранспорта
Ну... Я по звуку на видео ориентировался.
Вот в точности этот текст + видео отправить в ГИБДД, и там скажут, кому еще отправить надо. Рег чист, а вот водитель скорой себе проблем нажил.
Не важно, спешил ли он на вызов, вёз ли больного, или ехал в ларёк за пивом.
Ехал с мигалкой а потом остановился побыковать - нажил себе неприятности
Это злоупотребление служебным положением, можно выкатить встречную претензию.
Номера видно, отправить жалобу в прокуратуру, пусть проверять был ли вызов в это время, или они с мигалками в ларек за пивом мчались, раз есть время побыковать.
Это увольнение однозначно .