Ученые предлагают пересмотреть статус картофеля как овоща (3 фото)
Американские ученые долго думали и решили, что картошечка не совсем полезна для человека и вообще все время её ошибочно считали овощем.
Короче, они высказывают предложение не рассматривать картофель как овощ, поскольку его употребление в диете может способствовать набору веса. Теперь картофель предлагают рассматривать как крупу.
Ученые высказывают намерение включить картофель в категорию злаков, наряду с рисом, пшеницей и овсом. Они утверждают, что диеты, богатые картофелем, приводят к избыточному весу и ожирению у более чем 66% американцев.
Поэтому и было принято решение изменить статус картофеля как овоща с целью снижения уровня ожирения. Действительно, зачем меньше есть, когда можно обозвать картошку крупой и ожирение тут же исчезнет. С тем же успехом можно картофель и к фруктам приравнять.
Консультативный комитет по диетическим рекомендациям для американцев объявил, что картофель "не столь полезен для здоровья", как другие овощи. Последние исследования также показали, что большая часть самых веществ содержится в кожуре, которую часто удаляют.
Ну и немного истории: самые ранние подтвержденные остатки картофеля, найденные в Перу, датируются 2500 годом до нашей эры, хотя некоторые ученые предполагают, что выращивание картофеля могло начаться на много тысяч лет раньше. И, конечно, с ботанической точки зрения картофель - это овощ.
И кстати, американцы не первые, кто решил не считать картошечку полезной. В Великобритании
по данным Национальной службы здравоохранения, картофель также не входит в разряд полезного питания, поскольку содержит много крахмала.
"Американские ученые долго думали и решили, что картошечка не совсем полезна для человека и вообще все время её ошибочно считали овощем."
Похоже, в Америке те еще ученые, потому что в биологии вообще нет понятия "овощ".
так что американцам кушать? полкило поп-корна или полкило картошки? запивать кока-кола зеро или безалкогольным пивом?
"Ученые высказывают намерение включить картофель в категорию злаков" - у них "учёные" такие же учёные, как картошка - злак. Чего от них ждать, если у них мужиков бабами признают, баб мужиками, а Байдена президентом?
Если жарить картошку на масле, на котором до этого ещё две тонны жарилось, и запивать её кока колой, то тогда да- картошка вредна и она точно крупа
"по данным Национальной службы здравоохранения, картофель также не входит в разряд полезного питания, поскольку содержит много крахмала."
Я так понимаю полезным питанием вскорости объявят вещи, не содержащие вообще ничего, или содержащие только то, что не усваивается совсем.
В пищу будут предложены камни, песок, и прочее в этом духе.
Гложут смутные подозрения, что ничего другого взамен предложено не будет...
Та и фиг с ними. Мы в России, на крайняк в деревни переползем гусей пасти. А они пусть там сами дальше химичат, колбасу из нефти изобретают.
В Белоруссии тоже картошки едят не мало, однако нация ожирением не страдает. Весь вопрос, как картошку готовить, с чем её есть и чем запивать.
Это разновидность арахиса, ну как вариант! Хотя и арахис - не орех!
помидор это ягода.
Навскидку, быстро, не задумываясь, назовите 10 овощей.
Пойду кортофанчика с сальцом пожарю, пока не запретили.
Так это ж не научное издание выступило с заявлением, а жёлтый британский таблоид Дэйли Стар тиснул горячую статейку. Типа какого-нить нашего Московского Комсомольца или Экспресс-Газеты.
Да нет, что вы! Конечно не животом! Но тоже на букву "ж".
Овощ какой-то... Коренья это.
Корнеплод.
Хрена с два. Это столон, боковой побег стебля.
С пятого класса помню, что это видоизменённый стебель. Вот и пригодилась информация со школы:)
Американские ученые обучились и стали не хуже британских.
ну дык и арбуз у них ягода
Так оно и есть .
Арбуз - тыквина, т.е. формально овощ
Овощ это гастрономическое понятие. В ботанике такого нет.
Технически, кетчуп это варенье. :))
А холодец - мармелад.
тем более, что сахара там достаточно
вапще-то это клубни
Ну понятно. Американские учОные списали у британских учОных.