Кто кому обязан

Всё из семьи идет.
Я рос и видел, как мои родители помогают деду и бабушкам. Видел какой авторитет дед для моего отца. Потому когда и меня самого начали подпрягать к домашним/огородным делам - у меня вопросов не было. Надо, - значит надо.

Коллега рассказала: сын подруги, тоже ему лет 11-13, начал выкобениваться – мол не хочу, не обязан, не буду, да я лучше в окно выйду. Подруга после очередного раза на самом серьёзном лице открывает окно – выходи! Тебе кусок земли на кладбище, а я себе ещё сына рожу. Больше эту тему не поднимал.

Если дело дошло до того, значит в воспитание были большие сбои

Молодец, тётЬка!

слизняк а не сын - не самостоятельный.

Клин клином вышибают.

В школе №937 напротив раздевалки висел (может и сейчас висит) большой плакат с правами учащихся. Но нет ни одного плаката, даже строчечки об их обязанностях. Всегда удивлялся этому!

Ну, да, проблему решает. Только вот почему эта проблема считается нормой? Почему считается в порядке вещей, что дети используют "я не обязан" и прочее? Это ведь не просто так возникло, это ведь имеет куда более глубокую проблему - проблему воспитания. Детям не рассказали, что правильно, что нет, не дали им понимание правил обмена и они начинают считать, что всё это норма, а меньше этого - не норма. И начинают выторговывать себе условия лучше. А вы уверены, что в этом тикток виноват, а не то, что вы неправильно их воспитываете?
Приведу пример. Лет десять назад я был предмастером дуэлей. И вот на Игру мой товарищ привёл сына. Лет 13-14. Его взяли в оборот, он с восторгом на всё это смотрел, а особое внимание его привлёк мой образ, напоминавший капитана Алатристе сами знаете откуда. Я, видя его интерес, приглашаю его на спарринг. Естественно, шансов у него не было, однако бил он крепко. И самое поразительно для меня было, что пытался он целый час. Падал, вставал, бросался вперёд, снова падал и так далее. Под конец часа он едва на ногах стоял и я решил, что ему хватит, закинул на плечо и потащил в ставку на отдых. И вот в процессе я у него спрашиваю, почему он такой упёртый. А он, ничуть не задумываясь, говорит, что если бы он не повёл себя так, то я бы обидился слишком простому противнику. Вот это я понимаю воспитание - человек просто не понимает, что можно канючить, сдаваться etc. Я с ним потом занимался по истории для поступления в вуз (последнее известное - он был в магистратуре МГУ), ни разу никакой проблемы связанной с "инфантилизмом" не было. И нет, его отец и его мать это просто невероятные люди, которые действительно либералы - по принципу лжецитаты Вольтера "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить".

в отличие от голой механики, в отношениях с детьми вектор силы задает направление мотивации в верную сторону.

Если б я в свое время так сказал родителям... Папа бы такого отвесил, с радостью все сделал бы)))

Надо просто было сказать:" я не обязан тебя не пиждить до кровавых соплей, спиногрыз гребанный."

Все доходчиво и правильно. Моему 9. Возьму на вооружение.

Можно было просто сказать: "Не обязана оплачивать Интернет" и пусть помашет ручкой своим тиктокерам.

Ремень ещё никто не отменял)

Яблоко от яблони, и как не старайтесь, а будут похожи на родителя. Это народные поговорки.
Избалованность. Это незаслуженные похвалы и дозволения. Стараться нужно, без превращения в сугубо деловые отношения, делать замечания/похвалу по делу, без перегибов, и учитывая как вас может воспринять ребенок. Например вы ушли, а дите само решило и помыло посуду, при этом разбило тарелку. Выделить самостоятельность и выяснив по какой причине разбилась тарелка внести корректировку. Если без намерения разбить/навредничать и по ребенку видно, что ему это не в радость - похвалить за самостоятельность, взрослость и указать, что тарелка ерунда - купиться, а вот самостоятельные шаги - это здорово. Это действительно здорово. Если есть необходимость пояснить как можно было избежать порчи имущества.

Ну это давно известно.