230k
2 года назад · 5 фото · 11225 просмотров · 59 комментариев
Сотрудники ГИБДД спровоцировали серьёзное ДТП и назначили виновных (5 фото + 1 видео)
ДТП произошло 2 января на 225 км трассы М-3 в Мещовском районе Калужской области. По версии ГИБДД, в аварии виноват водитель автомобиля Киа Рио, который выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилями Киа К5 и Шкода Рапид. В результате столкновения пострадали 7 человек. Одному пострадавшему помощь оказали на месте, шестерых доставили в Калужскую областную больницу.
На видео с видеорегистратора видно, как автомобиль ДПС двигался по встречной полосе без проблесковых маячков, и только в конце маневра были включены маячки. Первый водитель видя полицейский автомобиль на встречной полосе, съехал на обочину, однако женщина, следовавшая за ним на Киа Рио не справилась с управлением и выехала на встречную полосу, где столкнулась с Киа К5, а затем с автомобилем Шкода Рапид.
Прокуратура Калужской области приняла решение о передаче материалов, связанных с дорожно-транспортным происшествием под Мещовском, в региональное управление Следственного комитета. Это решение было принято на основе изучения обстоятельств происшествия и видеоматериала, который показывает момент ДТП. Решение о передаче материалов в Следственный комитет принято для принятия процессуального решения и оценки действий сотрудников ГИБДД.
главное - какая необходимость заставила экипаж ГИБДД идти на обгон? если ее не было - на нары.
Полицаи....есть полицаи! И по другому не будет.
Судя по записи...их 100% вина. Они спровоцировали с маневры встречных машин! и в последствии не управляемость и занос!
налицо нарушение правил обгона и ссыкливое вкл. мигалки в последний момент, типа дай преимущество! но...
ПДД РФ, 3. Применение специальных сигналов
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
т.е тк убедится по несущимсяим в лоб машинам (где обеспечения безопасности движения?) , судя по ситуации, они не могли!
обязаны были занять свою полосу!
Лет 10 назад знакомый ехал на газели через переезд трамвайный. Перед ним машина стояла и пропускала тех, кто на главной. Долго они стояли и знакомый слегка просигналил. Тетка в машине испугалась, рванула вперёд и столкнулась с машиной с главной дороги. А винотым остался мой знакомый, типа спровоцировал дтп
Сомневаюсь, что это дело попадёт на пресловутый контроль Бастрыкина.
Сотрудники ДЛББ
ACAB!!!
Нужно было дпс бить раз пошел такой пзц.
уволят вчера
Тоже, "хорошие парни"?
ДПС обгоняли, как я понимаю, без нарушения ПДД. Когда они решили продолжить обгон уже с нарушением ПДД (создавая помеху встречным), то включили проблесковые маячки и, возможно, подавали звуковые сигналы. Встречные автомобили в этом случае должны были своевременно дать им дорогу. То, что кто-то при этом не справился с управлением, не делает сотрудников ДПС виноватыми в этом ДТП.
не нужно домыслов. выдумывать что видели ДПС - это из области ваших фантазий. Дорога в горку, ДПС прет по встречке не включая сигналов - в тюрьму, до свидания. А ваши предположения - в задницу.
а вот и реакция: прокуратурой было принято решение передать из полиции в региональное следственное управление СК России материалы об аварии для объективности. Надзорное ведомство поручило следователям разобраться и принять законное процессуальное решение, в том числе дать правовую оценку действиям сотрудников ГИБДД.
Ежу понятно, что следствие должно оценить действия всех участников ДТП, приведшее к тяжелым последствиям. Независимо от каких-либо предварительных оценок, включая наши с Вами.
Я смотрю, Вы просто не умеете вести беседу. Прощайте.
какая может быть беседа с дебилом, считающим, что нахождение на полосе встречного движения при едущих навстречу ТС - это нормально?
По-моему тут понятно. Полициейские спешили на серьезное ДТП с многими пострадавшими. И успели прямо вовремя!
Коллеги вчерашних "нормальных парней"
Гибдд, по всей стране называют утрение нюхачи, от них толку ноль
Хоть мусора не уехали. Сами себе работу придумали.
Бить надо было ментов в лоб, мигалка тут не дает преимущества
Это верная смерть...
неужели ментов посадят? в лесу медведь сдох...
хорошо, хоть без трупов обошлось...
Проблесковые не дают никакого преимущества.
Преимущество у ДПС будет когда проблесковые вместе с сиреной.
И даже в этом случае это всего-лишь просьба пропустить, а при скоростях 100+100=200 могут свои лампочки в рот засунуть, физику они не отменяют.