Семейный психолог объяснил, почему мужчина не уходит от нелюбимой женщины к любимой

Так а в чём он не прав? Например, конкретно в этом моменте?

Да он говорит достаточно простые и банальные вещи. Был бы бред ну не ходили к нему и не слушали его и не смотрели. Давайте тоже не нести бред.

открою секрет - ты можешь НЕ СЛУШАТЬ!!!!!! это же так просто. )))

когда подобный эксперт сказал простую и банальную вещь, что если твой лучший друг в ресторане или на вечеринке танцует с твоей женой, то это означает только одно, что он ее хочет полапать и позже за твоей спиной отыметь, я сразу подумал, что же такое в его понимание "лучший друг", и как бы отреагировали бы пришедшие к нему послушать пара дружащих семейных пар, например, бывших афганцев, которые вместе прошли через огонь и воду, пережили во взаимопомощи ваши 90ые, вынянчили и вырастили вместе детей...
я бы лично подошел бы и в морду бы заехал, просто за оскорбление самого понятия настоящей мужской дружбы
но там же сидит тупой молодняк, который уши развесил и слушает простые и банальные вещи

Вообще то, если тебе не нравится женщина и тебя к ней не влечет- на куя ты ее вообще ведешь танцевать? Друга она или ты ее вообще первый раз видишь, разве есть разница? Мужчина проявляет внимание к женщине не просто так. Тема скользкая, но рассуждения логичны.

Хочет 100%. Сделает это или нет - это уже зависит от того друг он тебе или нет.

у психологов НЕТ степеней. им можешь быть даже ты! ))) психотерапевты и психиатры - то другое дело. а психолог - оно же - коуч, оно же всякое, а-ля блиновская и прочее....

Вообще есть профильное образование по психологии. Но да, многие неучи называют себя психологами и гребут за это деньги.

Ну во-первых, у него есть диплом психолога. Во-вторых, это ничего не значит. Психолог в отличие от психиатра или психотерапевта - это не медицинская профессия. Для получения такого диплома много не надо.

Для работы психологом необходимо высшее профессиональное образование. Его можно получить в медицинском вузе либо на психологическом факультете любого института.У Сатья нет ни того ни другого.

Для работы психологом необходимо высшее профессиональное образование. Его можно получить в медицинском вузе либо на психологическом факультете любого института.

так я не про него говорю, а вообще, сталкивался с тем, что есть как бы психологи, которые при этом не имеют профильного образования. Другой вопрос что лицензия не требуется для публичных выступлений и мастер-классов по "психологии". А значит может любой человек не запариваясь с образованием назвать себя "коучем" "гуру" "амбассадором" и прочим чем-то по психологии, и начать брать деньги за какую-то "конфиденциальную, важную и уникальную" информацию. Да блин, сейчас по закону можно даже взять в аренду кабинет, сесть туда и назваться психологом - закон этого не запрещает, даже без диплома. Главное налоги платить.

У психологов, как и у других специалистов, есть степени... сначала кандидат, затем доктор наук. Но для этого нужно защитить диссертацию. Многие считают себя психологами, основываясь на личном опыте, - это житейская психология. Психолог также занимается консультированием (не путать с коучами), иногда их называют психотерапевтами. Но это уже ближе к медицинским психологам. Психиатр - врач по образованию. И лечит расстройства психики.

Верно.Я тоже не плохой психолог, но это именно житейское, ну и брошюрка из СССР). Только бесят вот эти все новоявленные с курсов "психологии", а сами в своей жизни не могут разобраться.

А в какой стране такое допускается? Вот к сожалению,Россия одна из таких стран.Придумывай себе чин/звание,садись в кабинет и греби бабки.Законы работают криво.

Россия еще очень молодая демократия, законы не доработаны, но постоянно дорабатываются. И этот не исключение, прикроют лавочку скоро.

И будет правильно,ибо он шарлатан как и прочие инфоцыгане.

Ну, тогда и врачей вообще нет. А учителей и подавно.

можно просто НЕ СЛУШАТЬ! вот такой есть секрет!

Я бы скорее сказал так: и лишь некоторым мужчинам не нужно разнообразие... )))

Точно также, как обучение эффективнее проходит через игру, донесение некой мысли или позиции лучше воспринимается через призму юмора и аналогий. Ваш Кэп.

Это известный пестабол-стэндапер-психолог. Он не решает проблемы, он развлекает людей. И только.
Это как коучи, может и поможет единицам, но сотни тупо лишатся денег.

Проблемы конкретного человека "решаются" через индивидуальные приёмы, а на массовом мероприятии приходится обобщать и излагать свою позицию кратко, чтобы донести основную мысль для всех. Павел Лабковский в интервью тоже объяснял, что когда он на публике, то его, порой, излишняя грубость - это элемент шоу, а на частных приёмах он, разумеется, ведёт себя иначе.
И потом, "решать проблемы" - это НЕ задача психолога. Он не может за человека решить его проблему и сказать, что ему делать. Это не этично. Его задача - своими наводящими вопросами позволить человеку взглянуть на ситуацию под другим углом, чтобы ему самому было проще в ней разобраться. И на мой взгляд, все эти упрощенные примеры с хиханьками и хаханьками от Сатьи очень даже неплохо с этим справляются.

Проблему может решить и пару кружек пива с другом, но мы же не называем друга "психологом".

Не против таких вот Дасов, только называйте их корректно: юморист, коуч, артист разговорного жанра, работник ртом.

П.С. Я - скептик. Настороженно отношусь к психологам с профильным образованием. А уж это "чудо" называть психологом откровенная лажа.

а ты не на рожу смотри, а слова слушай.. да... простые истины для обычных дур!!!!

К сожалению (или к счастью) "обычные дуры" составляют примерно 95% всех женщин.

совершенно верно...