Позолоти ручку и будет тебе счастье: в России законодательно ограничат деятельность коучей, бизнес-тренеров и прочих «гуру» (4 фото)
К этому шло уже давно - оборот инфобизнесменов оценивают более чем в 100 миллиардов рублей в год.
В прошлом году все узнали об «исполнительнице желаний» и «королеве марафонов» Елене Блиновской. Она должна налоговой 1,5 миллиарда рублей, к тому же проходит по уголовному делу об отмывании денег. В перспективе может получить до 16 лет за решёткой. Поэтому марафон «Как вести себя в хате» для неё более чем реален.
И лишь один из примеров - на рынке огромное количество коучей, тренеров и блогеров, продающих разные курсы. Буквально по каждой теме есть десятки инфоцыганских тренингов, стоимостью до сотен тысяч рублей. Некоторые раскрученные граждане продают личное наставничество (коучинг) за миллионы. И это кто-то умудряется покупать. Хотя инфобизнесменов не зря называют «продавцами воздуха» - они не гарантируют каких-то результатов или достижения целей.
Теперь в этой нише хотят навести порядок.
В Госдуме создали рабочую группу, она готовит все необходимые документы. Прежде всего, всех тренеров и коучей обяжут раскрывать реквизиты и контактные данные. Затем они должны предоставить полную и исчерпывающую информацию о своих курсах. Не лить воду в стиле: «За 10 дней вы сделаете всё, что можно. Что нельзя тоже сделаете». Только реалистичные обещания. Также участники будут подписывать с этими коучами договора об оказании услуг. Ни для кого не секрет, что сейчас такие документы мало кто подписывают, поэтому и возникают долги перед налоговой.
Целесообразно также предусмотреть порядок заключения, исполнения и расторжения договоров, а также разрешения споров, обеспечивающую правовую защиту потребителей, - заявили в рабочей группе.
Эксперты полагают, что огромная часть инфобизнеса находится в серой зоне - об учёте и налогах там и не слышали. Этот рынок оценивают в 100 миллиардов рублей. И когда закон о деятельности инфогуру примут - скорее всего, в этом году - тренеров и коучей станет гораздо меньше. А оставшиеся начнут исправно платить налоги, обещать только то, что могут выполнить и перестанут продавать воздух за бешенные деньги.
Метки: #Госдума #закон #инфоцыгане #коучи #курсы #ограничения #тренеры
Давно пишут про инфоцыган... есть один знакомый цыган по роду, сказал ему и он со смехом спросил:"С какого табора???"
Ходил я было дело на семинары Орифлейм... Девушка у меня была, ну и пригласила. Отвечать на неудобные вопросы они не хотят, сразу я лузер и не хочу хорошей жизни. С девушкой давно расстались, встретил ее буквально пару дней назад. Два ребенка у нее от разных мужей, квартира в ипотеку, и все ещё бредит что я заработаю на отдых и будет она ничего не делать и отдыхать.... Еле отбился. Дураков в России лет на сто хватит.....
ЦИТАТА: "К этому шло уже давно..."
Ура! Все в "плюсе"! Народ доволен, "крышеватели" награды получают, мошенники за решёткой. Прям сценарий для криминального триллера!:applause:Не "давно", а "долго".
С этого СРАЗУ надо было начинать, а не тянуть кота за прелести и ждать пока эта "раковая опухоль" разрастётся.
Отсюда понятно, почему тянули резину. "Кормушка" кое для кого очень хорошая. Но так как эта "кормушка" стала наглеть и скрывать внушительную часть доходов от "крышевателей", то те обиделись и решили устроить показательную порку.
Идет мужик по базару и вдруг видит, что какая-то бабка продает сову. Но
самое главное – то, что рядом с совой стоит табличка, на которой
написано: «Говорящая сова. Умеет искать клады». Ну мужик, естественно,
заинтересовался, подходит к бабке и спрашивает:
- Слышь, бабуль, так она что, на самом деле может клад найти?
- Да, милок, бери, недорого возьму.
- Сколько.
- Да за сто долларов отдам.
- (подумав немного) ну ладно, держи.
На следующий день мужик берет лопату и сову и отправляется в лес.
Подходит к опушке и спрашивает: «Прямо идти? » Сова ему: «Угу». Пошел
мужик прямо, через некоторое время спрашивает: «Теперь налево повернуть?»
Она ему снова: «Угу». Повернул он, через некоторое время
останавливается и спрашивает: «Здесь копать? » Сова: «Угу». Начал
мужик копать. Копает час, копает два, как вдруг натыкается на что-то
твердое. Расчистил землю, а там – сундук. Достал, открыл, а там – полно
золотых монет.
Сова: "Ты что реально клад нашёл?"
Мужик: "УГУ"
Не хочу оправдывать мошенников, но некоторым хотя-бы такой коуч нужен)
Много у кого не получилось, много кто прогорел, но вы не представляете сколько реально что-то смогли и что-то сделали просто из-за пинка этих коучей.
Ставьте свои минусы, но у меня в окружении есть и те, кому реально курсы на пользу пошли.
когда у тебя закончились деньги никаких коучей и пинков не надо
это купите книгу как стать успешным ?:sarcastichand:
Кто эта бабушка?
Типа успешный успех продаёт так успешно, что деньги тратить не успевает, видити жи как продажи прут? Вот с этого бизнеса и всё богачество. Барыги её нарядят, как свадебную лошадь, и мутки свои мутят. А если что - кобылу коновалу, а сами в тину...
Так можно было слабоумных отсеивать ))) На собеседовании: "Я тренинг прошла...". Стоит айфон держит и с накачанными губами )))) сразу понятно, что такой сотрудник не нужен.
я считаю что данные предприятия нужно запретить полностью, если у организаторов каких-либо тренингов нет соответствующего профессионального образования, стажа работы в по профилю не меньше десяти лет и наличии успешной карьеры по роду деятельности.
Думаете концепция аферы поменяется с наличием образования и стажа?
Вы серьёзно?
Много ли у нас начальников с дипломами сидят на нужных местах по специальности? И много ли с образованием профпригодны?
Наличие образования не означает наличие совести.
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!
почему блиновская не купила себе нормальное лицо? кикимора болотная
Только реалистичные обещания. (С)
Каким образом государство собирается это контролировать и регулировать? В любой момент цыган скажет "Я давал максимально реалистичные обещания. Я не виноват, что он тупой и не смог мои слова воплотить в реальность". А за слова "Что бы вы не делали, дважды два будет четыре", даже эти олухи вряд ли будут платить. Невозможно дать сто процентов гарантии, когда речь о такой сфере деятельности. Даёшь человеку сто процентов гарантии, а завтра коньюктура на рынке поменялась и ты прогорел.
Вопрос в том, что само по себе это цыганство изначально не может дать никаких гарантией. В принципе.
"Только реалистичные обещания" - это как если в правилах дорожного движения написать "нельзя быстро ездить"...
Но вы же, надеюсь, понимаете что законы издаются не для того, чтобы как-то обезопасить граждан от мошенников, а с целью иметь рычаги воздействия на них. Если такой "тренер" будет вести себя лояльно, говорить то, что нравится властям, его обещания будут "реалистичными". Если же вдруг ему в голову взбредёт некое свободомыслие, отличное от "линии партии", но его обещания сразу же перестанут отличаться "реализмом". Ведь не закрывают же, например, всякие "потусторонние" шоу на ТВ. А ведь их-то обещания точно далеки от реальности и схемы напрямую мошеннические. Да и всякие религиозные организации, те которые близко к "кормушке", тоже чувствуют себя вольготно, хотя откровенно врут.
Так что ничего неправильного в формулировке нет. Всё чётко...
А что могут сказать цыгане, что понравится, или не понравится властям? "Здравствуйте мои дорогие подписчики. Голосуйте за Путина". Их контент от политики далёк. Вы их путаете с другими блоХерами.
Вообще-то в ПДД именно так и написано: п. 10.1.
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения..."
---
Здесь главное слово - "УСТАНОВЛЕННОГО".
То есть скорость ограничивается вполне конкретным знаком, на котором указано конкретное значение в км/ч. И регистрируется превышение скорости спец. приборами, которые обязаны быть откалибрированы.
В обсуждаемом же законе сказано: "Реалистичные обещания". То что вкладывается в это понятие можно трактовать как угодно. А значит, применять его можно как угодно и когда угодно. Кто будет определять реалистичность обещаний? Будет ли закон распространятся на всех, кто даёт такие обещания (например о вечном блаженстве или вечном страдании) или только тех, кто называет себя "коучами"?
.
100 миллиардов в год простофили платят жуликам, за сказки о будущем богатстве....
Вот мне только одно в этом всём интересно, это гендерный состав простофиль.
Ну что вы как дети, в самом деле
Прояснительную пятничную бригаду в студию!
Погоди, рано, ща в душ схожу, пол стакана жахну и разрулю тут всё!
Это теневой бизнес по отмыванию денег, и процент простофиль там не такой большой, это мне кажется юридическая лазейка. Закон что дышло, как повернул так вышло.
А не по-хе-р?
О другом подумайте, что хотят ужесточить за то что им деньги перечисляют.
А дятел который девку грохнул на камеру скоро выйдет по удо.
Тут деньги бумага, а там жизнь.
За бумагу сроки больше чем за убийство.
Мне вообще по х-ер сядет она или нет, а вот те который убивают калечат давят на авто и т.п. сидят максимум 5-8 лет.
Ну вот и бригада раньше меня подоспела )
Вы имеете бухгалтерское образование???
Вот растолкуй, у меня 300 миллионов левых денег, как перечисление этих денег инфоцыганам отмоет их????
Инфоцыган заплатил налоги, с моих денег, дальше развивай свою идею, куда дальше идут мои деньги
Знаешь чем отличается жулик от добропорядочного человека???
Ты жулик, причём совсем небольшого ума.
Когда разговор ведётся за преступления допустим о половой неприкосновенности несовершеннолетних он пытается переключить разговор на браконьерство лососевых.
В логике это называется "подмена темы дискуссии"
Это обычное тупое жульничество....
Почему тупое??? Да прокатывает это при диспуте с тупорылыми.
Здесь не все Вашего уровня развития, не позорьтесь дальше....
Здесь не все Вашего уровня развития, не позорьтесь дальше..
___________________________________
Это очень заметно по вам.
Т.к. она сядет на срок который выше чем за убийство.
А вы и такие как вы в ладоши хлопаете.
Так хлопайте дальше.
А бабёнки на ренж ровирах будут дальше давить людей и получать условки.
Давайте я вам разъясню.
Левые деньги за что пришли?
Если на компанию один вариант, если на ваш личный счет второй, если на ваш личный счёт от компании и нужно уйти от уплаты налога с дохода третий.
У вас какой из них?
Ещё раз, вы не умный манипулятор.
Если разговор идёт за сеялку, то не нужно приплетать Барбоса.
Если за кизяк, то не трогайте казака.
Вы тупое, ограниченное, создание с маленьким мозгом.
Ваши манипуляции на уровне 6-7 класса.
Да конечно.
Вы хотите сказать, что за убийство и денежные махинации должен быть одинаковый срок?
Или всё таки жизнь дороже стоит чем бамажки?
Вы не верно интерпретируете,
Вы сравниваете верхнюю границу "по бумажкам" с нижней границей по "убийствам".
Я имею в виду умышленные конечно преступления.
Это тоже Ваша манипуляция. И опять рассчитанная на 6-7 классника.....
Вы не ответили.
Убить человека и украсть деньги.
Равносильно?
Дешёвая манипуляция, теперь вы вырезаете из темы маленький фрагмент.
И на основе этого пытаетесь решить целое.
Вы батенька по существу.
А то как на уроке философии.
Препод что-то вякнул и сидит с умным лицом.
А по факту просто с перепоя говорить не может.
Я так и не понял ваш ответ.
Женщина у которой 2-ва не совершеннолетих ребёнка за убийство 2 человек сидит дома и продолжает работать, а вторая за финансовые махинации чалится.
И в первом уже приговор дома можно сидеть, а во втором ещё приговора нет.
Только давайте без воды и пыли.
Ещё раз вы глупы.
Вы сравниваете УМЫШЛЕННОЕ деяние и НЕУМЫШЛЕННОЕ.
НЕ нужно быть тупым. Развивайтесь.
Простите главу 5 УК РФ.
"ВИНА" может тогда хоть что-то поймёте.
Хотя судя по всему не поймёте, не Ваш уровень....
Досвидули.
Всё понял.
Чау какау
Вы тоже путаете жопу с пальцем.
И своими рассуждениями всегда попадаете пальцем в жопу.
Не отвечая на чётко поставленный вопрос.
Переходите на личности и оскорбления.
И как я понял вы из разряда помусолю мысль а толку ноль.