341k
2 года назад · 3 фото · 5932 просмотров · 47 комментариев
Вл Флориде робот-хирург убил пациентку (3 фото)
Шайтан-машина сожгла женщине кишечник. После тяжелейшей травмы пациентка так и не поправилась и умерла.
Роботы задействованы во многих сферах жизни. Есть они и в медицине. Умные машины лечат зубы и даже помогают в хирургических операциях. Правда, не всегда успешно.
Во Флориде Сандра Зульцер получила тяжелейшую травму кишечника во время операции, проходившей с участием робота-хирурга Da Vinci. Женщина страдала от онкологического заболевания кишечника, и робот во время хирургического вмешательства прожёг тонкую кишку так, что орган порвался. После сильнейшей термической травмы пациентка не оправилась и умерла.
Этот инцидент, случившийся из-за сбоя в работе Da Vinci, произошёл еще в 2021 году, и с тех пор муж Сары Зульцер собирал необходимые документы, чтобы подать в суд на Intuitive Surgical, компанию-изготовителя роботов-хирургов. Вдовец требует оштрафовать производителя. Кроме прочего он хотел бы получить финансовую компенсацию за ущерб, который понесла его жена.
После той самой операции, результатом которой стал термический ожог, пациентке пришлось перенести еще одно хирургическое вмешательство, устранившее последствия работы косорукого робота. Все это время её преследовали жуткие боли в животе, да и эмоциональное состояние женщины оставляло желать лучшего. Семья Зульцер понесла дополнительные расходы на вторую операцию, лечение после нее и реабилитацию, что вылилось в копеечку. Поэтому мужчина хочет наказать компанию-изготовитель за некачественного робота.
Однако в Intuitive Surgical считают, что при использовании Da Vinci возможно травмирование пациентов - указание об этом есть на сайте компании. Сам же Зульцер поясняет, что пациентов не информируют о возможных сбоях в работе роботов-хирургов, иначе мало кто соглашался бы на эту авантюру.
Метки: #США #Флорида #операция #перфорация кишечника #робот-хирург Da Vinci #смерть
Думается мне, в названии есть неточность. Операция проводилась дистанционно управляемым хирургическим комплексом. Проще говоря, этой хирургической машиной управлял оператор человек. А дальше разбор полетов: или неправильная работа машины или ошибка оператора...
А он что, автогеном там операцию проводил?
Сваркой!
В таких операциях используют электронож. Он прижигает края раны, поэтому кровопотеря минимальна. В данном случае явно промахнулись.
Электро коагулятор сия машинка называется.
Скорее всего робот промахнулся, потому что сдвинулось тело пациента. Они же работают по строго прописанной программе. Строгие координаты. А тут как говорится достаточно было чихнуть, и координаты поменялись.
Получается робот нарушил первый закон робототехники.
Кибог-убийца!
так если была вторая операция, то получается робот не убил её, как всегда в заголовке бред
Для убийства смерть не обязана наступать мгновенно. Если я отравлю тебя мышьяком так, что после этого ты проживёшь десяток лет и помрёшь от отравления мышьяком, это же всё ещё будет убийством?
Вообще-то это не робот, это роботизированный инструмент, которым управляет хирург. И вина тут явно этого самого хирурга. Иначе сбитый автомобилем пешеход должен подавать в суд на автомобильный завод, а не на водителя.
Нормальная бизнес-идея по их меркам. С автозавода можно стрясти больше
Ну... Если в роботе что-то сломалось и он пережёг что-то в женщине, то это не хирург виноват.
Там про поломку ничего не написано.
И чего минусят?
Например, робот завис, не управляется и не отключает лазер.
Пока рубильник не выключили, обесточив, нанес большие повреждения.
Причём тут хирург?
Это как на новом автомобиле, ЭУР, к примеру, заглючит и руль вывернет или просто заблокирует на ходу.
И случаи такие были неоднократно.
Водитель виноват или производитель?
Роботом может кто-то управлять в общем, это не значит, что элементные процедуры не автоматизированы. Как автопилот в самолете, наличие пилотов в кабине не означает, что определенные участки полета под контролем людей.
Оперирует человек, а не робот. И вина на хирурге, а не на роботе. Да Винчи создавался только с одной целью: высокотехнологичные операции на расстоянии, когда оператор находится за многие километры от больного. Попытки были, причём около робота стояла "живая" намытая готовая бригада хирургов. От затеи отказались потому что задержки в несколько секунд при передаче информации в одну и в другую сторону при операции недопустимы. Расходка стОит огроменных денег, приходится одноразовые части перестерилизовывать. Где-то в клиниках они стоят пялятся несколько лет, зато у больницы статус. Да Винчи мля! Единственный плюс: Да Винчи нивелирует тремор рук и ты можешь работать без ассистента: отвёл кишку или печень, манипулятор можно зафиксировать.
Надо смотреть причины: если ПО робота зависло и, например, лазер продолжил жарить, не реагируя на команды пользователя, то всяко не на хирурге вина будет. Но очень вероятен и человеческий фактор, разбираться надо.
Да не. Судя из поста, больной пропи...дохали кишку. Ну, такое, к сожалению, бывает. Вот только заметили не сразу, потому что свежую перфорацию можно ушить. Её на первой операции не заметили. Ещё вариант: на стенке кишки остался ожоговый струп на все слои, который развалился на 2-3 сутки. Такое тоже бывает и тоже можно человека вылечить. Если вовремя распознать. Она пролежала с перфорацией пару дней, на 2-ю операцию её взяли с полным животом говна. Помыли, зашили, а организм уже не справился. Так вот: распознать перфорацию и её возможность - задача хирурга. Не уверен в оборудовании - работаешь руками.
Из текста не понятно, умер пациент или нет.
"После сильнейшей термической травмы пациентка не оправилась и умерла." Что там не понятно?
Выдержка из текста: "Семья Зульцер понесла дополнительные расходы на вторую операцию, лечение после нее и реабилитацию, что вылилось в копеечку". Что, умерла после реабилитации?
По тексту, она просто не определилась )
Таки Сара, да еще и Зульцер...
Все в конце концов умирают.
Или откровенно списали свои грехи на бессловесного робота.
Что более чем вероятно с уровнем медицины в мире и США в частности. На всех хороших врачей не хватает, большинство лечат врачи, получившие свои зачёты с закрытыми глазами принимающего...
Разве робот САМ делал операцию?
Как же я далек от медицины роботов...
Это может быть анестезиолог.
Для меня это тоже пока фантастически звучит, но при точном определении объема вмешательства ещё на этапе диагностики - дальше все стандартизированные манипуляции могут выполняться роботом. Видимо, как-то задаётся топографически - чего и сколько нужно удалить - и вперёд.
Если всеми действиями управляет хирург, то это не робот вообще.
Если в кабине самолета сидят пилоты, это не значит, что в режиме автопилота на эшелоне или во время автопосадки управляет человек.
"После сильнейшей термической травмы пациентка не оправилась и умерла.
...
После той самой операции, результатом которой стал термический ожог, пациентке пришлось перенести еще одно хирургическое вмешательство, устранившее последствия работы косорукого робота.
...
Семья Зульцер понесла дополнительные расходы на вторую операцию, лечение после нее и реабилитацию."
Моя панимай нет. Мертвой пациентке сделали вторую операцию и потом еще была реабилитация покойницы...
Да...и - получить финансовую компенсацию за ущерб, который понесла его жена. ))
Роботу - лет пять строгача, главврача - на поселение.
Сбой и у человека может произойти. Но медицина такая штука, что учится она на человеке. Иначе никак.
Если бы первые хирурги не резали людей, не пускали кровь и не экспериментировали бы с лекарствами, заговорами лечились бы?
Не люблю луддитов, распространяющих подобные настроения и плодящие такие истеричные посты.
вот эту историю медицины ты себе и своим близким рассказывай, когда на вас учиться будут
да человек всю жизнь учится, и ошибиться может. в робота загрузили весь опыт, и данные, он лишен недостатков человека, ошибаться он не должен. а от сбоев должны быть двойные, тройные системы защиты, и контроль людей еще.
"Сбой и у человека может произойти."
На самом деле это как раз и может быть человеческая ошибка. Потому как робот Da Vinci не делает операцию самостоятельно. Он просто как бы дистанционная, более точная рука хирурга. А хирурга прекрасно видно на фотке. Во время работы он засовывает голову в ящик напротив, разновидность VR шлема.
Ни в коем случае нельзя винить только человека. Машина изначально должна страховать человека кроме своей основной работы. Но эта недоработка конечно печальная, но опыт. Инженеры должны обратить внимание и что-то исправить.
Подобные роботы явно будущее. И хочется верить, что недалекое будущее, которое в конечном итоге спасет многие жизни.
Отправляйтесь в свою пещеру, отказывайтесь от благ цивилизации. Зачем с помощью компьютера ныть о прогрессе?
Но быдло всегда будет ныть обо всем, чего не понимает. А не понимает оно слишком много. Правда?