Водитель BMW раздавил утят, пререходящих дорогу по пешеходному переходу

скорее всего не увидел. У меня перед фиат дукато двухлетний ребёнок стоял, я его не видел, хорошо, что всё закончилось благополучно. Мы не знаем все мёртвые зоны автомобиля.

Нет, как раз водитель знает слепые (не мёртвые) зоны у своего авто. Но предугадать, что туда кто-то проник, пока ты стоял перед пешеходным переходом...

Вообще, есть просто слепошарые водители, собак на дорогах они тоже не видят, а порой и людей.

Ну а ваша попытка оскорбить пользователей намекает, на то, какую марку машины вы предпочитаете.

Еще одни, который свято верит, что БМВ исключительно неадекваты покупают, сюрприз, бл*ть их продают всем.

Как только вижу что кто то по марке авто судит человека - сразу понимаю, что IQ как у уточки.

А еще в мире до*я всего есть, что к данной ситуации совсем не относится. То что существуют какие то такие водители, совершенно не означает что в этой ситуации было именно так, но тебе диванному так проще думать, проще не напрягать мозг и просто сказать что другой человек говно, это опять же на твой уровень умственного развития указывает.
А у тебя даже БМВ нету.

Так это только подтверждает,что водила мудак.Как и ты впрочем.

Ты людей по бэхам меряешь? Ну ты и толроёп.

Ну ты и кретин конечно

Вы разве не знаете, что БМВ продают только по предъявлению справки от психиатра, где написано, что покупатель - дол6оё6?

Коменты свои почитай,умник.

Это ты сам себе придумал, чтобы оправдать что ты нищеброд?

Идиот видимо ты, если ты не понял что я имел ввиду, когда сказал ему про БМВ.

"Не видн о было утят, в бехе сидухи позволяют сделать очень низкую посаду" - помнишь старый советский мультик?
"...Видит горы и леса,
Облака и небеса.
Но не видит ничего,
Что под носом у него."

Если водила бэхи умышленно сел низко и сократил себе обзор, что привело вот к такой трагедии, кто ему в этом виноват? Чем ты его еще попробуешь оправдать????? Что это завод виноват, что такие машины делает???

Что значит умышленно сократил? Машина предполагает такую посадку. Он видит ровно столько, сколько нужно чтобы соблюдать правила, у любой машины есть пертвая зона перед капотом, если это не Портер какой нибудь. Хватит нести х*йню.

Слово "сарказм" вам не знакомо?

На ролике отчетливо видно, как
"Он видит ровно столько, сколько нужно"
"соблюдать правила"

Действительно "у любой машины есть пертвая зона перед капотом". Но только ПЕРЕД. Под 45 град влево и вправо все прекрасно видно. Я уверен, когда он паркуется передним бампером к бордюру, бордюр он отлично наблюдает.

Вот ему написал.

Вчера раз пять на дроге встречал водителей БМВ, и ни эти п.и.дры ни разу не включили поворотника!

Ну все, теперь все такие. Ты же у других машин не считал, лично я вот вижу что кто угодно может не включать поворотник.

Во первых, справа зона еще больше, т.к. по диагонали у тебя условный капот еще больше, это не сложо догадаться.

Во вторых водитель ожидает увидеть и что то выше чем 2 см от уровня дорожного полотна, переходящее дорогу.

На ролике отчетливо видно, что видит рег, что там видно из салона БМВ - никак невозможно понять, очердная чушь.

НУ ВОТ И ЕГО ДЕТЕЙ ТОЖЕ КТО-ТО ПЕРЕД КАПОТОМ НЕ ЗАМЕТИТ
КрАЗ, к примеру.
"баш-на-баш"

Почему ты веришь в слепую зону ПЕРЕД капотом, но отрицаешь такую же с правой стороны машины? Правое стекло по высоте начинается выше уровня капота и тоже далеко от глаз водителя находится. Человека справа будет видно, а собаку/утку/мышь - нет.

Я не верю. Я просто вижу эту зону сам из своего авто - зоны по бокам. Я не сижу в своем сидении, как в корыте там, внизу. Я Всегда стараюсь сделать для себя обзор как можно более обширным.
И если чел создал для себя такие условия, выбрал комфорт (сидеть низко) против безопасности, и по этой причине что-то случилось, он должен отвечать сам. И тут нечего оправдывать.

Что ты несешь, идиот, каких детей, как ты сравнил уток и детей, ты вообще отбитый *банько.

И боковые стекла в твоем авто видимо панорамные, во всю дверь.

пасть захлопни, алконавт пятничный
что хочу - то и сравниваю
тебя вон, с римской канализацией можно сравнить, по тексту твоих комментов
и ничего...

Совсем нет. Просто голова находится достаточно высоко, чтобы видеть ту зону, из которой на видео выходили утята.

Ну ты же понимаешь, что мёртвая зона у тебя всё равно справа внизу есть. Как бы высоко голова не была.
И БМВ уже стоял на светофоре, когда рег подъехал. Он подъехал, остановился, потом на дорогу вышла утка. Скажи, как часто стоя на светофоре ты смотришь направо вниз?

Ты по себе то не суди ) диванная тля. Ты просто безмозглый, чтобы сравнивать детей и утят

Целенаправленно - не смотрю. Но периферическое зрение всегда заметит, что там со стороны что-то мелькнуло, проползло или прошло.

Он мог в этот момент смотреть на светофор или в навигатор или куда угодно, человек не ожидает что дорогу будут переходить уточки, водитель обязан реагировать на что то побольше чем уточка, как минимум размером с ребенка. Тем более что утята могли не постать даже и в зону периферического зрения.

А что у тебя так подгорает то? твоего парня бмв и тебе обидно?

Та эти долбодятлы на бэхах в глаза бросаются, почему то все включали, а эти нет)

"водитель обязан реагировать на что то побольше чем уточка, как минимум размером с ребенка." - боюсь задать вопрос, дабы не показалось провокацией - у Вас есть ВУ? Если да, то давно получали?

Сколько других БЭХ включали

Это не по правилам, это по факту, *бнутые голуби садятся на дорогу и сидят до последнего, не взлеая - п*хуй на них, любое животное которое потеряло связь с реальностью не продолжает род.

Не стану пытаться переспорить и доказать обратное. Но мое мнение прямо противоположное - если вижу тех же голубей, стараюсь сбросить скорость и дать им возможность улететь. Ну а если не улетают, тогда удар не будет фатален.

Я тоже торможу, есессно но я не буду бить в тормоз, если у меня ребенок в машине, еб*ал я эту тупую птицу, машину только жалко, мыть придется.
Люблю птиц, у меня дома птица, но голуби меня п**ц как бесят, *бнутое животное.