341k
2 года назад · 10 фото · 7922 просмотров · 105 комментариев
В Госдуму внесли законопроект о любых способах самообороны жилья (10 фото)
Если он будет принят, дом действительно может стать крепостью.
Инициатор законопроекта - глава комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов (ЛДПР). Он предлагает законодательно закрепить право россиянина на любые формы самообороны при защите своего жилья. Уточняется, что под жильём понимается место постоянного, временного и фактического пребывания гражданина - к примеру, номер в отеле.
"Законопроектом предлагается внести в статью 37 "Необходимая оборона" Уголовного кодекса Российской Федерации изменение, дополнив указанную статью фактически специальной нормой, которая регулирует вопросы пределов необходимой обороны исключительно в пределах жилища обороняющегося, а именно предлагается не считать превышением пределов необходимой обороны действия лица, которые направлены на защиту от посягательства, сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище", - написано в пояснительной записке.
Между тем, сейчас нападающие находятся в более выгодном положении, тогда как защищающийся должен всё время помнить, что ему придётся доказывать свою невиновность, если он случайно перегнёт палку. Между тем, гораздо логичнее, если защищающий свой дом и близких человек будет уверен, что не попадет на скамью подсудимых.
Нилов поясняет, что эту тему поднимал еще покойный В. Жириновский, но, к сожалению, инициатива не была оценена по достоинству. Возможно, сейчас получится сдвинуть вопрос с мёртвой точки.
Закон более чем своевременный, т.к. по данным МВД, в 2023 году каждая седьмая кража, каждый двадцать седьмой грабеж и почти каждое седьмое разбойное нападение были связаны с незаконным проникновением в жилье или помещение- сообщает "Парламентская газета".Так, за 2023 год зафиксировано 20,5 тысячи квартирных краж, и зачастую в дом вламываются не в отсутствии хозяев. Такие проникновения связаны с высоким риском для жизни мирных россиян, и у них должна быть возможность защищать себя, своё жильё и близких любыми возможными способами.
В СПЧ (Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека) инициативу поддержали.
А вот в Кабмине считают, что законопроект нуждается в существенной доработке. В 2022 году похожую законодательную инициативу уже рассматривали и не поддержали ее, но документ с тех пор остался практически прежним, без изменений, тогда как они нужны.
На ответ Кабмина Ярослав Нилов отреагировал иронично: "Кто бы сомневался?".
Метки: #Госдума #Ярослав Нилов #законопроект #защита жилья #кабмин #самооборона
Как показывает практика, законом воспользуются, прежде всего, для беззакония незаконопослушные личности. Гладко было на бумаге... Придет ко мне, к примеру, сосед и начнет предъявы кидать насчет собаки или там кустов, которые к нему на участок заползли. Слово за слово, крик - шум, беру молоточек для отбивки мяса и ему аккуратно так в лоб. Пока он в отключке, нож в руку суну. На суде скажу, что в пылу спора сосед схватил нож и я был вынужден защищаться.
Все хорошо. Вот только закон этот открывает дорогу для всяких манипуляций. Например. привезли вас на дачу к уважаемому человеку, да там и грохнули. И все. Никто не станет разбираться как вы там оказались. Вас сразу запишут в незаконно проникнувшие в жилище уважаемого человека. Опять же грохнул проститутку, пиши заяву, что она тебя ограбить хотела, а ты защищал свое жилье, ведь не зря в закон включили пункт и о временном месте пребывания...
"уважаемый" человек тебя и без закона грохнет и концов не найдут.
Проститутку ты сам пригласил - и это докажут и поедешь уже ты валить лес.
Не дурнее паровоза там люди-то сидят))
Так теперь и заморачиваться не надо. Вот в чем дело. А насчет сам пригласил, тут дело такое. Есть такая штука как проникновение в жилище обманным путем, например
Опять же, одно дело когда человек просто исчез. И совсем другое, когда этот человек оказывается убийцей или насильником маленьких девочек, которого убил хозяин дома и родитель. Чувствуете разницу?
И раньше никто не заморачивался. На таком уровне заморачиваются по другим поводам.
А проникновение обманным путем еще доказать надо
я чувствую разве чт опопытку натянуть сову на глобус...
популизм, который не пройдёт.
у меня так кореш уехал в места не столь отдаленные.... Пришел в гости в подруге, а к ней бывший ворвался с ножом. Друган неудачно облакотил его головушкой об косяк.... бывший представился всевышнему, а наш уехал лес пилить.... Вот тебе и самооборона в домике....
Позанудствую.
Преставиться - устаревшее значение слова "умереть"
А если в контексте со Всевышним, то предстать перед Богом (Всевышним)
согласен, запомню! учту!
В случае нападения, валите агрессора наглухо (ну, зачем нам, что он толкал свою версию на суде?), и вкладываете ему руку заранее припасённый пистолет.
Итак, нам не могут пришить превышение необходимой самообороны.. во первых, к нам вломился какой-то хрен с валыной в руках, и вы не специалист-оружейник, чтоб с расстояния понять, боевое у него там оружие или муляж? Во вторых, вы заранее убийство не планировали.. у вас нет (или вы не зарядили) пулевых патронов, а по сути вы стреляли охотничьей дробью (а с близкого расстояния, 0000 летит такой плотной группой, что фактически неотличима от пули и нападающему такого хватит за глаза и по уши).
И вот картина для следствия - ворвался к вам негодяй с пистолетом (на котором экспертиза не найдёт никаких следов, кроме пото-жировых отпечатков нападавшего), а вы в страхе за свою жизнь схватили своё ружьё и дробью бахнули в нападавшего, из первой попавшейся пачки патронов.
Если это произошло внутри вашего жилища, нет посторонних свидетелей и вся картина восстановлена с ваших слов - вам ничего не будет.
Лучше так, чем вам устраивать потасовку со спидозным наркоманом, который вломился к вам в квартиру и размахивает ножом, а вам по закону уже нельзя с огнестрелом против него выступать.. с точки зрения УК, вы должны превозмогать физической силой и подручными средствами. Поэтому, поле боя - должно говорить в пользу вашей версии. А злоумышленник говорить уже не должен вообще ничего.. он сам выбрал свою судьбу.
нууууу честно так себе .... Вы часто держите при себе заряженный дробовик??? От страха шмальнули??? В ужасе успели открыть сейф, достать дробовик, открыть сейф с патронами, снарядить ствол =)) Думаю наличие короткоствола, будет более актуально (при наличии конечно же всех разрешений, на хранение и ношение) .
а если Вы еще и в Питере живёте.... и нет свидетелей =)))) ...... берем черный пакеты и по классическому сценарию
И тут тебе говорят: а давайте на детектор лжи пройдем.
Давно пора. Всеми руками - за!!!
Хоть один закон будет нормальный...
Почему только в жилище? На улице нападений и докапываний от выродков гораздо больше чем в жилищах.
Ага...А если вальнут вас, а скажут,что это вы докапывались к молодежи? И вы один были, а их несколько, один вальнул остальные свидетели.что это вы его так оскорбили и угрожали его жизни,чести и достоинству, что он стерпеть не смог...
Сколько людей, столько и мнений. Я на ваш пример могу привести десяток прямо противоположных примеров, а вы мне в ответ тысячу других примеров, гипотетических и не очень. И в итоге каждый останется при своем мнении. Смысл в том, что бы человек мог дать полноценный отпор выродку, не задумываясь о том, что придется отвечать за сломанные руки быдлоса или его разбитый череп. Смысл то не в том что меня вальнут или нет. Меня как раз вальнут быстрее, если я буду задумываться как бы выродку вред не причинить обороняясь.
В том то и дело, что этот закон прежде всего развязывает руки не тем кто защищается, а тем кто нападает. Вы один их толпа. Как бы вы не защищались, толпа всяко сильнее, плюс получает еще и защиту от наказания. Ведь они толпой, всегда докажут, что нападавшим были вы. Зашли в гости к соседу, а он вам голову, например, утюгом проломил? Теперь сосед в своем праве, вы у него дома и напали на него. вот и следы борьбы имеются и у соседа синяк на скуле имеется...
Не все так однозначно. Поэтому любой закон всегда прорабатывается перед его принятием. А насчет "толпы", иначе говоря, численного превосходства, тоже можно все прописать в законе, как и прочие нюансы. К тому же следователи и дознаватели очень легко колят молодежь, о которой вы упоминаете и договориться между собой у них не получится, мозгов у "коллективного разума" не хватит, что бы обмануть следователя.
Но во-первых, мы обсуждаем в принципе не существующее, а гипотетически возможное. Во-вторых, для примера, в СССР не было никакого закона о превышении самообороны и все нормально работало.
В СССР, прежде всего не было 13 статьи Конституции и была четкая программа по воспитанию подрастающего поколения, а так же велась работа с подростками и молодежью..И то, нет-нет всякое прорывалось... А, насчет не смогут договориться, все упирается в то, какая именно молодежь будет, кто их родители и какого адвоката наймут
Нормальные грабители никогда не полезут к депутатам - там и охрана и камеры. Поэтому депутаты и не ивдят необходимости в таких законах - типа не актуально. Да и как разрешить населению оружие - наверное тогда отдельные граждане смогут его и против кого не надо применить? Так что депутаты будут и дальше думать о себе и своем бизнесе.
Пошёл ты нахер !
Загнись уже с голоду !
работу он найти не может денег на еду нет, а на интернет есть и время и деньги
Пока на самого депутата не нападут в его же доме, этот вопрос так и останется в стадии обсуждений.
Есть повод подумать какие приглашения в гости принимать.
ну судя по Вашему "никнейму" Вас не часто приглашают =))) Думаю там замучаются объяснять как Вы на осиновый кол напоролись.... два раза ...
Ну... не без этого, но всё же.
Подумал: а не примут - иначе всякая коллекторская шваль как будет домой приходить, угрожать? Банкирам, выдающим кредиты народу невыгоден такой закон - не пропустят они.
Молодцы .
Если примут , то на новых территориях украинцы могут законно бороться с захватчиками и оккупантами .
только в твоих влажных мечтах.
могрантов всех пинком под зад, глядишь и не придется Россиянам разрешать защищаться
давно пора
вижу в авторах закона ЛДПР понимаю фиг его примут
Давно пора!
Короче, когда напомните мне о законопроекте такого уровня, принятого с подачи ЛДПР, я ещё может поверю в возможность. Единоросы молчат - не будет закона. Чего воздух напрасно сотрясать...