1M
2 года назад · 1 фото · 2680 просмотров · 13 комментариев
Пьяные пешеходы прибавили седых волос автомобилистам
Свежие видео из Екатеринбурга и Каменска-Уральского с одной общей проблемой: пьяные пешеходы, нарушающие правила.
ГАИ Свердловской области сообщает:
"Первый инцидент произошел 28 июня в г.Каменск-Уральский, на ул. Ленина 113. По предварительным данным, водитель грузовой автомашины "Мерседес" допустил наезд задними колесами на пешехода, мужчину 1995 г.р., который внезапно начал совершать переход дороги в неположенном месте, когда грузовик проезжал рядом с ним. В результате ДТП, пешеход, мужчина 1995 г.р., с травмами головы, раной живота, шоком 3 степени доставлен в больницу.
Второе ДТП произошло 30 июня в Екатеринбурге на Объездной автодороге. По предварительной информации, водитель автомобиля "Шевроле Ланос", двигаясь со стороны микрорайона Ботанический в направлении ул. Амундсена, допустил наезд на пешехода, мужчину 1995 г.р., который, в нарушение ПДД, находился на левой полосе проезжей части без цели перехода. В результате ДТП пешехода в тяжёлом состоянии доставили в больницу.
В обоих случаях у пешеходов имелись внешние признаки опьянения. В настоящее время медики борются за их жизни".
Метки: #Видео #ДТП #Екатеринбург #Каменск-Уральский #Россия #пещеход #пьяный
Это один и тот же мужчина 1995 г.р.?
Во втором случае вообще всё весело. Этот деятель утром упал под поезд в метро, его увезли в больницу, из которой он сбежал. Место, где его сбил автомобиль, как раз недалеко от больницы. И самое интересное, что его обратно увезли в эту же больницу. Вот непонятно, он так хотел расстаться с жизнью или всё таки как в "Пункт назначения"
Только один вопрос: зачем бороться за их жизнь?.. Пьяные идиоты явно шли на суицид.
Это не пешеходы, это какие-то вредители! Пешеходы ходят пешком, по тротуарам, а эти вредители и машины повредили, и свои тушки!
Как же хорошо в Германии этот момент урегулирован. Попал под машину в неположеном месте бадешь платить за ремонт авто . И вводитель в порядке и нервы в норме.
В настоящее время медики борются за их жизни
--------------------------
а стОит ли "бороться"?
Стоит. Иначе грамотные судьи обвинят водителей в непредумышленном убийстве.
в первом случае не водитель допустил наезд, а пешеход лег под задние колеса. у водителя не было ни единого шанса избежать наезда, разве что чудом
Первый явно сам нырнул под задние колёса. Второго там вообще не должно было быть.
Второй цепкий оказался. Не зацепился бы, точно шансов на жизнь не осталось бы.
А вообще, меня поражает вина водителя в любом случае. "Допустил наезд". Вот правда? Пьяное быдло скачет на автомобиль, а ты должен объехать? Телепортироваться? Что еще? Но главное! Будешь лечить этого урода. Или уродов в данном случае.
"Допустил наезд" - это юридическое понятие. Наезд был? Был... А вот, каким образом он произошел, должен разобраться суд...
Может и нет. Там есть примечание "кроме случаев сознательных действий со стороны пешехода". Хорошо, что видео есть - можно говорить про "бросился под колеса".
Хорошо, Вы повторили термин, который я не отрицал. Но не смогли усвоить (а это начальная школа, именно там учат усваивать прочитанное), что посыл в законе всегда обвинительный для водителя.
Я понимаю, что Вы не юрист и Вам тяжело разобраться. Но наш Закон устроен так, что именно водитель доказывает свою невиновность, даже при таких вот очевидных обстоятельствах.