109k
2 года назад · 2 фото · 5890 просмотров · 175 комментариев
Улучшить демографию в России можно, если у 50% женщин будет по 3 ребенка (2 фото)
Общественник рассказал, что изменить демографическую ситуацию в РФ можно, при условии, что у 50% женщин будет по 3 ребёнка. Также положительно скажется на показателе, если «ряд семей» будет иметь более пяти потомков.
Подвезли очередной рецепт, как улучшить демографическую ситуацию в Россию. Об этом в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» сообщил руководитель проекта «Демографическая платформа .РФ» Сергей Чесноков.
По мнению эксперта, ситуация изменится, если у половины женщин будет по три ребёнка, плюс в ряде семей будет по пять и более детей. Где-то в некоторых семьях по десять детей — это сейчас уже введено звание матери-героини. То есть для того, чтобы ситуация изменилась, нужно, чтобы большинство женщин стало многодетными.
В старину уже в 30 лет у каждой женщины было по три ребёнка. Сейчас ситуация изменилась. Сейчас женщина хочет получить сначала образование, потом уже рожать детей.
Роды в раннем возрасте для женщины «более естественны». Так, есть вероятность, что с детьми смогут помочь бабушки и дедушки, добавил Чесноков.
Метки: #Дети #Россия #Сергей Чесноков #демография #многодетность #улучшение
При таких параметрах прирост населения будет ноль.
Я вам открою секрет. Улучшить демографию можно, если вы будете квартиры выдавать многодетным. Многие не заводят семьи только по причине того, что им тупо негде жить. Цены на недвижку сейчас такие, что если вам родители ничего не оставили, самим купить практически нереально с нынешней средней ЗП.
Ля, такое ощущение, что все эти борцуны за демографию, играют в компьютерную игру, а мы, неблагодарные пейзане, не желаем добывать "больше золота". Вот так и хочется им предложить: "А давай я твоей жене и дочери по ребёнку забубеню. Мне не жалко."
Тут ведь дело не в зачатии/рождении (это как раз дело нехитрое). Кто его потом будет растить, кормить, учить и т.д. Ты этот "банкет" будешь оплачивать? За чужой счёт, быть патриотом не сложно.
Ок. Ладно. А я хочу рожать детей, тратить себя, свои ресурсы, вкладывать тонны любви и заботы в ребенка , который потом будет жить среди кишлачных животных?
Ради чего? Государству подарить раб.силу и нового налогоплательщика? Чтобы потом каждая вшивая чинуша считала себя выше и вправе обворовывать? Чтобы трястись за их безопасность постоянно? Чтобы мой ребенок равнялся на биомусор типо инстасамок, которые "за деньги -да"?
Маткапиталом и пособия уже простимулировали людей, которым что угодно, лишь бы не работать. И среди этих людей тоже не очень-то хочется жить. С людьми, которые рассматривают ребенка не как ресурс, а как проект, такое не сработает.
Интересно, сколько было выделено средств на эти научные изыскания.
Ну так то логически это верно.
Только не 50% а каждой, как минимум семейной.
Смотрите.
Семья типа муж+жена. Это 2 штуки.
Они падлы смертны, вот негодники.
То есть намечается убыль в -2 штуки.
Следовательно для лишь того что бы НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ количество граждан им надо двух детей.
Для роста надо хотя бы трех. И то без учета того что граждане смертны не только от возраста.
Минимальный коэффициент, при котором идет рост населения, по моему, 2.1
Да, как то примерно так.
Но половину или треть ребенка родить сложно. Не говоря уж о десятой части.
А два маловато.
Остается лишь три и более.
:v_obschem_delo_tuhloe:
Сравнили жопу с пальцем. Раньше население России было сельским где ребенок это помощник в ведении хозяйства ,а в дальнейшем кормилец престарелых родителей. Затем наступила индустриализация и население ушло в города, а там голод жилья. Ну кто будет рожать много детей в однокомнатной квартире? А сейчас еще хуже - застройщики строят жилье где более 50% однокомнатные квартиры или квартира чуть больше собачей конуры в человейнике. Там не то что ребенка, с бабой не захочешь иметь никаких отношений. Земли кругом полно но нас упорно загоняют в гетто.
Да, только где столько денег взять ? ...
Да не вопрос: Чтобы помогали дедушки- бабушки, у них должно быть время свободное и здоровье. А значит пенсионный возраст на место и здравоохранение по старой схеме. Так ведь нет. Рожать можно и с раннего возраста, а кто проследит за здоровьем мамы и ребёнка? А папу кто отправит отдохнуть, после напряжённого трудового года? А то инсульты ой как "помолодели". А продукты натуральные "для здоровья", а не "для кармана производителя"? А воспитание не "грамотного потребителя" а здорового члена общества?... Но что- то я размечтался.
Как кричать, что нужны рождаться дети, для того, чтобы обеспечить жизнь будущим пенсионерам, то все мастера кричать об этом. Как построить социальное жильё для таких семей, чтобы молодые ушли от ипотечного рабства - то сразу языкивжoпe.
Правительству выгоднее, чтобы семьи с детьми кормили своими заработками стройкомпании и банки, чем жили нормально, как скажем было при СССР.
"...как скажем было при СССР" жили поколениями в одной квартире ..и не надо мне щас в уши ссать про "раздавали жильё" его ждали десятилетиями, а сейчас все ноют НО у каждого хата и машина но всё равно ноют...
В СССР объездил всю страну с родителями. И в каждом городе всегда давали жилье, хоть в общежитии. И бесплатно!! Получили сейчас жилье бесплатно, если только это не полагается по работе.
Очередной надовсемрожатель. У самого то сколько?
« руководитель проекта «Демографическая платформа .РФ» Сергей Чесноков.»
Почитал про эту платформу.
Непонятно что за общество без образования юрлица, с непонятными бесполезными инициативами и результатами.
У меня дочка с 99 года, так она вообще охреневает как мы решились.
а роддомы, больницы, детские сады, учебные заведения, рабочие места сами появятся? вот уж, действительно, Государственная Дура!
А каким боком эта шарага относится к госдуре?
что-то типа консультантов, если я правильно помню.
Дедушкам и бабушкам накинули еще по пятерке лет до пенсии, когда это они будут с внуками сидеть?
А кормить их кто будет? Родить дело не хитрое, хотя и тоже дорогое в нынешнее время. А не рожают как раз потому что не хотят жить и выращивать таких деток как в Нигерии к примеру. Хотя там даже проще-зимы теплее и жить можно в шалаше.
что-то раньше об этом не думали, даже детских не было, а сейчас на пособия жить можно (помните как раньше завидовали европе мол у них можно не работать, а теперь у нас можно жить на пособие но что-то не рад никто :) ) ..люди хотят пожить для себя, посмотреть мир и т.д. и т.п. по этмоу у богатых мало детей всегда, а бедные понимают что хрен когда куда попадут вот и рожают как из автомата помощников себе :)
Раньше это когда? При царе, когда из 10 детей до взрослого доживали один, два? Или в социалистическом союзе? Когда жильё давали бесплатно, коммуналка стоила копейки и школы, кружки, секции тоже бесплатные, при этом гарантированная нормальная пенсия и прочие ГАРАНТИИ жизни и работы? Поясните. А на пособия живут иждивенцы профессионалы. Большинство граждан не та4ие. Они хотят себе и детям нормалтные жилищные условия, образование, медицину и работу с нормальной зарплатой. Вот например я. Даже сейчас я по здоровью могу родить. Но кто его будет растить при моей зарплате в 26 тыщ? И так было пока рос мой сын. Плюс поганые дефолты и весёлые 90-е. Так что прежде чем агитировать всех баб рожать побольше, надо всем бабам обеспечить то, что я перечислила.
Однако, в настоящее время, в Нигерии наблюдается чрезвычайно быстрый рост численности населения.
На начало 2024 года население Нигерии составляло приблизительно 226 миллионов человек!
Каждая женщина в государстве имеет не менее пяти детей.
Для населения Нигерии характерны следующие факторы высокой рождаемости:
1) желание иметь семью большого размера;
2) исторически высокая рождаемость сочетается в Нигерии с высоким уровнем женской занятости.
3) значимость детей особенно велика у мужского населения. Мужчины зачастую хотели бы иметь больше детей, чем женщины.
Большую долю населения в Нигерии составляют люди молодых возрастов: до 19 лет 52%, от 20 до 40 лет 35% населения Нигерии.
Для сравнения:
Россия, площадь - 17 075 200 км , население - 146 миллионов человек.
Казахстан, площадь - 2 724,9 тыс. км , население - 20 миллионов человек.
Нигерия, площадь - 923,8 тыс. км , население - 226 миллионов человек.
90% обитателей коренных обитателей за пределами своей Нигерии нигде не были. Ни в Москве, ни в Париже, ни в Лондоне. И телевизоров у них нет. Им не с чем сравнивать, поэтому они не знают, что плохо живут.
В бедных странах всегда детей много. 1)- чем больше детей, тем больше шансов, что в старости не голодным сдохнешь. 2)много мрут, а значит надо больше рожать. Кто- то, да выживет. Для сравнения- Российская империя с середины 19 века по 1917-й. рожали ОЧЕНЬ много.
Воевать надо меньше тогда и рожать так много не будет нужды.
почитай про Африку и расскажи нам о пользе мирной жизни для прироста населения, сказочник!