230k
2 года назад · 2 фото · 13297 просмотров · 230 комментариев
Виноватым назначили мотоциклиста, но мотосообщество с этим не согласно (2 фото + 1 видео)
Метки: #Авто #Видео #ДПС #ДТП #Кто виноват #Санкт-Петербург #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #мотоцикл
В Санкт-Петербурге мотоциклист столкнулся с попутным автомобилем "Инфинити". Прибывшие сотрудники ДПС установили, что виноват в данном ДТП мотоциклист, чем вызвали бурю возмущения в интернете среди сообщества мотоциклистов. Далее авторский текст.
«Наш мотобрат попал в ДТП. На видео видно, что Infiniti QX50 перед выполнением маневра не занял крайнюю правую полосу, не уступил дорогу мотоциклу, создав при этом помеху и опасность для его движения. Таким образом, водитель машины нарушил пункты 8.1 и 8.5 ПДД РФ, и совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1.1 и 3 статьи 12.14 КоАП РФ — это моё профессиональное заключение.
Также хочу подчеркнуть, что мотоцикл двигался по прямой в первой полосе, ближе к её правому краю, со скоростью около 60 км/ч. С момента появления угрозы в виде автомобиля на пути мотоцикла до столкновения прошло не более трёх секунд.
Тем не менее, инспектор Савватеев не нашёл нарушений ПДД в действиях водителя автомобиля и обвинил мотоциклиста в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.
Как считаете, справедливо ли это? Жалоба на постановление подготовлена и будет направлена в суд в ближайшее время».
Также хочу подчеркнуть, что мотоцикл двигался по прямой в первой полосе, ближе к её правому краю, со скоростью около 60 км/ч. С момента появления угрозы в виде автомобиля на пути мотоцикла до столкновения прошло не более трёх секунд.
Тем не менее, инспектор Савватеев не нашёл нарушений ПДД в действиях водителя автомобиля и обвинил мотоциклиста в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.
Как считаете, справедливо ли это? Жалоба на постановление подготовлена и будет направлена в суд в ближайшее время».
Метки: #Авто #Видео #ДПС #ДТП #Кто виноват #Санкт-Петербург #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #мотоцикл
Инф двигался в своей полосе, об этом говорит разметка, какую крайне правую сторону он должен был занять, полоса широкая просто, хруст даигался с превышением и не соблюдал дистанцию, всё, пусть платит за ремонт финика
А куда ехал мото...........рас? Желтый запрещающий!!!!
Там два ебобо, один питушара на самокате второй хруст.
А поворотник для кого включили.
Не важно мотоцикл или авто, пару раз таким же маневром автомобилистов останавливал, хотя до дтп не доходило.
Ну как всегда ... Но хоть не убился ...
Мото хруст ехал не верно, водитель авто прав на 100%%%
Этот пи*дорас влетел на полной скорости, даже не пытаясь тормозить на светофоре. Жаль, что не наглухо. Купил бритву - покупай гроб.
У меня вопрос к хрустам - а в какой полосе двигался инфинити? еще правее я увидел только пешеходную зону.
о чём разговаривать если мотохрусты считают, что если стоят рядом с машиной, но не заезжают на полосу, то они же в полосе
Если б не финик, байкер сделал бы самокатчика, что само по себе примечательно.
печалька, что хрусты с такими знаниями ездят по дорогам общего пользования.спецом для этих дебилов, попробуйте на таком финике заехать в такой заезд ,с края дороги.я уж не говорю, про о что он полосу не менял.
Очевидно же что мотоциклиста косяк
А чё там размышлять, инспектор на удивленее прав, хруст в корне не прав, сообщество хрустов-долбеней всем батальоном идёт учить ПДД ))
Все улыбаются ))
Видно, что там дебильный поворот во двор, ограждение впритык и без "замаха" его, ограждение, не объедешь, что доказывает перекошенность крайнего столба. Влажные фантазии "мотосообщества" идут лесом.
Мососыклисты, как и чурки - свои косяки никогда не признают.
на видео отлично видно разметку. Т.е дорога размечена на полосы движения и далее чисто по ПДД
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или)
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Какие претензии к водителю авто? Кроме остановки в 5-и метровой зоне пешеходного - не докопаться. Причина остановки может быть плохое самочуствие... не важно.
Оба отчасти виноваты. инфинити не занял крайне правое положение при повороте, да возможно специально, чтобы увеличить радиус для поворота, но значит должен был смотреть в правое зеркало, не создает ли помеху, там мог бы ехать и велосипед, тогда бы он точно уже не отвертелся. Но ехал мотоциклист, который явно пытался проскочить на мигающий зеленый, но по факту, он в любом бы случае не успел, а значит тоже нарушал, не выбрав безопасную скорость движения, и скорее всего из-за этого не увидел мигающий поворотник у инфинити, а заметил ее, когда она уже перегородила ему путь.
Вообщем мое мнение, инфинити штраф 500 руб по статье 12.14 КоАП РФ, но виновник в дтп мотоциклист! Интересно прям чем все закончится.
В твое вселенной все наоборот, камрад. Так что это не минусы, а плюсы!
Он вполне мог отступить от требований 8.5 согласно допущению в 8.7. но уступать он обязан был бы если бы не находился в своей полосе которая определен разметкой. В данном случае чистое несоблюдение дистанции мотоциклом. Тем более что о маневре а/м уведомил.
Конечно понял, на фишках люди любят минусить, порой даже не читая, причем за подобный коммент могут наоборот в другой раз плюсовать, у меня такое уже было. Я ведь согласился что в дтп виноват мотоциклист, но инфинити тоже нарушал. Многие просто так ездят, совершено не осознавая, что так нельзя. А я когда на экзамен сдавал на права, у меня инспектор многих на пересдачу отправлял за такой поворот.
Там вполне можно повернуть с крайне правого положения, просто делать это нужно не на ходу, и с вывернутым рулем до упора. Как люди паркуются в подобной ситуации. И в 8.7 написано отступать от требований 8.5 можно только если не создашь помех. Еще раз говорю я не оспариваю того, что виноват мотоциклист, но поворачивать так тоже нельзя, там мог ехать и велосипедист, которому он бы должен был уже уступить в любом случае.
В этой ситуации кто больше забашлял суду тот и прав.
Какого хера чернушка на перекрестке перед пешеходным переходом резко тормозит и сдает вправо.
поворачивает направо, заезд во двор или на парковку.
у инфинити был включен правый поворотник, он со своими габаритами чуть отступил от обочины, но двигаясь в своей полосе, и совершал маневр по повороту на право, заезжая во двор, а вот хруст как трамвай по рельсам пер
Вроде по видео «Инфинити» перекрыл движение мотоциклиста, чтобы он не поехал на красный, а мотоциклист, по ходу, даже не собирался останавливаться.
финик не мог перегородить движение, т.к они оба ехали по одной полосе движения(смотрим разметку) и в ней не может быть два ТС бок о бок стоять(если это не чисто мотоциклы одиночки). Т.е мотоцикл ехать обязан был ЗА фиником и глубочайше пофиг какие пируэты финик выполняет в рамках своей полосы - мотоцикл должен был ехать ЗА фиником на безопасной дистанции чтобы успеть остановиться если потребуется
Тут дело такое, Финик может сказать всё что угодно, сердце прихватило, померещилось что-то, руль заклинило, сознание потерял... решил припарковаться. Всё.
Все остальные участники движения в это полосе должны ехать соблюдая дистанцию и скорость. Именно для этого это и прописано в правилах, чтоб в случае аварийной ситуации была возможность остановить транспортное средство.
Финик создал аварийную ситуацию, не важно по какой причине. А мотоциклист не соблюдал правила и врезался в него.
Представьте что у финика лопнуло правое переднее колесо и его вот так вот мотануло.