378k
2 года назад · 10 фото · 9756 просмотров · 258 комментариев
«Ему останется три копейки от зарплаты»: российский учёный провёл исследование для правительства и предложил резко увеличить сумму алиментов при разводе (10 фото)
По его мнению, тогда мужчины перестанут уходить из семьи. А если всё-таки решатся, то станут нищими.
Глава Института социально-экономических исследований - Алексей Зубец.
Алексей Зубец
Недавно он заявил, что если в семье есть дети, то при разводе мужиков нужно обложить непосильными алиментами. Учёный считает, что выплаты должны доходить до ¾ от зарплаты. Выходит, что разведённому мужчине будет просто не на что жить.
Также Зубец посокрушался тем фактом, что в России нельзя запретить разводы.
Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную. И обнаружили, что лучший способ улучшить качество жизни людей - это запретить разводы в стране. Ну запретить разводы мы не можем, понятное дело. Сделать их экономически неэффективными. То есть кратное увеличение алиментов.
Есть два вида семей. Семьи с ребёнком и семьи без ребёнка. Без ребёнка - делайте, что хотите. Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать. И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок.
То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью. И уйти от алиментов ему не удастся, потому что налоговая бдит и придумала массу новых способов вылавливания алиментщиков. Любой человек должен понимать, что, если он родил ребёнка, уйти из семьи он может, но это будет его экономическая катастрофа на всю оставшуюся жизнь.
Это очень необычный взгляд на разводы. Происходит-то они не от хорошей жизни. А если следовать логике Зубца, мужики должны стиснуть зубы и терпеть всю оставшуюся жизнь те отношения, которые их давным-давно не устраивают.
Кстати, о причинах развода. Есть исследование ВЦИОМ: самый частый повод для расторжения брака - нехватка денег в семье.
Среди наиболее распространенных причин для развода россияне назвали бедность (33%), взаимное непонимание (15%), неверность одного из партнеров (14%), бытовые проблемы (10%), а также несовместимость характеров и пьянство (по 8%).
А если в правительстве прислушаются к доводам Зубца, то жизнь разведённых мужиков станет, мягко говоря, скверной. Многие ведь вступают во второй и даже в третий брак - как тогда это будет выглядеть, если мужчина должен отдавать почти всю зарплату бывшей жене?
В сети тоже не понимают логики Зубца:
Возможно, кто-то из учёных забыл, но у нас равноправие. А такие непомерные алименты выглядят ущемлением прав мужчин. И что с этим делать?
Да и вообще - если идею об увеличении выплат действительно одобрят, тогда мужчины могут просто перестать заключить официальный брак. Хотя да, алименты можно отсудить и без штампа в паспорте.
Клинический идиот! "Бизнес схема для любой женщины", а мужики вообще при таких раскладах детей делать перестанут!
Лёша молодец, Лёша умный! Окодемег! Давайте тогда еще пропишем, что подавать на развод сможет только мужчина. Иначе бабы станут выходить замуж ради потенциальных алиментов: Вышла за официально богатенького, родила, развелась. И теперь в х*й не дует (точней дует, но не в один!), а где-то по миру мыкается один бедолага, которого официально "приговорили".
Далее: бабёнка живет на 75% ЗП бывшего мужа, дует в целый оркестр, а мужик без денег (у него же еще, скорей всего, половину имущества отсудят. Минимум половину) сидит на съёмной комнате (денег же нет) или у мамы на хате, и потихоньку спивается. Ну, потому что он накуй не нужен никому с таким достатком). Да ему даже не на что быть воскресным папой. О чём, кстати, в нужно свете будет преподнесено ребенку. Однобокое воспитание, растет дитя с перекосом в голове. А далее будет строить семью с перекосом.
Но Лёша же умный! Он борется за уменьшение разводов! Благодетель, мля! Итого: мужик не развёлся, и ходит после работы в то место, что зовётся домом, но по сути - маленький ад с уже давно безразличный человеком. А чаще с уже ненавистным. Натяг нервов с обеих сторон растёт, конфликт, рукоприкладство, мужик едет по статье. Может, за мордобой, может, ещё за что потяжелей. Однобокое воспитание, растет дитя с перекосом в голове.... А, может, переезжает к бабушке, потому что мама теперь живёт на 2 метра ниже, чем все люди.
Или этот академик думает, что ввели закон, и все такие за стол переговоров сели, компромиссы нашли, и счастье воцарилось в каждой ячейке общества? Да хрен там. Не в обиду людям, но многие и в хорошие-то времена договариваться не умели, а на стадии конфликта, и уж подавно.
И что совсем логично, количество браков, и вообще рождение детей, станет настолько стрёмной лотереей для мужика, что осознанно решится мало кто, и основная масса будут "залётные"
Эти академики и членовники разрушили институт семьи, развратили женщин, загнали мужчин в браке в правовую и финансовую кабалу а теперь еще и за свои проепы хотят повесить все на них же, щаз, не прокатит. Уже пытались гражданский брак к официальному приравнять если соседи подтвердят. Демография и рождаемость не просто так просела, и не потому что бабы не хотят рожать. Ходят толпы обиженных эмансипированных принцеждалок с запросами и притензией и дико возмущаются что никто из оленей не бежит сломя голову их завоевывать и исполнять их хотелки и влажные мечты о "семейной жизни". Современная женщина это более не опора, тыл и союзник, это в лучшем случае ПАРТНЁР, от которого ждут равнозначного вклада в отношения и не понимают его притязаний и какихто завышенных требований к себе мужчины. Девочки за что боролись, то и получили.
Эти гнилушки к 25 годам уже по 6-8 абортов могут иметь.
А муж был не членом семьи а проститутом без оплаты.
Короче ЧМО обыкновенное,гнида и мразь,вот кто он такой.
Ученый резко смешал несколько контекстов в один.
Убеждение что брак, каким бы он ни был, это хорошо по умолчанию
Родительство = супружество
Предлагаю ввести обязательство для ученых. При уходе из НИИ вернуть 75% полученной зарплаты.
Количество разводов, конечно упадёт. Но резко вырастет количество убийств. Очень резко!
Хороший способ снизить рождаемость до нуля. Уголовку уже ввели и теперь рабский труд за рождение ребёнка. Молодцы. Тем более, что инициаторами большинства разводов являются женщины.
А то, во всех своих бедах женщины всегда винят мужчин. Самой большой глупостью было уровнять в правах женщину с человеком, вот граждане мусульмане такой ошибки не совершили и у них женщина по правам где-то на уровне домашнего скота и там таких проблем нет.
- Изя! От меня ушла жена и не оставила мне ни копейки!
- Мне жена тоже не оставила ни копейки. И не ушла...
25 лет счастлив в браке, чего всем желаю. ))))
Еще не вечер. У меня знакомого из органов собственная женушка сдала ОБЭПу на подставу за год до пенсии (еще не старик т.к у служащих пенсия раньше), чтоб не делить с ним при разводе имущество, потому что дети выросли ей стало скучно и завела себе йопыря... 28 лет "счастливого брака" была в мозгах у кореша пока ему следователь не озвучил расклад.
Дебил!
Интересно, сколько раз и с какой высоты аист ронял этого "учёного", пока донёс до места назначения?
Достаточно вырасти в бабьей яме и гарантированно готовый куколд получается. Еще есть бабские угодники. ака пистолисы...
И этот человек на букву "м" - глава Института социально-экономических исследований?
Да, он - социальный диверсант по подрыву института семьи и деторождения!
Очередной дебил. Вместо, того чтобы поднять рождаемость, это наоборот ее еще больше снизит.
Просто мужик прочитал где-то о зарубежном опыте. Где бывший после развода платит алименты не только на содержание ребенка, но и на содержание бывшей жены.
Результат - рост внебрачных сожительств, где в случае прекращения отношений, алименты на бывшую жену не выплачиваются ввиду отсутствия у нее такого статуса.
Тупо выгоднее не жениться.
Я ему могу пожелать геморой неизлечимый. Размером с кулак. И чтоб ни обезболивающее ни другие лекарства не работали у него.
а он не подумал о том,что в стране браки станут на столько редкими,что их внесут в красную книгу.
Завезут еще мастурбеков из аулов с их улемжонами, те понарожают еще 5-10 детей которые станут "новыми Россиянами", все "продумано". Только вот увы темиже идиотами которые к неVойне так "подготовились" что в стране оказалось своего даже прокладок бабам нет, арсеналы разворованы, деньги страны на счетах в зарубежных банках остались, но "санкции нам только на пользу" же....Скоро со смартфонов вернемся на кнопочные (в лучшем случае, а то и обратно к пейджерам), но нам всеравно будут втирать про "пользу". Утильсбор подняли чтоб скотоваз спокойно продавал свои ведра за 2+ ляма без риска конкуренции даже с КИТАЕМ, все норм, "на пользу"...
Последние события показывают что пейджеры не варик!
Да там судя по видосам даже от МФУ надо отказыватся от греха пораньше)
Что бы такое брать с этих депутатов, чтобы им было экономически невыгодно быть депутатами? Может, ввести депутатский подоходный налог 90% с любых поступлений и в денежной, и в натуральной форме?
Наверное при таком раскладе будет выгодней забрать ребенка себе, и пусть баба платит алименты )
Страшнее то, что при таком раскладе для многих будет казаться выгоднее - "заказать" жену, или кончить себя... Найдутся и те, кто в ребенке увидит причину своей беды. Все равно, жизни не будет.
Сейчас то, чуть, что не так, счеты сводят.
Короче, вредитель этот глава Института социально-экономических исследований и тот, кто его туда назначил.
При таком раскладе будет судебная борьба за детей, как за средство выживания
Попробуй забери ребенка у бабы в наших бабосудах. У мужика должен быть ОЧЕНЬ хороший адковат, баба должна быть сильно с косяками "учёт в ПНД, синька, наркота, приводы, проституция". Потому что сейчас даже если у бабы из имущества только цилюлитная жопа и нет ни профессии ни источника дохода, детей всеравно с ней оставят по принципу "Ничего, взыщем с мужа".
И этот мудель - глава института?
Гнать с должности ссаными тряпками!
А не пойдёт ли Алексей Зубец, в далёкое пешее путешествие,с эротическим уклоном?