• Новое
  • Лучшее
    • Лучшее за сутки
    • Лучшее за неделю
    • Лучшее за месяц
  • Видео
  • Мнения

Политический мониторинг (466) (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Политический мониторинг (466)
Татьяна Юсова
03 октября 2024 08:14 0
0
Политический мониторинг (466)
Открыть в размере экрана
Метки: Политика , новости , сарказм
0
24

Ещё

  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)
  • Политический мониторинг (466)


Новости партнёров

24 комментария
Сначала новые | Сначала лучшие | Сначала старые
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Авторизуйтесь или войдите через
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать фотографии, размером до 10Мб, формата JPG, PNG, GIF, WEBP
OK
или
Загрузите с диска
* Вы можете загружать видео, размером до 10Мб, формата MP4
...
OK
OK
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Артем
11k
· Падаван
2 года назад

Ну что за глупости, наши урапатриоты в тупости обгоняют хохлов уже! ПРО Израиля не работало, по той же причине, что и "проморгали" нападение Хезболы! Нужны поводы! Для того что бы разрушить Газу пожертвовали несколькими Кибуцами и сотнями заложников, но теперь есть "законное" право уничтожать Палестину. Так же и с ПРО. Ее просто поберегли для более серьезных атак, а так повод для начала масштабной войны на Ближнем Востоке получен. И Израиль будет бомбить иранские ядерные объекты. Всё по плану Соросят, нужна большая война и желательно по всему миру

-15
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Данное родителями при рождении
1k
· Эксперт
2 года назад » Артем

С Ираном есть одна большая проблема, для того чтобы "Израиль будет бомбить иранские ядерные объекты. Всё по плану Соросят". У Ирана есть свое ПВО, и даже какая ни какая авиация. Это не война с Палестиной, у которой в роли ПВО ДШК и РПГ...

17
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » Артем

Кому нужна большая война? Сша? Чтобы нефть стоила по 200 баксов, когда под шумок подожгут всю ближневосточную добычу, в тч саудитскую, и чтобы Россия стала крупнейшим поставщиком нефти в мире по высочайшим ценам? Чтобы израиль стерли с лица земли, а это скорее всего произойдет если будет большая война? Сша щас только пытаются вывести оттуда свои войска, а ты говоришь новая большая война, с Ираком нихера не получилось, с Сирией нихера не получилось, из Афгана сбежали теряя тапки... А еще на Украине жопа, и Тайвань того гляди китайцы заберут...

7
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка

Война нужна СОРОСЯТАМ! Ни США, ни России, ни ЕС! а глобальному капиталу, как Безос, Гейтс и прочим BlackWater! Эти люди стоят уже давно над правительствами и государства им лишь мешают! Не дают беспрепятственно раздувать и без того дутые капитализации, ограничивают их законами. И любые государства для них враги, в том числе государство США. Мир на пороге переформатирования, установления нового миропорядка в котором войне отводится главная роль!

-5
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Данное родителями при рождении

А я про что? Т.е. ВОЙНА, а не простой обмен любезностями

-4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка

Ты серьезно думаешь, что они не достигли своих целей ни в Ираке, ни в Сирии, ни в Афганистане? Вы как то слишком беспечно относитесь к врагу! Если смотреть на события в течении времени, то вектор вроде очевиден! И искать нужно "кому выгодно"! Пока в плюсе глобалисты, они уже неплохо нагрели руки.. Как ты думаешь кому выгодно, что США оставило кучу оружия и техники в США и Украине? Кто это недостающее на складах оружие будет поставлять? Мировая война по плану глобалистов должна подтолкнуть мир к новому миропорядку, где уже не будет независимых государств.

-7
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка

А с нефтью - США на 3-м месте, Канада на 4-м по добыче, кто в итоге роста цен на энергоносители выиграет?

-7
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
pssst
29k
· Гигант мысли
2 года назад » Артем

Ирак стал проиранским, Афганистан - дружащие с Россией и Китаем талибы, газопровод через Сирию так и не протянули.... зато российские базы вернули.

7
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » Артем

США по балансу дефицитная по нефти страна, их потребление превышает их производство, да и запасы там на исходе) Выиграют в первую очередь страны экспортеры, а тк саудиты в зоне конфликта то главным бенефициаром будет Россия)

4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » Артем

США однозначно, без всяких сомнений не достигли своих целей в этих странах, они утеряли над ними контроль, и в целом сильно снизили свое влияние в регионе... А то что глобалисты и корпорации рыпнулись сейчас на государства, это большая ошибка, тк сил у них не хватит, против них уже объединяется весь глобальный ЮГ, где правят именно государства, и то что против их политики восстанут сами западные государства, по моему только вопрос времени) Правые уже успешно пошли в атаку в ЕС, и это только начало... Если бы от политики глобалистов был профит простым жителям, то шансы какие то у них бы были, но пока от них только вред и снижение уровня жизни...

5
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка

Что мешает американским компаниям качать нефть в Сирии на территории конфликта? Управляемый хаос! Ты мыслишь со стороны государства, я же думаю со стороны капитала, чем дороже энергоносители, тем больше выгоды у нефтяных компаний, большинство из которых в мире так или иначе относятся к глобалистам, не важно это американская, российская или китайская компания. 1-я мировая война, результат Лига Наций, новый миропорядок в котором ведущая роль от Англии отошла США; 2-я мировая война, результат новый миропорядок, ООН, разделение мира на сферы влияниям между капитализмом и коммунизмом. На пороге новый миропорядок, что для этого нужно? 3-я мировая!

-5
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
albedo
50k
· Гигант мысли
2 года назад » Бука Сyка Димка

США по балансу дефицитная по нефти страна, их потребление превышает их производство,
------------
Нет.
США уже обогнали Россию по экспорту нефти.

-2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » albedo

Ну что за бред? предоставь пруфы тогда... сша крупнейший производитель и потребитель, но не экспортер... США дополнительно к своей добыче еще и импортирует нефть она 2 в мире импортер нефти после китая) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_importshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_imports
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Список_стран_по_экспорту_нефтиhttps://ru.ruwiki.ru/wiki/Список_стран_по_экспорту_нефти

4
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » albedo

При этом в случае дефицита мы можем сильно нарастить объемы а сша и так на максимуме

3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » Артем

Тем что им спокойно качать никто не даст там, если начнется большая война... Одно дело небольшие локальные конфликты, против партизан, другое большая война...

3
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
albedo
50k
· Гигант мысли
2 года назад » Бука Сyка Димка

Да пожалуйста:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.07a13ca6-66fead7b-0df912e1-74722d776562/https/en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_exportshttps://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.07a13ca6-66fead7b-0df912e1-74722d776562/https/en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_exports

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » Артем

Я склонен согласиться с Эйнштейном, который говорил - не знаю каким оружием будет вестись 3 мировая война, но 4 мировая будет вестись палками и камнями. Так что мировой войны, которая прям изменит миропорядок, не будет скорее всего, а вот большая война на ближнем востоке, вполне возможна...Но так же я не думаю что она сильно на руку глобалистам, она скорее России выгодна)

1
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » albedo

Ну и? США только на 4 месте, при этом в списке импортеров она на 2 месте... И импорт у них гораздо больше чем экспорт... То есть потребляют суммарно они больше чем производят...хоть попытался бы разобраться в вопросе прежде чем ерунду писать))

2
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
albedo
50k
· Гигант мысли
2 года назад » Бука Сyка Димка

И импорт у них гораздо больше чем экспорт.
прежде чем ерунду писать)

===============
Ты, смотрю "разобрался".
Даже не соизволил до конца прочитать и хамишь.
Величие на уши не жмет?

Прочитал бы до конца - не сморозил глупость с таким апломбом.

У США профицит на 56 миллиардов.
То есть на эту сумму они экспортируют больше нефти, чем потребляют.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Бука Сyка Димка
80k
· Гигант мысли
2 года назад » albedo

Нет.
США уже обогнали Россию по экспорту нефти.
_____
Вот ты теперь начинаешь выкручиваться... твои же слова выше)

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
albedo
50k
· Гигант мысли
2 года назад » Бука Сyка Димка

Здесь я ошибся.
Пока не обогнали.
Но ты развил теорию, что США не хватает своей нефти.

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка

Почему никто не даст спокойно качать? В Сириии же качают! Для них Ближний Восток в идеале это полуразрушенные города и села, в которых власть находится у банд. А с бандитами им договориться гораздо проще чем с государствами и те еще за копейки будут их добычи охранять!

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка

Еще раз про нефть - без разницы импортируешь ты ее или экспортируешь! Особенно для людей которые контролируют и то и другое! И получают выгоду со всего!

0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Артем
11k
· Падаван
2 года назад » Бука Сyка Димка
" не знаю каким оружием будет вестись 3 мировая война, но 4 мировая будет вестись палками и камнями" Ты сильно недооцениваешь тех людей которые представляют глобализм. Не стоит вопрос о том лопнет ли пузырь госдолга США, вопрос когда! И тогда эти люди пойдут на всё!
Ссылка rutube.ru
0
Ответить
    • Вконтакте
    • Facebook
    • Одноклассники
    • Twitter
    • Google +
    • Пожаловаться
    • Ссылка
    • Ответить
    • Ответить
Показать все
Показать ещё (из _)
2026, НуТакое.вот
Авторские права
Войти Зарегистрироваться