Каждый день они разбиваются, но меньше их не становится (2 фото + 1 видео)
Очередной мотоциклист попал в ДТП в Челябинске. Столкнулись мотоцикл "Хонда" под управлением 34-летнего мужчины и "Мазда", которым управлял 33-летний водитель. В результате ДТП мотоциклист с травмами был доставлен в больницу.
Лететь через загруженный перекресток - абсолютно идиотская затея! Будь ты трижды в своей полосе и в приоритете. Место где постоянно пересекаются траектории и судьбы тех, кто забил на этот нюанс.
А что это за конструкция?
Аналог нашим венкам и крестам
Туда можно поставить горящую свечку. Её и дождь не зальёт и ветер не задует. Будет спокойно стоять и гореть.
Просто никогда таких не видел, спасибо Вам за разъяснение.
Мотоциклист почему-то не тормозил, странно. Или тормозил только задним тормозом, который у мотоцикла не еффективен.
а водила авто не смотря дальше капота поворачивал
Удивительно, но почему-то водитель автобуса не попал в ДТП. Неужели скорость все-таки как то влияет на шанс попасть в ДТП?
Ну и моя любимая картинка по теме
Все как всегда - будь самым быстрым на трассе и в ДТП попадешь именно ты.
Мотоциклы поворачивают за счёт наклона центра тяжести. На мотогонкам вон аж коленями асфальт царапают
Смените пластинку, уже всех достал ваш "умный" комментарий.
Про контр-руление Вы, уважаемый знаток мотоциклов, видимо, не слыхали :)
не обращай внимание на уебков нервов не хватит.
он не полу. он полный. хз откуда он пишет, кажись из дурки. и картинку видно на туалетной бумаге нарисовал. другой не было. и повторяет этот текст уже 4й раз. ебобошенька у него в голове..
"Каждый день они разбиваются..."
----------------
А разрешите мотоциклистам по тротуарам ездить - как взрослым велосипедистам и самокатчикам. Ведь на автодороге действительно опасно. На этом основании ведь велосипедисты и самокатчики вольготно себя чувствуют на пешеходных зонах - здесь не опасно для жизни. А жизнь и здоровье пешеходов - не в счет. Причем велосипедисты и самокатчики по тротуарам в шлемах ездят, в защите - очень уж боятся ушибиться, если врежутся в пешехода, в ребенка. Ну, почему эту же логику не распространить на мотоциклистов? Пусть так же безопасно себя чувствуют с пешеходами на тротуарах. Пусть ездят по тротуарам, у них же права есть, они очень ответственны, на пешеходов наезжать не будут. Отчего же власти не поимеют эту логику в своей голове, раз спокойно её имеют в отношение велосипедистов и самокатчиков? Чем мотоциклисты хуже? Это же свобода передвижения, модно, продвинуто, либерально, на этом политику можно делать - как на велосипедистах, устраивать акции там всякие - зарабатывать политические очки, пиариться, в конце концов. Ну, а пешеходы - да что с них взять?
Вы будете смеяться, но это уже разрешено. По действующим ПДД, "полтинники" приравнены к велосипедам. То есть агрегат, который вместе с водителем весит за 200 кг. и легко катит 50 км.ч. имеет фару, поворотники и прочее, должен ехать по тротуару среди пешеходов. Более того, на многополосных дорогах ему, к примеру, запрещено поворачивать налево, водитель должен доехать до перехода, перейти его пешком и дальше фигачить по тротуару.
Бред? Бред! Но таковы правила.
Вообще-то по тротуару ездить можно только на велосипедах и на некоторых самокатах. В остальных случаях можно провести мопед по тротуару, но спешившись при этом. Это же касается и легких квадроциклов.
Условие задачи найти начальную скорость тела если известно что тело преодолело приблизительно 7 метров за 3 секунды, опять же приблизительно 56км.ч. на начало полета.
Зато очереди на органы уменьшаются резко
Как можно было не заметить мот который в 20-30 метрах. В глаза долбится наверно.
Скорость у мота была не космическая, как некоторым слоупокам может показаться.
1. Он вылез из-за автобуса
2. Водила уже разворачивался и по факту сделать ничего не мог. Скорость у него никакая
3. Мот шёл на большой скорости для проезда по перекрёстку, вне зависимости, превышал он или нет
Наверное вы никогда не лупашили мизинцем ноги об угол мебели, или палец дверью не прищемляли. Ну "как можно не..."
Скажите - вы когда дома розетку менять будете, попросите соседа в щитке отключить электричество - проверите сначала, есть ли в розетке напряжение?
Что за бред ты пишешь, причём тут мизинцем об мебель и щиток, до этого слепошарого?
Если я ударяюсь мизинцем об мебель, то я не виню мебель, так делают дети в раннем возрасте.
Держу в курсе
Покажи где ты увидел что он вылез из-за автобуса?
Все твои размышления построены на твоих же фантазиях.
Докажите обратное
Всё на видео видно, мот едет в крайней левой полосе, то что он был в полосе автобуса, такого нет.
А теперь ты докажи что мот был в полосе автобуса.
Хотя, это же другое, такие как ты и логика вещи несовместимые, что либо доказывать ты не будешь)
Нормально мыслящим людям абсолютно ясно, что вывернул из-за автобуса. А альтернативщикам не понять. Так что - да, не буду напрягаться, метать бисер перед свиньями
Ну, как я и предположил, доказательств не будет.
Слился безславно)))
Напрягать голову это полезно, мозг развивается. Но, не буду тебя лишний раз тревожить, а то ещё в обморок упадёшь от перенапряжения, не в силах придумать новую отмазку)))
не пойму, почему нельзя ездить спокойно, осмотрительно,
предугадывать и избегать аварийных ситуаций ? моск есть ? или только понты ?
100% . но дураку не обьяснишьчто он дурак. а так мот ехал правильно водила тачки мудак. гаи разберётся надеюсь.
Потому что невозможно предугадать всё. Ты сейчас наверно расскажешь что, вот я столько прожил и ни разу не попал в аварию, берите с меня пример. Только это глупо, тут большинство не попадали в аварию.
езжу на электровело 2 года, смотрю, торможу, пропускаю, соблюдаю правила, проблем нет,
кроме - без шлема и прав ..
Думаешь это твоя личная заслуга?
Просто повезло.
Вчера вроде была тема, грузовик смял несколько машин на светофоре, они все соблюдали правила, трое погибли.
Просто стояли и ждали зелёный.
Ты наверно бы там ловко сгруппировался и отпрыгнул вместе с машиной.
Хрустик: Проскочу!
Маздовод: Я 30 лет за рулём. У меня не проскочишь!!!
поэтому маздовод разворачивался как по главной ... при том что машины на поворот остановились - а он попёрся.
Хрустов не люблю, но тут зря взят такой обвинительный тон. В чём вина мотоциклиста?
"Смотрите внимательно, мотоциклист ехал по полосе, которая предназначена для движения прямо, налево полоса левее."
Да-да... смотрите ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!! На скине хорошо видно по какой полосе ехал байкер...
Здравствуйте, Буба. Пересмотрел пару раз. Ни в чём не виноват мотоциклист, кроме того, что доверил свою собственную безопасность другим участникам движения...
Знаете, я тоже думаю что в этой ситуации мотоциклист, конечно, больше прав чем слепошарый водитель мазды, однако он нарушил п. 10.1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Он ведь тоже не слепой, надеюсь. Он наверняка увидел мазду ещё до начала ролика и, наверное, надо было тормозить. А если копнуть глубже, то он выехал на перекрёсток когда мазда уже завершала манёвр, но это уже "совсем другая история" (с).
Точку в этом деле поставит трассологическая экспертиза.
да, четко видно по разметке, что можно двигаться по крайней левой полосе и прямо и налево.