135k
год назад · 7 фото · 3554 просмотров · 47 комментариев
Чернокожего пастора арестовали, когда он поливал цветы соседа (7 фото + 2 видео)
Метки: #Закон и порядок #алабама #жизнь в сша #полиция сша #правосудие #правосудие восторжествовало #расовая дискриминация
Поучительная история из Алабамы: полицейские приехали по звонку 911 — им поступило сообщение о «странном человеке», поливающем из шланга цветы у чужого дома. Человек заявил, что он местный пастор, его тут все знают, а цветы он поливает по просьбе своего приятеля. Однако его почему-то увели в наручниках.
И вот спустя два года правосудие восторжествовало.
Федеральный апелляционный суд постановил, что трое полицейских из города Чилдерсбург, штат Алабама, незаконно арестовали пастора Майкла Дженнингса, когда он поливал цветы у соседского дома в мае 2022 года.
Инцидент произошел, когда соседка (белая женщина) позвонила в полицию и сообщила о «странном мужчине» на территории дома.
Когда полицейские приехали, они арестовали Дженнингса, несмотря на то, что та же самая соседка внезапно его узнала и подтвердила, что он живет по соседству и присматривает за домом своего друга, который уехал из города. Оказалось, она поначалу просто не поняла, что это Дженнингс.
Видеозапись показывает, как полицейские кричат на мужчину и арестовывают его, хотя он объясняет им, что просто поливает цветы по просьбе соседа.
Дженнингс, который ранее работал в правоохранительных органах, отказался предъявлять удостоверение личности, так как не совершал никакого преступления и находился на частной территории.
Суд постановил, что полицейские не имели достаточных оснований для ареста и не могут ссылаться на квалифицированный иммунитет, который защищает полицейских от гражданской ответственности.
Квалифицированный иммунитет применяется, только если действия полицейских не нарушают четко установленные права человека, о которых они должны были знать. В данном случае суд решил, что действия полицейских нарушали права Дженнингса.
Соседка по имени Аманда подтвердила полицейским, что пастор и хозяин того дома действительно друзья. Однако это их не убедило
Дженнингс подал в суд, утверждая, что его арест нарушил его конституционные права, включая право на свободу передвижения и равную защиту. Суд согласился с ним и отменил решение нижестоящего суда, который ранее отклонил иск Дженнингса на основании квалифицированного иммунитета.
Адвокат Дженнингса заявил, что это важная победа, которая показывает, что полицейские не могут злоупотреблять своими полномочиями и нарушать права людей, даже если они носят значок. Он сказал, что это решение может повлиять на другие дела о гражданских правах в Алабаме.
Дженнингс, который является пастором небольшой церкви в Сайлакоге, сказал, что чувствовал «гнев и страх» во время ареста из-за недавних случаев насилия полиции в отношении чернокожих. Но он не сопротивлялся, опасаясь, что его могут застрелить.
Соседи Дженнингса выразили сожаление по поводу инцидента и сказали, что он хороший человек, с которым никогда не бывает проблем.
Метки: #Закон и порядок #алабама #жизнь в сша #полиция сша #правосудие #правосудие восторжествовало #расовая дискриминация
черный и поливает цветы-странное поведение. торгует наркотой или ворует так норм же.
как в одном фильме нас арестовали за то что мы были черными в пятницу около магазина.
Реально странные. Не хватают откровенных грабителей и прочих опасных. а вот этого мужика, которого узнала баба и вызвавшая полицию, арестовали и посадили практически. Ну ооочень странные.
А чего не пристрелили, а потом начали разбираться что он у знакомого цветы поливает. Недоработка однако.
Всё проще:) Его попросили показать удостоверение личности, но обезьяны слишком крутые, чтобы выполнять такие указания.
Это и есть свобода по американски
А могли и застрелить ссылаясь на то, что у того в руках был предмет, похожий на пистолет.
Да, был уже случай в США, мужчина уехал на несколько месяцев из дома в другую страну и попросил соседа, заплатил ему, чтобы он смотрел за домом и стриг газон. А сосед взял да помер, газон зарос, власти навыписывали кучу штрафов по нарастающей, хозяин не мог дозвониться соседу, но и не мог вернуться, но когда вернулся - дом уже был конфискован!
Америка, а что вы думали.
Было видео на Ютубе, ищите
Так то власти правы..
Бред какой. За пару месяцев дом просто физически конфисковать не успеют. Там может заброшка на десятки лет была.
Вот из-за таких горе-полицейских нормальным людям запрещают по неграм стрелять.
Вот так, бл...
Американское правосудие - Помоги соседу по его просьбе, а тебя в наручники.
А потом удивляются: "Почему так мало отзывчивости в людях?"
Проблема только в том, что он не обязан постоянно носить при себе удостоверение личности, тем более в десяти шагах от своего дома.
Вот только это была не его территория. Если бы это был нарушитель, залезший в чужой дом, и отказался показывать документы на этом же основании, было бы тоже правильно?
Это и у нас так, но "справедливости" можешь добиваться аж через суд, в лучшем случае 3 часа потерянного времени...
Там обычно всё сложнее. Просто услуги, любые вообще - там могут оказывать только лицензированные специалисты, иначе это реально подсудное дело но которое обычно решается просто штрафом а не арестом. Но, видимо дядя зная свои права стал их качать, что полиция расценила как ограниченный вид сопротивления.
Т.е. реально если вы делаете что-то: меняете кран, поправляете забор, роете канаву, причём это всё даже у себя на участке, но вас за этим запалили соседи - они реально вызовут полицию что бы они проверили есть ли у вас лицензии на данный вид работ и не занимаетесь-ли вы незаконным видом деятельности. Причём позвонят они в полицию не из-за своего сволочного характера, а в первую очередь для того, что бы их самих потом не притянули к ответу (и большим денежным штрафам) что он дескать видели что совершается преступление (если это вдруг подтвердится) и ничего не предприняли.
У нас тоже такое скоро будет.
Это не верно. На кучу услуг лицензия не нужна. И вообще никакая регистрация не нужна. Просто налоги платишь и работаешь. Вся бюрократия только если хочешь списывать часть налогов.
Ну и это миф что хозяин ничего не может делать сам. В куче штатов это не так.
В некоторых штатах вы можете делать некоторые работы, без лицензии - но только в своём доме. В частности речь идёт о перечне тех работ что я указал.
В большинстве штатов вы не можете без лицензии ни кран себе сменить, ни розетку лишнюю вкрутить.
Там это в первую очередь связано с судами - люди пытаются отсудить деньги за любые плохо или не по регламенту сделанные работы, и лицензии являются доказательством того что всё было сделано квалифицированным человеком по всем нормативам.
А у нас суды и так перегружены ...
В Калифорнии в своем доме можно делать практически все, без лицензии но с разрешением и инспекцией.
В большинстве штатов владелец может сам заменить и кран и розетку. Мало где это запрещено. Это миф, который все педалируют.
Слушай, ну хорош уже: в Юте нельзя, в Орегоне нельзя, в Техасе нельзя, в Висконсине нельзя, в Индиане тоже нельзя и так продолжать можно до упора. Где-то можно часть работ, где-то нельзя электрику, но почти везде (где не требуют лицензий) ты можешь делать работы только если ты собственник дома. И то, иногда нужно брать платное разрешение от администрации города.
Ну так разговор то изначально и шел о работах выполняемых собственником и при условии получения разрешения (по сути это просто оплата пошлины).
В Техасе можно, в Орегоне можно
По Юте не совсем понятно про краны, но электрику можно (до 3000 баксов проект, т.е. не весь дом)
В Индиане можно поменять кран и розетку самому, но нельзя добавлять новые.
В большинстве штатов никто не будет вызывать полицию на соседа что то делающего. Максимум позвонят в администрацию узнать есть ли разрешение.
Законов там нет, от слова ВООБЩЕ.
Когда проплачены деньги БЛМ могут все и все стоят на коленях.
Когда проплата не прошла, черных прессуют как только возможно.
Но если бы в этой ситуации наверху заплатили.......то полицейских скрутили бы в бараний рог адвокаты.
Но он не сопротивлялся, опасаясь, что его могут застрелить. Вот бы эту мысль заложить незаменимым бабуинам из Азии.
Теперь отсудит пару десятков тысяч долларов за незаконный арест.
Если туда подключатся организации по защите прав чёрных, то там речь может пойти и про сотни. Причём большую часть заберут себе адвокаты
Ну и где те люди, что все время пишут, что хотят такую полицию? А вот в США... А вот там на западе... А у нас дно...
Ой, ну единичный случай, когда бедного негритёнка обидели
вот как жить с такими соседями?! суют нос не в свои дела, сначала делают, потом думают (ошиблась она!..)
Витилиго от этого начинается????
Правовое государство! Торжество закона! Эх... ну и хорошо же им там!
Ничё, щас управление полиции отвалит ему 100500 мульёнов за моральный ущерб.
Позвонила ТП и сказала, что рядом негр! Приехали копы и заковали человека в наручники за то, что он поливал цветы будучи негром в воскресенье.
Что в голове у этих гасконцев? Он даже не подходил ни к кому, не тряс гениталиями, не нарушил правила вождения, не пытался открыть левую тачку линейкой, не одел балаклаву в банке, не грабил магазин, а просто поливал цветы и представился.
А если-бы он лейку на копа направил, то что? расстреляли-бы все обоймы в чертова нигера за покушение?
как я понял, проблема была только в том, что он не показал удостоверение личности. А стал качать права
Был же недавно случай,тетка вызвала копов,испугавшись за свою безопасность(показалось что кто то по участку ходит)копы пришли на кухню и начали с ней беседовать,у нее ковшик с кипятком на плите стоял,она взяла чтобы снять его и копы пристрилили ее,причем сразу в голову
а негр со шлангом возле цветов - это пипец как подозрительно
Она может его всю жизнь сидела только в церкви в этой одежде монаха. а тут какой то пузатый негр.
А вы говорите, там расизма нет. Хорошо хоть, линчевать перестали.