Без ДТП. Автор видео негодует на пешехода в наушниках
Метки: #Авто #БЕЗ ДТП #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #наушники #пешеход
Видео из Новосибирска. "Наушники губят людей", - написал автор видео. Но у меня больше вопросов возникает к водителю.
Нихрена себе этот водятел ухи объевшийся, он там своими гляделками шоссе что ли на месте двора наблюдает? А я вот наблюдаю жилую территорию, в которой преимущества имеют именно пешеходы. Так этот слабоумный ещё и сигналит. По одному видео уже можно его оштрафовать на 500 рэ как минимум.
Такие [мат] (-сты) и пешеходный переход переходят не смотря по сторонам, да еще бывает натянув капюшон на тыкву. Водила тоже мудень - слабый сигнал поставил, ну видит что не слышит, смысл дальше гудеть? Вышел бы да отпинал на газон курву тупую
ты не бриллиант, ты в лучшем случае каловый камень...
Ох и тупой же вы мистер уголёк, это жилая территори, там преимущество у пешеходов, и девушке как бы некуда отходить, ширина прохода соответствует ширине авто.
Просто интересно посмотреть на эту девушку за рулем.
интересно посмотреть видео где бы жена или дети этого водятла шли по двору, а им такое же уё... сигналило, реакцию бы посмотреть этого....................... вообще въезды во дворы давно пора закрывать от автомобилей, двор должен быть для людей а не для машин, чтобы дети из подъезда могли выскочить не опасаясь попасть под колеса, а в части автомобилей спецслужб это тоже все решаемо вариантов множество! но машины не должны парковаться у подъездов и детских площадок
водила в данной ситуации сказочный мудозвонец!
из пальца высосали историю. у нее всего лишь на ушах шумодавы. тротуары надо строить, а не ругаться друг на друга..
Думаю, странные оба. Я тут шёл по двору, сзади была машина. Сошëл с дороги, пропустил машину, он мне аварийкой моргнул. Так же лучше.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
(п. 17.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)
А эта клава сознательно забила болт на транспортное средство. Не поверю, что это чучело не слышала сигнала прямо в пятую точку и фар, которые ей освещали путь в её нелёгкое будущее. Она нарушила ПДД.
нарушила? Стояла, создавая необоснованную помеху? или это водила спешил и еще нарушал, подавая звуковой сигнал? почитай ПДД внимательно.
Рег дебил!
Объяснять почему, я думаю, не нужно.
а ничего, что он едет по дворовой территории, где преимущество у пешеходов?
А почему ты болезный не следуешь своему же совету? Мог и промолчать раз долбаеп...
А при че здесь законы Московской области. Речь о ПДД.
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
потому что. а если нет знаков, то что это тогда за территория? как определяется? Для этого и есть иные НПА, кроме ПДД.
В суде это не прокатит.
как раз с точностью до наоборот. И да - ПДД - это вообще не закон, а нормативный акт, утвержденный постановлением правительства, к сведению. Выше - конституционные права, федеральные законы, специальные региональные законы. В общем, двойка по правоведению у вас.
А у меня больше вопросов к планировке придомовой территории))
на даче каждый год одного двух электрички давят...идут по путям в наушниках ...но в данном случае водила не прав...жилая зона
При звуке подъезжающего автомобиля пешеходы не должны создавать необоснованные помехи при движении транспортных средств. Необходимо уйти с проезжей части и дождаться, пока автомобиль проедет.
И что тут такого, с каких таких во дворе автомобиль главнее пешехода, а за продолжительное пибиканье в дидой зоне вообще нужно клаксон в ж. пу засунуть водиле.
Как водитель скажу водила чудак на букву м. Заехал во двор хозяин пешеход. Я по своему двору еду 5км . 3 детских садика во дворе, детей тьма. Но найдется чудак за мной будет ехать и так же сигналить, что бы я ехал быстрее.
Она права, а все вокруг - дерьмо. Те, кто её оправдывают - тоже дерьмо. Она одна - королева. Как я ненавижу тех, кто всех вокруг дерьмом считает.
точно! Водила всех дерьмом считает.
Все она прекрасно слышала, это баба из тех, которым все должны, а они никому ничего не должны. Даже по ПДД в жилых зонах, хотя я сомневаюсь, что это жилая зона, ибо она должна быть обозначена 5.21 и 5.22 пешеходы не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств, это для тех, кто кричит, что сигналить нельзя. Согласен, нельзя, но и ей помехи создавать нельзя
Возможно при наличии тротуара ?
Если по понятиям- овца глухая.
Если по ПДД- ситуация в жилой зоне, где пешеходы главные, а водитель жоповозки- обязан терпеть и страдать.
а по понятиям она отпрыгивать должна? пешеходной дорожки нет, иду где могу. а зимой когда по бокам сугробы, тоже на них пешеходам запрыгивать чтобы тебя пропустить?
Если спустился с гор, то будь добр - живи как цивилизованные люди.
По понятиям пусть тебя в очко долбят.
Да всё она слышала, просто игнорила, её право, это двор, он для пешеходов. Обычно пешеход, чувствуя что сзади что-то едет, оглядывается и уступает. Большинство пешеходов - тоже автомобилисты. Не уступит - я бы спокойно к этому отнёсся, подобное бывало не раз, просто едешь со скоростью пешехода. Ну, потеряешь пару минут, не смертельно.
А если бы это мусоровоз задом сдавал она бы тоже принципиально игнорировала? Это просто обиженка, которая решила воспользоваться ситуацией
Пускай обижается, на обиженных - воду возят :)