Формально да, для нас это в рамках Великой Отечественной, но тем не менее финны были в состоянии войны.
"Страна Суоми превратилась в плацдарм для немецких ударных сил и сама подготовилась к нападению на СССР. Финляндия объявила войну Советскому Союзу 26 июня 1941 года."
И отсюда вытекает абсолютная правота Сталина, который не дожидаясь этого еще в 39 году отодвинул границы от Ленинграда. Сначала попросили по-хорошему в обмен на вдовое большие территории. После отказа финской стороны пришлось по плохому. До Ленинграда было 34 км всего. Зона поражения артиллерией. Казалось бы, уж куда хуже блокады. Но на самом деле было бы гораздо хуже, не отодвинь мы эту границу заранее.
Вы не слишком хорошо знаете историю... Конечно, можете проверить и оспорить любой из приведенных ниже моих фактов.
В 1941 в Карелии финны в августе дошли до старой границы практически без боя (лишь немного ее спрямив), и больше не пытались наступать на Ленинград (даже не стреляя по нему) - но тем не менее замыкая блокаду Ленинграда. У солдат в те времена даже была поговорка: «В мире не воюют три армии шведская, турецкая и 23-я советская» (23 армия как раз и держала линию фронта с финнами в Карелии).
В районе Петрозаводска финны прошли дальше, но все равно остановились и не пытались наступать - ожидая развития войны СССР с Германией (но при этом оставив для Дороги Жизни минимум возможностей)... Так что вообще НИКАКИХ территориальных приобретений, важных для Великой Отечественной, СССР по итогам Зимней войны не получил.
До Зимней войны Финляндия ориентировалась в основном на Лондон, но Великобритания не оказала ей никакой помощи в войне 1939-40 годов, и Финляндия нашла нового союзника: Германию, которая пообещала вернуть все утраченные земли, да еще и добавить...
Так что единственным итогом Зимней войны стало превращение Финляндии из нейтрала в союзника фашистской Германии, что и привело к блокаде Ленинграда. Так что жертвы той блокады последовали именно из решения Сталина о начале войны. А планы о Советской Финляндии (правительство Куусинена) были выброшены в мусорку.
Я Финляндию не оправдываю, именно ее блокада и привела к многим сотням тысяч погибших от голода (мемориальная доска Маннергейму в Питере стала насмешкой над этими жертвами), но блокада стала следствием бессмысленной и бездарной Зимней войны.
И еще. Зимняя война была позором для СССР (ее первый этап), авторитет Красной Армии в Европе упал ниже плинтуса, что и стало одной из причин нападения Германии на СССР - Гитлер посчитал что он легко победит... В то же самое время СССР разбил японцев на Халхин Голе, и Япония больше даже не думала о нападении на СССР.
Хорошо бы, чтобы люди историю не только по Википедии изучали, что б такие посты не писать. Вы в своей Вики почитайте ещё про "милых" финнов в 1918 году. И найдите нормальные источники, какие они зверства творили именно над русскими - по нац. признаку. Спустя всего 20 лет Сталин имел полное моральное право просто стереть эту чухондию, а с ними переговоры вели.
Хорошо бы, чтобы люди умели не только читать, но и понимать что именно написано!
Я не написал ни одного хорошего слова о финнах (это отдельная тема; о морали, пропаганде, праве на нападение на другие страны и праве на экспорт революции на штыках можно беседовать отдельно и достаточно долго), при этом я прямо обвинил финнов в блокаде Ленинграда и жертвах голода. Я даже не написал ни слова о том, что война была несправедливой со стороны СССР. Я написал исключительно о том, что бездарно проведенная Зимняя война не только не дала СССР ничего полезного для Великой Отечественной, но прямо привела к блокаде Ленинграда и вообще стала одной из причин Великой Отечественной (хотя скорее всего Гитлер все равно напал бы, но тут он увидел исключительную слабость РККА).
Так что понять написанное для Вас оказалось слишком сложным! Печалька, однако...
Достойный ответ настоящего скрепного ура-патриота, другого и не ожидалось. Возразить по существу, естественно, нечего, (скорее всего не получилось даже понять написанное), поэтому радостно напишем пару общих и ничего не значащих фраз, оскорбим оппонента (ну какой же ура-патриот может без личных оскорблений?) и станем исключительно довольными собой!
Спасибо, Бог с ними, с этими минусами. Надоели эти уроды, лезут со своей гнилью, думают, с ними кто-то ещё играть их краплёными картами станет и дискутировать о том, о сём. Хватит, додискутировались.
Советско-финская война в 43-м? Какой познавательный курс истории!
Формально да, для нас это в рамках Великой Отечественной, но тем не менее финны были в состоянии войны.
"Страна Суоми превратилась в плацдарм для немецких ударных сил и сама подготовилась к нападению на СССР. Финляндия объявила войну Советскому Союзу 26 июня 1941 года."
https://may9.ru/history/articles/vivod_iz_voini_finlyandii/#:~:text=Уже со второй половины 1940,Союзу 26 июня 1941 годаhttps://may9.ru/history/articles/vivod_iz_voini_finlyandii/#:~:text=Уже со второй половины 1940,Союзу 26 июня 1941 года.
И отсюда вытекает абсолютная правота Сталина, который не дожидаясь этого еще в 39 году отодвинул границы от Ленинграда. Сначала попросили по-хорошему в обмен на вдовое большие территории. После отказа финской стороны пришлось по плохому. До Ленинграда было 34 км всего. Зона поражения артиллерией. Казалось бы, уж куда хуже блокады. Но на самом деле было бы гораздо хуже, не отодвинь мы эту границу заранее.
Вы не слишком хорошо знаете историю... Конечно, можете проверить и оспорить любой из приведенных ниже моих фактов.
В 1941 в Карелии финны в августе дошли до старой границы практически без боя (лишь немного ее спрямив), и больше не пытались наступать на Ленинград (даже не стреляя по нему) - но тем не менее замыкая блокаду Ленинграда. У солдат в те времена даже была поговорка: «В мире не воюют три армии шведская, турецкая и 23-я советская» (23 армия как раз и держала линию фронта с финнами в Карелии).
В районе Петрозаводска финны прошли дальше, но все равно остановились и не пытались наступать - ожидая развития войны СССР с Германией (но при этом оставив для Дороги Жизни минимум возможностей)... Так что вообще НИКАКИХ территориальных приобретений, важных для Великой Отечественной, СССР по итогам Зимней войны не получил.
До Зимней войны Финляндия ориентировалась в основном на Лондон, но Великобритания не оказала ей никакой помощи в войне 1939-40 годов, и Финляндия нашла нового союзника: Германию, которая пообещала вернуть все утраченные земли, да еще и добавить...
Так что единственным итогом Зимней войны стало превращение Финляндии из нейтрала в союзника фашистской Германии, что и привело к блокаде Ленинграда. Так что жертвы той блокады последовали именно из решения Сталина о начале войны. А планы о Советской Финляндии (правительство Куусинена) были выброшены в мусорку.
Я Финляндию не оправдываю, именно ее блокада и привела к многим сотням тысяч погибших от голода (мемориальная доска Маннергейму в Питере стала насмешкой над этими жертвами), но блокада стала следствием бессмысленной и бездарной Зимней войны.
И еще. Зимняя война была позором для СССР (ее первый этап), авторитет Красной Армии в Европе упал ниже плинтуса, что и стало одной из причин нападения Германии на СССР - Гитлер посчитал что он легко победит... В то же самое время СССР разбил японцев на Халхин Голе, и Япония больше даже не думала о нападении на СССР.
Хорошо бы, чтобы люди историю не только по Википедии изучали, что б такие посты не писать. Вы в своей Вики почитайте ещё про "милых" финнов в 1918 году. И найдите нормальные источники, какие они зверства творили именно над русскими - по нац. признаку. Спустя всего 20 лет Сталин имел полное моральное право просто стереть эту чухондию, а с ними переговоры вели.
Хорошо бы, чтобы люди умели не только читать, но и понимать что именно написано!
Я не написал ни одного хорошего слова о финнах (это отдельная тема; о морали, пропаганде, праве на нападение на другие страны и праве на экспорт революции на штыках можно беседовать отдельно и достаточно долго), при этом я прямо обвинил финнов в блокаде Ленинграда и жертвах голода. Я даже не написал ни слова о том, что война была несправедливой со стороны СССР. Я написал исключительно о том, что бездарно проведенная Зимняя война не только не дала СССР ничего полезного для Великой Отечественной, но прямо привела к блокаде Ленинграда и вообще стала одной из причин Великой Отечественной (хотя скорее всего Гитлер все равно напал бы, но тут он увидел исключительную слабость РККА).
Так что понять написанное для Вас оказалось слишком сложным! Печалька, однако...
Вот и постарайтесь понимать, а для понимания сперва изучить источники. Такие бредовые выводы, сделанные вами, воняют вполне определённой помойкой.
Да не пиши ему ничего это ЧМО фашистское
Ты прав, что фашистское, что пиндосовское (из масачуссетса) - всё едино.
Достойный ответ настоящего скрепного ура-патриота, другого и не ожидалось. Возразить по существу, естественно, нечего, (скорее всего не получилось даже понять написанное), поэтому радостно напишем пару общих и ничего не значащих фраз, оскорбим оппонента (ну какой же ура-патриот может без личных оскорблений?) и станем исключительно довольными собой!
Минус поправил. ЧМО минусит наверное )))
Спасибо, Бог с ними, с этими минусами. Надоели эти уроды, лезут со своей гнилью, думают, с ними кто-то ещё играть их краплёными картами станет и дискутировать о том, о сём. Хватит, додискутировались.