Браки с детьми: где в мире они до сих пор практикуются и почему их не запрещают? (7 фото)
В древности детские браки вполне себе нормой были. Например, в Древнем Риме, на Руси, девочки и мальчики частенько выходили замуж/женились в 12-15 лет.
Сегодня детские браки сохранятся в патриархальных мусульманских странах, а также общинах. Во вполне себе христианских странах Южной Америки и Африки, где несовершеннолетними выходит замуж 2/3 всех девочек. А также распространены детские браки среди цыган - особенно субэтноса котляров.
- В том же Иране 13-летняя девочка с дозволения исламского шариатского суда вполне может стать супругой 15-летнего парня. Здесь считается, что ранние браки помогают избегать внебрачных связей. И это при том, что до 18 лет в Иране нельзя водить машину или голосовать на выборах.
Ранние детские браки без ЗАГСа вполне себе сохраняются в Албании, Турции, Грузии (до 15%), а также в эмигрантских или религиозных (например, мормонских) общинах во вполне себе развитых Канаде, США, Бельгии. Интересно, что в России тоже можно при определенных особых обстоятельствах и с согласия родителей до 16 лет жениться или замуж выйти. Например, при беременности, общем ребенке, угрозе жизни одной из сторон.
Почему же сохраняются и не могут быть повсеместно запрещены?
Одна из самых главных причин - бедность населения. В странах с высоким уровнем рождаемости и низким уровнем жизни лишнюю девочку родители стараются как можно быстрее "сбагрить" замуж. Чтоб, значит, жених кормил.
- В той же Индии до 18 лет замуж выходит примерно треть всех девочек. А примерно пятая часть - вообще до 15 лет. А когда полиция их старших мужей задерживают, такие юные жены крайне возмущаются. И кто мол, нас с детьми, теперь содержать-то будет, когда мужик в тюрьму попал?
Те же цыгане выдают замуж своих детей очень рано, считая, что именно так молодежь не успеет испытать грехов разврата. А сами семьи получатся очень крепкими, многодетными.
- Ранними браками в патриархальных странах стараются спасти и честь самой девочки, ее семьи. Например, если дочь подверглась надругательству.
Работают тут и старинные традиции с обычаями. Например, в Ираке постоянно обсуждается пресловутый «Закон Джафари», по которому девочка может вступать в брак уже в возрасте девяти лет. Создан закон со ссылкой на Хадисы, согласно которым пророк Мухаммед женился на своей младшей жене Аише, когда той исполнилось ровно девять лет.
- Детские браки для крутых кланов - возможность быстро наладить экономические или политические альянсы с другими семьями, заключить с оппонентами долговременный мир в случае затянувшейся вражды.
Кроме того, как можно ранняя выдача дочери замуж в консервативных странах это еще и возможность быстро получить калым. То есть, остро нуждающаяся семья может неплохо заработать себе на выживание. Разом выплатить все накопившиеся долги.
- В тех же самых бедных африканских государствах где даже толком начальных школ на селе нет, родители зачастую вообще не понимают, чего их дочери без дела валандаться. И вот замуж выдают.
В некоторых странах мира, где орудуют религиозные радикалы, как можно быстрая выдача дочери замуж - шанс на спасение ее от вербовки в ряды террористов. Любителей охотиться за юными девочками, превращая их, например, в послушных смертниц. Как та же одиозная группировка Боко-Харам в деревнях северной Нигерии.
- В зонах военных конфликтов, навроде той же азиатской Бирмы, девочек из родители охотно выдают замуж за местных полевых командиров. Худо-бедно обеспечивая себе "крышу" в условиях полнейшей анархии и постоянных боевых действий горячей точки.
Впрочем, ранние браки давно уже официально считаются опасным злом. Например, деторождение тут таит угрозу, особенно при низком уровне медицины. А юная жена попадает в полнейшую тоталитарную зависимость от всевластного мужа, что зачастую значительно своей нареченной по возрасту старше. Что точно даром для физического и психического здоровья девочки точно не проходит....
#лядь, это омерзительно!
Кровь пошла, невеста готова.
Как бы что не писали, какие бы там правила и обычаи не были,но лично я считаю это просто дикарством.
Парадокс.В России можно при определенных особых обстоятельствах и с согласия родителей до 16 лет жениться или замуж выйти.А видео с брачной ночи можно будет посмотреть только в 18 лет.
Ералаш вспомнился, ага.
"А это не братик, это сынок.... младшенький. "
Может и не в тему но в 13-14 веке после эпидемий чумы и войн, когда население Европы сократилось наполовину, Папа Римский издал буллу разрещающую многоженство. Это к тому что нормы религии довольно гибки, аморфны и расплывчаты.
Этот самый Мухамед женился не потому, что хотел от детей своих детей или потому, что хотелось новых ощущений. А потому, что в его время, просто так содержать чужих детей или женщин было нельзя. Вроде реальных жен у него было всего две или три, при чем последующие, только после смерти предыдущей. В все остальные браки нужны были, чтобы содержать женщин, что остались без Кормильцев, близости с молодыми и даже старшими женщинами не было.
Они смотрят на его жизнь через призму современности, не задумываясь, что он жил во времена племен, а не государственности и подобная практика была распространена у его и других племен. Так же, подобные браки спасали девочек от попалая в рабство или похищения внутри племени, потому как даже его соратники не осмелились бы украсть жену главы племени.
Проблема в том, что это не "история". Для верующих мусульман это единственно верный способ жить и ваше время, и в будущем что они и делают и другим навязывают, т.к. смысл ислама - джихад. И, как Вы выражаетесь, дословность (буквальность) - неотъемлемое качество истинной веры, благо в аятах и хадисах есть ситуации на все случаи жизни, и поступать именно так, как пророк и первые мусульмане (и никак иначе)- суть истинной веры. Реальность и история, как часть ее, здесь совершенно ни при чем.
Если это так, значит нет развития, а отсутсвие развития и эволюции это деградация и разрушение. История показывает и другое, что первый убитый мусульманин был убит другим мусульманином именно на почве религиозных споров. А сколько там было войн после Мухамеда и не сосчитать, как и переписываний Корана, которые они сами отрицают. А мифилогизированности Мухамеда не меньше, чем у Христа или Моисея, что там осталось от реальных людей ни кто не знает. Например, на нашем Кавказе на полном серьезе утверждают, что они стали мусульманами ещё при его жизни, он лично приезжал к ним, принес веру и научил делать их местный молочный напиток - айран. При этом, они не видят противоречия, что вроде как напитки брожения они пить не должны как и отсутсвие документов, что он вообще был на Кавказе и прочее. Вот и делаю вывод, что любые обвинения без упора на исторические факты ни чем не отличаются от попыток оправдания поступков опираясь на жизнь человека который жил совершенно в иных исторических условиях, когда многие из того, что сегодня кажется нормальным не было, а что тогда было нормой для многих неприемлемо.
Вот именно. Нет развития - и не надо, при пророке все было идеально! - так они рассуждают. Самые прогрессивные из их "ученых" только в 70-х годах допетрили, что Земля - шар, но факт того, что она вращается вокруг Солнца, а не наоборот они пока принять не могут. В Коране же ясно все написано - чего вам еще надо. Остается жить по заветам первых мусульман и отправиться в рай (то еще местечко, смею заверить) до второго пришествия.
Не все так считали. В Османской империи, прекрасно знали какой формы земля, сколько материков и, что земля вращается вокруг солнца. Речь конечно про образованных людей, а не простом народе, который не умел читать. Кроме этого там намного раньше начали обращаться к работам античных философов по сравнению с Европой. И что-то по ним не заметно, что они хатят жить как так же, там где появились смартфоны, джинсы, интеренет, машины и прочее, мало кто хочет жить разведением баранов и молиться по 4 раза в день. Скорее так хотят жить там, где запрещают все блага цивилизации, при этом, как полагается, верхушка себе запрещать ни чего не планирует, а наоборот живет в полном разрезе с тем, что говорит народу. Кроме этого, суди по кучке фанатиков о всех не нужно, у нас тоже есть староверы, а на западе такие общины как амиши, что отказываются от части современного мира мотивируя это тем же самым, мол это против религии.
Все достижения науки состоялись в проклятые мусульманами времена отступления от истинной веры. Истинному мусульманину достаточно того, что написано в Коране, остальной - б'ида - нововведение и ересь.
Какая-то первобытная дикость! Никакими экономическими причинами нельзя оправдать это преступление против права человека на свободу, тем более, что ребёнок ещё и не осознаёт своих прав. Просто рабство в семье какое-то!
Это сейчас в 15 "онижедети", а лет 150-200 назад были уже вполне взрослыми.
И в 40 считались уже стариками.
Если доживали до 40...
Если доживали до 20-ти, тогда в среднем уже доживали до 64. Средняя продолжительность жизни в 30 лет обоснуется очень высоким уровнем детской смертности.
А давно ли в цивилизованной европе запретили ранние браки? В некоторых странах и десяти лет не прошло.
Ну по честности, и у нас такое было лет 150 ещё, и звалось оно " снохачество", когда мальчика лет 8-10 женили на девочке лет 13-14, мальчика отправляли в ученики , а с девочкой жил свёкор. Это и была главная причина почему невесты плакали, ибо ее ждала невесёлая жизнь - секс со взрослым мужиком, ненависть свекрухи, много работы и придирок. Но у нас всё-таки замуж совсем рано не выдавали.
Зато женить могли запросто, и не просто женить, а ждать наследников, помощников по хозяйству. Правда невесту выбирали постарше, чтобы пахать на ней можно было. А парень ещё в юном возрасте (периодами с 15 лет) мог в рекруты загреметь надолго. Тут старались не рисковать.
Встречался лет 5 назад рассказ нашей женщины -гинеколога в Израиле , пишет, что когда палестинцы проводят коллективные свадьбы (там для бедняков община и зарубежные спонсоры оплачивает большую часть расходов) , то у них в больницах отменяются отпуска, выходные, дежурят все, потому что порванных и покалеченных девочек возят пачками и не всех удается спасти. И ничего не сделаешь - привлечь к ответственности мало кого выходит, палестинцы имеют привычку девочек при рождении даже не регистрировать.
А почему за Израиль забыли.
В ортодоксальной среде очень распространены ранние браки.
Просто это ушло в подполье поскольку такие браки сильно наказывает закон.
У ортодоксальных евреев уже при рождении есть распределение кто на ком будет женат.
"Интересно, что в России тоже можно при определенных особых обстоятельствах и с согласия родителей до 16 лет жениться или замуж выйти" (с)
Можно. Но сначала в тюрьму.
И почему это автору интересно?
Если у пары разница пару лет, то что в этом такого в принципе? Ему 19, а ей без одного месяца 18 например. Они по сути ровесники.
Больные ублюдки.
Не понимаю этого и никогда не пойму, все такие браки прикрыты религией, педофилия в законе.
Речь о браках а не о сексе. Иногда это просто сущая формальность и договорённость сторон. Сексом они будут заниматься не раньше чем у парня сперма появится, а у неё овуляция будет.
С сегодняшней точки зрения это извращение. Но в древности люди в 20 были как мы 40 летние а в 40 многие помирали от старости. Скорость взросления и старения была намного выше. Так что все относительно, надо смотреть как люди развивались фактически на конкретный период.
[мат]...ж! Старели так же как и мы. В зависимости от условий жизни и труда. А СРЕДНЯЯ продолжительность жизни была не большой из-за детской смертности.
Но у этой йеменской девочки так и не произошел счастливый конец истории. Деньги за книжку перечисляли её родителям с оговоркой "на учёбу". Но куда точно были потрачены деньги, так и неизвестно, впрочем как и дальнейшая судьба девочки... А муж, с которым она была в браке, обещал не совершать с ней сексуальных действий до достижения ею полового созревания, но не устоял... Там очень печальная история (((