884k
год назад · 1 фото · 5000 просмотров · 78 комментариев
Девушка случайно зацепилась ногой за буксировочный трос
В Москве девушка попыталась перепрыгнуть буксировочный трос, но что-то пошло не так. Она зацепилась за препятствие ногой и упала лицом на асфальт
Неудачная попытка продемонстрировать пешеходно-переходную акробатику. Прибывшие на место медики диагностировали у пострадавшей сотрясение мозга.
Они дернули трос, когда девушка его переступала, вообще они по дебильному остановились на пешеходном переходе, а когда поехали не убедились что там ни кого нет.
Аж Боль чувствуется от такого видео
она увидела как трос поднимается и давай в прыгалку играть
Попали мужики. Такой буксир запрещено тем более если нет разрешения.
Разрешения на что?
Разрешение быть буксиром. Я не знаю какие правила у вас но у нас кустарная буксировка чревата серьезными последствиями даже если ничего не произошло. Первый полицейский оформит по полной.
У Вас это где ? В палате ?
И конечно же вы сейчас предъявите пункт ПДД, где прописано это требование?
Мудила на машине должен был остановиться перед переходом, а не за ним и флажки не повесил
ДевАчка рождается, чтобы быть красивой, а не уметь думать о натяжении троса.
ТП
Сука, до слёз.
Раз 10 пересмотрел, неужели можно настолько невнимательным по жизни и не приспособленным жить, в каком то идеальном мире, чтоб просто идти напролом, вообще игнорируя любые возможные неприятности и опасности.
Наушники зло
возможно "я пешеход на переходе, поэтому я всегда прав!"
Натяжка троса пошла в момент перешагивания и высота увеличилась. По сути, виноват водитель начав движение на пешеходнике в момент наличия пешеходов.
Ну если бы трос не натянулся, то и поста бы этого не было.
Сколько таких буксиров и ничего не происходило. Один на миллион.
ушиб черепной коробки! Откуда там мозг?
Даже не смешно. Скорее, ужасает.
У этой бабы (хотя до неё ещё одна прошла) слишком урезанная операционка в голове, абсолютно не способная обрабатывать поступающую информацию извне, поэтому такая бредовая ситуация.
Получается, ей надо объяснять:
1. Если прыгнуть с 10-го этажа - разобьёшься.
2. Если сядешь в огонь, сгоришь нахрен.
3. Если долго не есть, нечем будет срать, а потом сдохнешь.
4. Если переходить через буксируемые трос, могут раскатать по асфальту.
Хотя не уверен, что она поймёт, пока сама не проверит.
Она трос не перепрыгивала, просто шла и его не увидела.
Девушка, конечно, могла бы и пропустить эти машины и через трос не шагать, но в данном случае водитель первой машины не посмотрел в зеркало, если бы он начал трогаться с места, пропустив девушку, то и не случилось бы ничего, а он начал трогаться как раз тогда, когда девушка начала перешагивать трос, лежащий на земле, трос поднялся и вот результат.
Я считаю, водитель больше виноват, девушка по переходу шла.
Я бы с Вами отчасти согласился бы, если бы в качестве тягача была бы легковушка с возможностью бокового обзора. Только тогда у девахи мог появится призрачный шанс избежать этой ситуации. Здесь же, Газель с очень ограниченой зоной видимости. Деваха приближается к переходу вообще из мёртвой зоны и достаточно быстро, так что быстрый взгляд водителя в зеркало ничего бы не дал потому как водитель не может смотреть только в зеркало, тем более выезжая со второстепенной дороги на главную, да ещё с интенсивным движением. Пешеход появится в зеркале лиш на секунду, так что в данной ситуации водитель надеется на здравомыслие и инстинкт самосохранения у пешехода.
Виноват тут однозначно водитель. Так по вашему любой косяк водителя можно оправдать.
Если безопасная буксировка не возможна, так и не берись.
Не было здесь никакой мёртвой зоны, просто водитель прозевал.
По ходу вы зарулем никогда не сидели.
А вы, наверное, только в детском саду на педальной машине ездили
..."... у пострадавшей сотрясение мозга".
------------
А был ли мозг?
акробатика по московски
Красиво) Гимнастка наверно))
Сотрясение чего? Там мозгов никогда не водилось.
Вот ты с чего это взял? Пока что можно сказать что только у тебя мозгов нет, судя по твоему комменту)
Трос лежал на земле когда она шла и внезапно натянулся прямо под ее ногой, тут как раз водитель должен следить чтобы такого не произошло
Вот как водитель буксирующего ТС мог видеть что там у него сзади происходит? И как водитель буксируемого ТС мог помешать буксирующему натянуть трос?
Тут вопрос несколько шире: такие вещи нужно рассказывать начиная со школы, а лучше не просто рассказывать, а вдалбливать. Мало кто может своевременно сообразить чем череват такой переход, особенно если перед тобой был пример успешного перехода.
Нв вот именно, она то почему без мозгов? Для такого обвинения должны быть весомые причины. Тут их не было. Основная мысль моего коммента была в этом
Какие вещи рассказывать?
Для того, чтобы видеть, что сзади происходит, существуют зеркала заднего вида. Водитель обязан был в зеркала смотреть.
Если в рамках данного материала, то нужно рассказать что не нужно переходить дорогу между буксируемым и буксирующим. Или Вы ждёте от меня программу обучения для каждого класса школы и курса института? Или может сценарии социальной рекламы?
К сожалению люди отупели и порой очевидные вещи стали для многих не очевидными. Ещё есть общая психология: если я вижу, то и меня все видят. Да много ещё чего, что очевидно с дивана, но совсем не очевидно в моменте.
Ну тогда уж начнем с того что водитель не должен останавливаться на ПП и перекрывать его...)
Ну вы же понимаете, что невозможно предвидеть все варианты того,что может случиться в жизни? Или должны в школах каждый момент отработать? ))
Хотя бы головой думать научить.
Например, о том, что если между двумя машинами лежит трос, надо сперва посмотреть, какого хрена он там лежит, и не скакать через него.
Ну если она дожила до таких лет, то головой думать она умеет. А случайности могут быть всегда.
вот случайно, похоже, и дожила...
Вторая часть пируэта получилась более грациозной.