30 фотографий городского ужаса со всего мира (31 фото)
Метки: #город #мир #трущобы #ужас #урбанистика #фотография
Некоторые города и их архитектура способны поразить вас своей красотой и величием. Однако у всего есть противоположность... Грязные улицы, переполненные кварталы и здания, которые выглядят как декорации к фильму про апокалипсис. Если вам интересно посмотреть, как выглядит городской ад, то вы попали по адресу.
1. У каждого человека своё представление о том, что такое "городской ад"
2. Бангладеш
3. Почтальон в Коулуне, Гонконг, 1989 год
4. Берлинская стена, 1986 год
5. Южный Бронкс, Нью-Йорк, 1980-е годы
6. Пригород Мехико
7. Чунцин, Китай
8. Многоквартирные дома Гонконга
9. Порт-о-Пренс, Гаити
10. Норильск, Россия
11. Ханой, Вьетнам
12. Акихабара — это как сайт без Adblock
13. Апартаменты под эстакадой в районе Наньмин, Гуйян, Китай
14. Гуанчжоу
15. Лос-Анджелес
16. Хесан, Северная Корея
17. Дубай, ОАЭ
18. Гонконг
19. Центр Шанхая
20. Белу-Оризонти, Бразилия. 151 день без дождя
21. Дерево борется за жизнь в Гонконге
22. Гиза, Египет
23. Бирюлёво Западное, Москва, Россия
24. Здания, построенные на песчаных дюнах в Конконе, Чили
25. Каир, Египет
26. Дом между шоссе в Таиланде
27. Знаменитый банк в По, Франция
28. Круговая развязка в Хуарес, Мексика
29. Мумбаи, Индия
30. Чайнатаун, Манила
Метки: #город #мир #трущобы #ужас #урбанистика #фотография
А когда я пишу и говорю, что людей очень много и надо сокращать население, мне сразу ставят минусы, будто я предлагаю всех убить. Не надо никого убивать, пусть естественным путём сокращается. Во всех регионах должна смертность превышать рождаемость. Тогда потихоньку все доживут спокойно свои года и умрут.
Нафиг столько людей на земле? Человечество вместо прогресса, пытается прокормить и чем то занять само себя, рабочие места создаются чтоб человек просто работал, но это работа просто ради работы.
Это как если учёный, который вместо того, чтоб заниматься научной деятельностью, наделал 20 детей и понял, что они помрут если всё не бросить и не пойти курьером работать. Так и всё человечество, какой прогресс, всей этой массе надо что-то делать, пусть что угодно делают, лишь бы делали.
Минусы ставят потому что смысла нет в комментарии. "Надо сокращать". Ну сокращай
Глупость несусветная (ху...ня -по вашему если).
Ну, давайте Александр, расскажите, раз глупость несусветная, зачем увеличивать население? Или, чем занята основная масса населения сейчас? Может быть Вы сможете назвать какой-то грандиозный прорыв научно-технического прогресса за последние десятилетия, который стал возможен благодаря увеличения численности населения. Может освоение космоса пошло ускоренными темпами, может люди планеты другие осваивают. Может планете Земля и её экосистеме стало лучше от того, что людей стало больше? Может стабильность и спокойствие пришли в мир, нищета исчезла, войны, голод и проблемы уходят.
Ну? давайте, расскажите. Или тупая голова, способна только на одно предложение?
Глупость началась тогда, когда ты заявил о перенаселении планеты. У нас ещё много раз по столько влезет. И не нужно думать, что ты умнее природы. Если народу будет через чур много, то просто возникнет эпидемия, и мы самоурегулируемся. Задача человека, использовать на полную катушку, те ресурсы что есть, и уйти в космос. Теперь понятно стало? Тогда не говори больше глупостей.
Когда я заканчивал свой комментарий, думал, не грубо ли будет написать про Вас что вы тупой. Ну просто, я редко оскорбляю людей, ещё и сразу же.
Теперь, думаю, чутьё не подвело.
Я в принципе не удивляюсь. Потому что, сплошь и рядом вижу это.
>>>Задача человека, использовать на полную катушку, те ресурсы что есть, и уйти в космос.
Пропить все деньги, взять айфон в кредит, набрать микрозаймов... и т.д. А потом, говорить, ну я думал, что..... Таких людей полно. Поэтому, Вы описали ту модель поведения, которая как раз и возникла из-за перенаселения и отупения людей.
Всё что есть сожрём, а дальше что? Так в космос!
Это вершина тупости и оптимизма)))
Я когда дочитал твой комент, то чутьё мне подсказало, что тупой тут ты (а оно меня не подводит). Ты живёшь среди своих фантазий, и радуешься этому. Нихрена не шаришь в жизни, но лезешь рассуждать. Твоя мысль, физически не может подняться выше уровня "пропить все деньги". Тебе, лучше молча сидеть.
Хорошо что дочитал)
>>>Ты живёшь среди своих фантазий
Пишет человек, только что сказавший "Задача человека, использовать на полную катушку, те ресурсы что есть, и уйти в космос."
Т.е. это не фантазии)
То что твоя мыль поднялась выше уровня пропить все деньги, и привела тебя к мысли использовать всё на всю катушку и уйти в космос, говорит только о том, что в дурдоме день открытых дверей.
Дорогой мой, хочу тебя расстроить, твоя бездарная жизнь пройдет в фантазиях о космосе, бездарная жизнь твоих детей, внуков, правнуков и далее, так же пройдет в фантазиях о космосе.
Реальность совсем другая, и она заключается в том, что ты даже пыль с бабкиного серванта не можешь стереть, а говоришь о том что должно сделать человечество и куда оно потом должно отправиться)
Ну ладно мы бездари.. пусть ) А вот Ломоносова скажем уважаете? Полезный чел был? ) А вспомните-ка его работы о приращении населения России.. как думаете, зачем бы население приращивать? Нет, не о том думал Михайло Васильевич, чтоб в трактирах больше водки продавать. Напротив, вот об чем:
...может собственных Платонов
И быстрых разумов Невтонов
Российская земля рождать
Поскольку платоны-невтоны рождаются таки редко, ну скажем 1 на миллион.. то в популяции из 100 млн.чел. на свет появится около сотни гениев. И это вам наверное понравится. А вот в популяции из 500 тыс.чел. родится дай бог половинка того ньютона, чью ценность даже оценивать глуповато из-за половинчатости оного ))
Есть и еще масса доводов за рост населения, но не будем.. это всё очевидно и скушновато..
Всё это очень хорошо. И можно даже задуматься.
Ломоносов 1711-1765
Население земли.
1 миллиард 1820 год.
2 миллиарда 1927 год.
3 миллиарда 1960 год.
4 миллиарда 1974 год.
5 миллиардов 1987 год.
6 миллиардов 1999 год.
7 миллиардов 2011 год.
Ну и давайте вернёмся к гениям, которые появились на свет и давайте поразмышляем над прорывами, которые совершило человечество.
Я так думаю, гении есть, и прорывы есть. Но где-то не в тех областях, где-то не там, и не для тех кому надо.
Ну так и скажите мне, если Ломоносов появился когда людей на земле было менее миллиарда. Нютон, когда ещё меньше. Так может наоборот всё? И ладно наука. так и Пушкиных не видно на горизонте, и Тесла как то в Маска превратился, с триногами и X постами.
Ломоносова уважаю. Но факты, вещь упрямая. И они говорят, что для прогресса не количество нужно, а качество, и условия. Война, например, глобальная. Такая чтоб каждый почувствовал, тогда и толк будет. А чтоб почувствовали, так это надо как раз и убить половину. А я не хочу, предлагаю по доброму всё)
А Ломоносов, это который химик что ли? Ну его мнение очень авторитетно - в химии. Твоё мнение, ваапще не авторитетно, ибо ты хрень всякую думаешь.
Офигеть ты тупой, ещё и не стесняется, Ломоносов химик))))
Менделосов был химик, а Ломоносов физик ядерщик вообще-то.
Ну, ну. Жги.
Не стоит конкретизировать, когда разговор об общих принципах. Параллельно с Ломоносовым было еще много крупных ученых. И в своё время их то же может и "что-то не видели". Почему так - отдельная тема.
А про рост популяции можно упростить задачу. Не будем о гениях. Представим, что рождаются, условно, люди умные и глупые. 50 на 50. Что происходит тогда? Умные вносят вклад в развитие. Науки, искусства.. чего угодно. А глупые не вносят. Но в то же время, они своим рождением не уничтожают сделанные достижения, открытия и т.д.
Тогда становится понятно, что в большой популяции умными людьми вклады в развитие будут делаться намного чаще, чем в малой. В то время как остальные будут или работать физически, или пусть вовсе висеть на шее у соплеменников. Но стирать сделанные достижения из истории они всё-таки не смогут )
Что касается войн, то они конечно, всегда давали толчок к развитию одних направлений, тормозя другие. Грубо говоря, когда все силы бросаются на изобретение танков, никто не занимается лечением рака. Ищут мощные обезболивающие и не занимаются изучением эпилепсии.
Грубо-схематично примерно так )
Нам сюда надо евгенику)
Ну посыл понятен. В цивилизованных странах как-будто вокруг цветочки да +уёчbки. Даже на окраинах... А у нас, в Китае и других "убогих" странах - один лютый трындец.
...огромные "человейники"...
Первые 5 обьектов- люди свиньи, где живут там и гадят
Южные народы, все как один свинки.
Кто минус ставит, ты там был ?!
В Норильске улицы выметает ветер. Там чисто, нет бомжей и бродячих собак.
Население в большинстве своем - молодые и здоровые, т.к. пенсионеры уезжают на материк.
И там полгода день :)
На сама деле, объективная информация всегда субъективна. Я бы ни за какие коврижки не променял свою развалюху возле моря на самый чудесный дом в Норильске. Мало того, я бы не поменял локацию в своём городе. Поэтому в 2х кварталах от меня 2 барака никак расселить не могут с 16 года. [фото уже скидывал, сейчас искать лень)].
Хотя, в целом, Севастополь один из самых "опрятных" городов России. Проблемные места в основном на "северной" и на "Горпухе" (да простит меня Павел Филиппович за фамильярность)). А что по поводу частного сектора - так у нас есть такой район - "Бомборы". Это исторически трущобы. Так там даже дорог нет) Такие вот местные "фавеллы". И живут люди! Впрочем, убитые частные дома и в историческом центре в достаточном количестве, только в моём квартале 2-е развалюхи и один брошенный недострой.
За тенденциозную подборку автору минус.
8 Это точно Гонконг, а не Собянинский человейник?
Зверинный оскал капитализма. Хотя по Норильску надо было постараться найти такой угол Про другие города, предпологаю, так же, ракурсы подбирались тщательно
Слишком много людей, мусор планеты
С того света пишешь?
А что необъективного? Например в центре Костромы, есть целые улицы признанные ОКН...Мрачные черные срубы, ждущие реставрации, разрушения или пожара....Через пару улиц цветущая "сковородка"-самый центр...Тапкое же "черное и белое", как в Улан-удэ! Хочу поехать летом! Партнер по работе давно зовет...
В Костроме я был ещё ребенком, так что поверю Вам на слово. Много где такая ситуация. Гораздо хуже, когда ОКН втихушку сносят - тоже распространённое явление. По поводу У-У - мне лично понравилось, город со своим колоритом. Рекомендую позную на Верхней Берёзовке возле этнографического музея. И китайскую кафешку в гостишке на Гагарина - там шеф реальный китаец)
Дубаи то каким боком тут оказались?
Вот Лос-Анжелес здесь явно лишний. С высоты птичьего полёта ничего особо не разберёшь. На улицах там вполне прилично, просто жилые дома, в основном, одно-двухэтажные, и их очень много, поэтому кажется что они понатыканы кое-как. На самом деле там всё чётко распланировано, возле домов чисто, газончики, деревья.
Улицы достаточно широкие, с парковкой всё очень строго, где попало не встанешь - сразу добрые жители настучат, а штрафы конские. Поэтому на улицах азиатского бардака не особо наблюдается. Есть конечно отстойные районы, как и везде, это те, которые дальше от побережья, но в целом город выглядит очень пристойно.
Как и на 17 картинке в Дубае, ничего ужасного ен вижу))
Что можете сказать о районе Скид Роу ...? А про фентаниловых нариков заполонивших голливудскую «Аллею славы» ?А про палаточные городки бомжей , где официально проживает около 52.000 человек и прирост по 10% в год..
Так-что Ла это не только Бэл-Эйр и Венис..))))
Я же написал, отстойные районы есть почти в каждом городе мира.
Но, причем здесь картинка с высоты птичьего полёта?
Чтобы посмотреть на один из городских ужасов прямо у нас, в Москве, достаточно дождаться одного-двух хороших снегопадов. И добро пожаловать к нам, в ТиНАО... будет ни проехать, ни пройти. По дворам могут передвигаться только полноприводные рамные внедорожники, а некоторые парковочные места подолгу пустые, т.к. заехать туда не может НИКТО, даже на 20-х дисках....
...и стало все с тобой понятно.
Да москвич, коренной. С Полянки.
Поздравлять или нет, твоё дело
Так понимаю, в снегопадах виновата власть и лично ВВП? Ведь в других странах, например Саудовской Аравии, Мексике, Эквадоре и прочих, со снегом проблем нет. Явно украли деньги на ливневки. Ой, на снегоуборочные машины.
Виноватых я не искал и никого не обвинял. И мне нет дела до проблем со снегом в перечисленных странах.
Честно говоря, я и сам толком не понимаю, кто должен все это убирать, наша местная УК или какая-то городская типа Жилищник. Все говорят и пишут по-разному. Одно лишь знаю точно - команда мэра вполне себе способна это безобразие прекратить. Если в наш ЖК заселить несколько детишек депутатов или высокопоставленных работников мэрии, у нас всегда будет чисто. Убираться будут начинать еще ДО начала снегопада.