30 фотографий городского ужаса со всего мира (31 фото)

Минусы ставят потому что смысла нет в комментарии. "Надо сокращать". Ну сокращай

Глупость несусветная (ху...ня -по вашему если).

Ну, давайте Александр, расскажите, раз глупость несусветная, зачем увеличивать население? Или, чем занята основная масса населения сейчас? Может быть Вы сможете назвать какой-то грандиозный прорыв научно-технического прогресса за последние десятилетия, который стал возможен благодаря увеличения численности населения. Может освоение космоса пошло ускоренными темпами, может люди планеты другие осваивают. Может планете Земля и её экосистеме стало лучше от того, что людей стало больше? Может стабильность и спокойствие пришли в мир, нищета исчезла, войны, голод и проблемы уходят.
Ну? давайте, расскажите. Или тупая голова, способна только на одно предложение?

Глупость началась тогда, когда ты заявил о перенаселении планеты. У нас ещё много раз по столько влезет. И не нужно думать, что ты умнее природы. Если народу будет через чур много, то просто возникнет эпидемия, и мы самоурегулируемся. Задача человека, использовать на полную катушку, те ресурсы что есть, и уйти в космос. Теперь понятно стало? Тогда не говори больше глупостей.

Когда я заканчивал свой комментарий, думал, не грубо ли будет написать про Вас что вы тупой. Ну просто, я редко оскорбляю людей, ещё и сразу же.
Теперь, думаю, чутьё не подвело.

Я в принципе не удивляюсь. Потому что, сплошь и рядом вижу это.
>>>Задача человека, использовать на полную катушку, те ресурсы что есть, и уйти в космос.

Пропить все деньги, взять айфон в кредит, набрать микрозаймов... и т.д. А потом, говорить, ну я думал, что..... Таких людей полно. Поэтому, Вы описали ту модель поведения, которая как раз и возникла из-за перенаселения и отупения людей.

Всё что есть сожрём, а дальше что? Так в космос!

Это вершина тупости и оптимизма)))

Я когда дочитал твой комент, то чутьё мне подсказало, что тупой тут ты (а оно меня не подводит). Ты живёшь среди своих фантазий, и радуешься этому. Нихрена не шаришь в жизни, но лезешь рассуждать. Твоя мысль, физически не может подняться выше уровня "пропить все деньги". Тебе, лучше молча сидеть.

Хорошо что дочитал)
>>>Ты живёшь среди своих фантазий
Пишет человек, только что сказавший "Задача человека, использовать на полную катушку, те ресурсы что есть, и уйти в космос."

Т.е. это не фантазии)

То что твоя мыль поднялась выше уровня пропить все деньги, и привела тебя к мысли использовать всё на всю катушку и уйти в космос, говорит только о том, что в дурдоме день открытых дверей.

Дорогой мой, хочу тебя расстроить, твоя бездарная жизнь пройдет в фантазиях о космосе, бездарная жизнь твоих детей, внуков, правнуков и далее, так же пройдет в фантазиях о космосе.

Реальность совсем другая, и она заключается в том, что ты даже пыль с бабкиного серванта не можешь стереть, а говоришь о том что должно сделать человечество и куда оно потом должно отправиться)

Ну ладно мы бездари.. пусть ) А вот Ломоносова скажем уважаете? Полезный чел был? ) А вспомните-ка его работы о приращении населения России.. как думаете, зачем бы население приращивать? Нет, не о том думал Михайло Васильевич, чтоб в трактирах больше водки продавать. Напротив, вот об чем:

...может собственных Платонов
И быстрых разумов Невтонов
Российская земля рождать

Поскольку платоны-невтоны рождаются таки редко, ну скажем 1 на миллион.. то в популяции из 100 млн.чел. на свет появится около сотни гениев. И это вам наверное понравится. А вот в популяции из 500 тыс.чел. родится дай бог половинка того ньютона, чью ценность даже оценивать глуповато из-за половинчатости оного ))
Есть и еще масса доводов за рост населения, но не будем.. это всё очевидно и скушновато..

Всё это очень хорошо. И можно даже задуматься.

Ломоносов 1711-1765

Население земли.
1 миллиард 1820 год.
2 миллиарда 1927 год.
3 миллиарда 1960 год.
4 миллиарда 1974 год.
5 миллиардов 1987 год.
6 миллиардов 1999 год.
7 миллиардов 2011 год.

Ну и давайте вернёмся к гениям, которые появились на свет и давайте поразмышляем над прорывами, которые совершило человечество.

Я так думаю, гении есть, и прорывы есть. Но где-то не в тех областях, где-то не там, и не для тех кому надо.

Ну так и скажите мне, если Ломоносов появился когда людей на земле было менее миллиарда. Нютон, когда ещё меньше. Так может наоборот всё? И ладно наука. так и Пушкиных не видно на горизонте, и Тесла как то в Маска превратился, с триногами и X постами.

Ломоносова уважаю. Но факты, вещь упрямая. И они говорят, что для прогресса не количество нужно, а качество, и условия. Война, например, глобальная. Такая чтоб каждый почувствовал, тогда и толк будет. А чтоб почувствовали, так это надо как раз и убить половину. А я не хочу, предлагаю по доброму всё)

А Ломоносов, это который химик что ли? Ну его мнение очень авторитетно - в химии. Твоё мнение, ваапще не авторитетно, ибо ты хрень всякую думаешь.

Офигеть ты тупой, ещё и не стесняется, Ломоносов химик))))
Менделосов был химик, а Ломоносов физик ядерщик вообще-то.

Ну, ну. Жги.

Не стоит конкретизировать, когда разговор об общих принципах. Параллельно с Ломоносовым было еще много крупных ученых. И в своё время их то же может и "что-то не видели". Почему так - отдельная тема.
А про рост популяции можно упростить задачу. Не будем о гениях. Представим, что рождаются, условно, люди умные и глупые. 50 на 50. Что происходит тогда? Умные вносят вклад в развитие. Науки, искусства.. чего угодно. А глупые не вносят. Но в то же время, они своим рождением не уничтожают сделанные достижения, открытия и т.д.
Тогда становится понятно, что в большой популяции умными людьми вклады в развитие будут делаться намного чаще, чем в малой. В то время как остальные будут или работать физически, или пусть вовсе висеть на шее у соплеменников. Но стирать сделанные достижения из истории они всё-таки не смогут )
Что касается войн, то они конечно, всегда давали толчок к развитию одних направлений, тормозя другие. Грубо говоря, когда все силы бросаются на изобретение танков, никто не занимается лечением рака. Ищут мощные обезболивающие и не занимаются изучением эпилепсии.
Грубо-схематично примерно так )

Нам сюда надо евгенику)

Кто минус ставит, ты там был ?!

С того света пишешь?

А что необъективного? Например в центре Костромы, есть целые улицы признанные ОКН...Мрачные черные срубы, ждущие реставрации, разрушения или пожара....Через пару улиц цветущая "сковородка"-самый центр...Тапкое же "черное и белое", как в Улан-удэ! Хочу поехать летом! Партнер по работе давно зовет...

В Костроме я был ещё ребенком, так что поверю Вам на слово. Много где такая ситуация. Гораздо хуже, когда ОКН втихушку сносят - тоже распространённое явление. По поводу У-У - мне лично понравилось, город со своим колоритом. Рекомендую позную на Верхней Берёзовке возле этнографического музея. И китайскую кафешку в гостишке на Гагарина - там шеф реальный китаец)

Как и на 17 картинке в Дубае, ничего ужасного ен вижу))

Я же написал, отстойные районы есть почти в каждом городе мира.
Но, причем здесь картинка с высоты птичьего полёта?

...и стало все с тобой понятно.

Да москвич, коренной. С Полянки.
Поздравлять или нет, твоё дело

Так понимаю, в снегопадах виновата власть и лично ВВП? Ведь в других странах, например Саудовской Аравии, Мексике, Эквадоре и прочих, со снегом проблем нет. Явно украли деньги на ливневки. Ой, на снегоуборочные машины.

Виноватых я не искал и никого не обвинял. И мне нет дела до проблем со снегом в перечисленных странах.
Честно говоря, я и сам толком не понимаю, кто должен все это убирать, наша местная УК или какая-то городская типа Жилищник. Все говорят и пишут по-разному. Одно лишь знаю точно - команда мэра вполне себе способна это безобразие прекратить. Если в наш ЖК заселить несколько детишек депутатов или высокопоставленных работников мэрии, у нас всегда будет чисто. Убираться будут начинать еще ДО начала снегопада.