Хозяин ресторана отобрал стол и стулья у посетительницы, которая ничего не заказывала
Туристка из Китая расположилась за столиком, уткнувшись в экран ноутбука, но при этом ничего не заказывала, даже стакан воды.
Официанты несколько раз просили даму сделать заказ, но она просто их игнорировала. Когда же посетительница просидела в ресторане вот уже полчаса, хозяин ресторана решил, что с вежливостью покончено, и пора переходить к решительным действиям. Он подошёл к незнакомке и отобрал у неё стол и стулья, передвинув их в другое место. Женщина удалилась, сделав вид, как будто ничего не случилось.
Обсуждая инцидент, пользователи интернета сходятся во мнении, что владелец ресторана полностью прав. Занимать места в ресторанах можно только в тех случаях, если человек купил что-нибудь поесть или попить. В противном случае это несправедливость по отношению и к персоналу, и к хозяевам, и к другим гостям, которым из-за наглецов может не хватить мест.
а знаете, я вот подумал...
если эта кафешка в аэропорте такая же "пятиконцовая", как в наших домодедовых-пулковых (500р 0,3 минералки, 400р 100г кофе), я бы тоже подошедшему официанту сказал "нах..й себе этот кофе налей!".
ну да, ну да! это его кафе - его цены! вот только учитывая, что альтернативы в аэропортах нет, этот самый антимонопольный комитет куда смотрит? или я один коррупционный сговор здесь вижу?
А китайцы все такие, абсолютно все
Ну, если бы были заняты все другие столы, понял бы. А так, сидит и *ер с ней. Выключил бы роутер, сама ушла бы.
Так эта хитрожопая особа судя по видео еще и в аэропорту присела в ресторане. Народ на заднем плане теснится на сидухах, а эта спокойно сидит за столиком. Естественно это верх наглости.
так говнить - себе дороже. Но я сам никогда нигде так не сижу. если действительно надо поработать (бывает, когда в другой город приехать, а в гостиницу еще не заселяют, или тебе надо переждать), я хотя бы кофе с десертом или что перекусить беру. люди же тоже работают, и должны зарабатывать.
Гнать нужно тех, кто один сидит за более чем двухместным столиком. А то усядется один(одна) приходишь, а везде только одноместные и все большие места заняты одними персонами...начинаешь двигать мебель
Давно таких гонять пора. В том числе которые шестеро за одним столиком сидят с одной картошкой фри на шестерых.
Кстати. Правило "30 минут" - это из ресторанного бизнеса (в разных заведениях может различаться - чем больше официальных звезд, тем время ожидания меньше) - если за 30 минут к вам не подошел официант за заказом, то вы можете покинуть заведение, даже если пользовались за это время туалетом или интернетом. Но если официант подошел, а заказа не было - запросто могут попросить оплатить посиделки, а это средний чек на число посадочных мест в час... И не нужно потом удивляться, чего это стакан воды стоит так дорого - именно ради любителей просто так посидеть...
надо стулья выдавать после заказа :) или столики высокие с авто опусканием... много чего можно "наинженерить".
и у нас во всех тц таких умников полно часами сидят уткнувшись в гаджеты и им плевать, что люди хотят поесть, а свободных столиков нет
от музыки обосрался
все правильно сделал, в МСК тоже таких полно утырков, одно кофе возьмут и 8 часов сидят с ноутом, халявное электричество и вайфай... а людям сесть пожрать негде....
Учитывая, какой там кофе, то, наверное, действительно "одно", а не "один".
вообще-то уже давно это правило изменили, теперь кофе это не он...
По новым правилам русского языка слово «кофе» может употребляться как в мужском, так и в среднем роде.
Это было закреплено приказом Министерства высшего образования и науки РФ, вышедшем в 2016 году
это не общественное место, а частная собственность.
тут за всё платить надо..
Видно , что это вокзал или аэропорт.
Если не убрать её, пусть даже из полупустого ресторана, все остальные пассажиры могут сделать как она. Ведь ждать рейс на мягком стуле за столом намного комфортнее
Всё правильно сделал!
В нете может и на улице посидеть
Если свободных мест хватает, то таких прилипал обычно никто не гоняет. Сидят себе, никому не мешают. Наоборот, с них есть польза. А вот когда места заняты, то тогда конечно можно попросить удалиться. Но опять-таки, не молча стул из под жопы выдернуть, а подойти и вежливо обратиться.
эм... и какая с них "польза"?
и, да, вежливо к ней обратились, несколько раз.
Окно Овертона - люди в своей массе идут в то заведение, где уже сидят люди)
понял, спасибо.
Чой-та по твоей логике люди должны ломиться в тюрьмы - но так не происходит
Маркетинговые исследования неоднократно проводились на этот счёт. Действительно, если в заведении нет посетителей, то проходящие люди с большей вероятностью пройдут мимо такого заведения.
Честно говоря не понимаю, когда в ресторане=кафе тело занимает столик в одного. Раскладывает свои вещи и сидит часами. Из последнего: мужик в кафе сел за столик на 6(шестерых!!!!). При этом было утро и места были и со столиком на двоих. Разложился с ноутбуком, вещи какие то на стол положил. И ещё(!)......с собакой! Кафе не из дешёвых. Нет, что то он заказал. Но 3.14....! Собака его всё время бегала по кафе, обнюхивая всех. Удивительно, что персонал не реагировал никак! Блюдечко с водой собаке принесли. А то, что псина с улицы бегает от столика к столику, где люди едят, как то не волновало ни мужика, ни персонал! Судя по тому, как он разложился один на весь стол, сидеть он собрался там долго. Ну ты сядь хотя бы за столик на двоих! В Сириусе в прошедшем году такая же история. В каждом ресторане=кафе вечером всегда есть люди, которые заняли весть столик на одного! Люди заходят- "мест нет"! А подсаживать не принято. Да и большинство вряд ли согласится сидеть с кем то.
Во вкусно и точка иной раз зайдешь что то перехватить. А хрен школота везде сидит одну водичку на 10 рыл пьют
матери твоей так надо было. Что бы знала как уродов рожать
На самом деле ему государство в лице администрации населенного пункта выдало разрешение на открытие. Люди платят налоги в государство и государство заботится о досуге и развлечении людей. Разрешение уже подразумевает, что любой житель или гость этого населенного пункта может пользоваться любым столиком стулом или скамейкой в общественном месте. А запретов на это нет и быть не может. Не все люди молоды и сильны, не всем лет по 20. Некоторым и по 80 может быть и они могут в любой момент отдохнуть ничего не заплатив. Точнее уже заплатив налогами до этого.
Кретино, ему никто и ничего не выдавал нахаляву. Он оплачивает каждое движение - от паршивого разрешения до налогов. И у него не висит табличка "для нищих и борзых отдых бесплатно!"
Х....ню откровенную спорол... От "Н" до "о".
Разрешение выдали на осуществление услуг общественного питания, а не на библиотеку. На общественные платные туалеты тоже дается разрешение. Разница понятна?