221k
год назад · 1 фото · 5067 просмотров · 30 комментариев
Камера запечатлела как маленький "Матиз" охотится на автомобиль большего размера. Санкт-Петербург.
Это подставщики. нерегулируемый перекресток, помеха справа...
и ведь реально стоял выжидал...
Водитель Матиза ехал с лоботомии
в засаде выжидал )))
8.1. ... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа
Оба виноваты. Один начал маневр не убедившись в безопасности, второй не пропустил помеху справа. Но всё-же, Матиз должен был пропустить того, кто движется прямо.
Если только «Матиз» не со двора выезжал, правило правой руки не работает при выезде с прилегающих территорий.
Тут не применимо "начал манёвр не убедившись в безопасности". В момент выезда на перекрёсток он уже ехал. Если пытаться применить этот пункт, то тогда в нём должны быть оговорены границы понятия "начало манёвра". За 1 метр, за 100 метров, за километр до перекрёстка? Матиз не должен пропускать, если он помеха справа. Пропускать тех, кто движется прямо, ПДД требует только применительно к перестроениям в попутном направлении или при повороте налево - во встречном. В правилах проезда перекрёстков таких понятий не предусмотрено. Матиз начал движение на проезжей части и только потом выехал на перекрёсток. Сначала к нему применялись правила движения по проезжей части, а потом уже правила проезда перекрёстков.
Чтобы зря электроны не гонять и время на сто комментариев не тратить прошу проконсультироваться у любого гаишника, судьи или юриста.
2. Въехав на перекрёсток, автомобиль автоматически оказывается либо на полосе попутного направления, либо встречного. (Других направлений нет.) К тому-же, при повороте направо, он был обязан держаться крайней правой полосы. (На видео не видно сколько там полос, но в любом случае, он не должен был сразу пилить к левой обочине.)
Отлично. Там снега по яйца, где какие полосы, где границы перекрёстка - не понятно. Так о чем вообще говорим?
Границы от точек закругления (на рисунке указано) и их, в принципе можно различить.
Да нельзя там различить, там только колеи прочищены. То, что там видно, это граница почищено/не почищено. Как трактористу было удобнее.
Вообще, это какой-то странный перекрёсток. Хоть какие-то знаки там должны быть иначе как узнать, что он там вообще есть. Если есть знак "Пересечение равнозначных дорог", то чёрный должен был хотя-бы притормозить (чисто для себя), но он ехал так, как будто не знал о наличии перекрёстка.
Если бы адрес указали, я бы лично туда съездил посмотреть. А так остаётся гадать, выезд это со двора или перекрёсток. Черный так уверенно не тормозил и сигналил, как будто это выезд со двора (или он так думал).
А насчет знаков перекрёстка равнозначных дорог - у нас их ставят далеко не везде, в основном на трассах, а в городе если равнозначный, то просто без знаков и всё. Но таких крайне мало.
Судя по колее, там на каждом направлении одностороннее движение
Ну это для Питера нормальное состояние. Она двусторонняя, только там машины напаркованы. И встречные разъезжаются как раз на въездах во дворы.
да лан, все нормально:
- старую колымагу подрихтовать молотком и снова в дело
- за новую получить страховку, чуть получше подрихтовать и тоже снова в дело
- разница за страховку - профит предприятия )))
Классика жанра. Охотник однако.
Специально ждал...
Возможно там сугроб высокий и белому не видно,у сеня сына так подбили.
Там пара машин стоит, может остановился в носу поковыряться, поковырял и поехал, не видя что там уже есть машина
а чего было не высунуть немного вперед морду, аккуратно и посмотреть? а не стоять минуту тупить, а потом по газам давать?
Вот так как я писал выше мвшину сына и подбили,нос высунул,армян-такси.
Наркоман что ли?
Я так думаю, что перекрёсток равносторонний и мелкая падла бабло рубит!
Ну, равносторонний и будет равнозначным =)))
не бyдет - это разные вещи
Поздравляю Вас, Лестрейд! Вы раскрыли это дело!
Я то все думаю, а как "матиз" переводится))))
и кто же падле заплатит бабло?