Глава Следственного комитета поручил проверить обстоятельства ДТП с байкером и мигрантом в Екатеринбурге
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин распорядился провести процессуальную проверку
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин распорядился провести процессуальную проверку в связи с резонансным ДТП в Свердловской области, где местный житель Константин Чернышев на мотоцикле сбил гражданина Узбекистана Жамолиддина Рустамжанова, находившегося в России с нарушением миграционного законодательства. Инцидент, произошедший 16 сентября 2023 года, привел к гибели пешехода, а суд обязал мотоциклиста выплачивать компенсации семье погибшего.
По данным следствия, Чернышев двигался на мотоцикле Yamaha EZ 400 по улице Бахчиванджи вместе с супругой. Двое мужчин, переходивших дорогу, успели преодолеть одну полосу, но на разделительной линии один из них — Рустамжанов — внезапно бросился под колеса транспортного средства. Эксперты установили, что у байкера было всего 0,5 секунды на реакцию — затормозить он не успел. Видеозапись подтвердила его невиновность: уголовное дело не возбудили. Несмотря на снижение скорости перед Т-образным перекрестком, мотоциклист не смог избежать столкновения. Пострадавший скончался в ГКБ №36 от полученных травм. Полиция, изучив обстоятельства, не нашла в действиях Чернышева состава преступления, так как он соблюдал ПДД.
В итоге суд взыскал с Чернышева в пользу истца и её 4-х несовершеннолетних детей 170 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, 100 тысяч рублей в пользу детей погибшего в качестве возмещения ущерба за потерю кормильца, 43 тысячи рублей – расходы на погребение, 15 222 рубля – расходы на представителя, 28 280 рублей – расходы на производство психолого-педагогической диагностики. Всего 356 502 рубля. Кроме того, суд обязал ответчика ежемесячно выплачивать по 5 тысяч рублей на содержание несовершеннолетних детей погибшего. Выплаты будут осуществляться до совершеннолетия иждивенцев или получения ими образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.
Также суд обязал Российский союз автостраховщиков выплатить истцу более 1 млн рублей, из которых 500 тысяч рублей – компенсация морального вреда, 250 тысяч рублей – штраф, 250 тысяч рублей – неустойка, 44 778 рублей – расходы на представителя в суде. Изначально сумма требований составляла 2,5 млн рублей единовременно и по 13 тыс. рублей ежемесячно на ребенка. Чернышев заявил, что даже сокращенные выплаты в 20 тыс. рублей в месяц (включая алименты и кредиты) для него непосильны: «Будем обжаловать решение. У меня ипотека, кредиты, свои обязательства».
В СКР подчеркнули, что проверка инициирована для уточнения всех обстоятельств, включая версию о возможном суициде Рустамжанова. Исполнение поручения Бастрыкина контролируется центральным аппаратом ведомства. Ранее вдове погибшего также удалось доказать в суде, что Чернышев, несмотря на отсутствие уголовной ответственности, обязан компенсировать моральный ущерб и материально поддерживать детей.
Я вообще не понимаю, как преступник, не имеющий гражданства и незаконно находящийся в РФ может вообще рассчитывать на помощь нашего законодательства???
Как можно давать гражданство детям преступников, незаконно попавших в страну, даже если эти дети родились потом в России???
Как вообще преступники-иностранцы могут что-то требовать от граждан по закону???
Это вообще блть-ска бред бредовый!!!
У нас суверенная страна с охраняемыми границами или проходной двор инородно-преступного быдла???????
сжечь тварь чурбанскую вместе с ее детьми
Черных мигрантов защищают дай боже, своих бы так защищали.
А по Белгороду Бастрыкин не хочет возбудится? А то там всё на тормозах летит.....
Выкинуть замоташку в кишлак, совсем обнаглели.
Судью под суд с конфискацией и депортировать с семьей в узбекистан без права возвращения.
А по факту всю семью чурок депортировать, но сначала осудить за покушение на убийство граждан России. Он пытался столкнуть их с транспортного средства и тем самым нанести увечья, несовместимые с жизнью. Но, переоценил свои силы, хотя умысел был.
Да тут судью однозначно на проверку присутствия черномазого хрена в жопе и в остальных отверстиях... Его не просто наказать за такое решение, а обязать самого выплачивать...
Бастрыкина в Президенты, Путину пинка под зад.
я смотрю мигрантов защищают получше граждан, нихрена себе насчитали по всей фигне, а на наших граждан вообще плевать хотели как что происходит... точно стоит проверить и судей тоже, страховщики РФ вообще куда полезли, и кто про них вспомнил, юр поддержка мигрантов просто как у сильных мира сего, видимо они теперь у власти, или власть под ними, это уже сами в СК разберитесь...
Почему местные органы не работают? Все ждут пинка от Бастрыкина?
Что за хрень??? Если кто-то едет по правилам, а ему под колёса прыгает пешеход, даже ГАИ водителя виновным не признаёт. Но суд обязывает его оплатить похороны, моральные травмы, содержать детей самоубийцы???
Именно! Не виновен, но платишь.
Эту статью о "управлении ТС повышенной опасности", давно вымарать из законов нужно.
очень хорошая новость, лично мне очень не понятно с какого перепуга парень не виновный должен платить
Не продажные суды, а статья в "Гражданском кодексе" "Об управлении средством повышенной опасности". Т.е. раз ты управлял средством повышенной опасности, то должен платить. Пока эту статью не уберут из всех законов, ничего не поменяется.
Вам просто повезло, что вы не сталкивались с судебной системой и продажными судьями, надеюсь вам и не доведётся столкнутся. Ну по поводу статьи- как думаете, если бы под колёса попал не чурка, а условный Вася Пупкин, решение суда такое же было? Что-то я не помню прецедентов, чтобы сразу вот так выкатывали подобные суммы. Напомните, если были.
Да. Ниже в комметариях и статья ГК указана, согласно которой на невиновного водителя расходы на лечение пешеходов вешают.
Я два подобных случая знаю, суммы не помню, но тоже много и там все участники русские, В одном случае тетке получилось доказать, что она не обязана платить. Причем далеко не с первого раза. Машина по встречке сбила чувака (синяк) тот подлетел и ей под машину. Родственники подали иск и против нее тоже. Суд ее нагнул. Заставил платить. Кассация оправдала. Во втором - мужик ехал пассажиром на мопеде, упал, кто то его задел. Он подал иски против всех.
принято.
То есть, Чернышов прикончил ПРЕСТУПНИКА, и за это должен расплачиваться финансово, и это вместо премии?
Дурь-то какая. Байкер соблюдал ПДД, виновным не признали ни ГИБДД, ни суд, а выплаты, т.е. наказание присудили. Т.е. по аналогии, ежели я, раскрыв варежку, заеду кому-либо в корму, то вправе получать деньги за моральную травму (за испуг) и деньги на лечение, так об руль ударился. Что за бред? Что вообще, .ля, происходит?
Кстати, дама уже давно покинула пределы нашей узбеколюбивой родины. А вот выплаты ей должны идти.
Пункт 1 статья 1079 ГК РФ.
Дебильная статья.
Понимаю, когда речь идет о каком то вредном производстве и так далее.
Но когда речь про автотранспортные средства - за гранью реального.
А судьи кто?
Неприкасаемые.
Даже самую закоренелую падлу очень сложно привлечь к ответственности...
когда с судейских СНИМУТ "неприкосновенность", вот тогда и будет исполняться Правосудие.
ага, щаз, снимут они, они же не дураки.
Если гражданин находится незаконно в стране, то никаких ему плюшек не должно быть, даже если он и не виноват будет в чем-то. - базовая мед помощь(не в этом случае) и на родину нах. И уж тем более говорить о каком-то содержании его семейства в другой стране! епть, перебор нах.
СПАСИБО, Александр Иванович! Сил и ЗДОРОВЬЯ тебе на многие годы! ПРИЖУЧИВАЙ местных "правоохранителей", чтобы Закон исполняли, а не были "на подсосе" у инородцев
А зачем говорить спасибо, за участие в конкретном единичном случае?
Это разве уровень главы следкома?
Наверное более правильным сказать спасибо за решения именно его уровня - адаптацию законодательства, чтобы оно работало без его участия?
Речь о давно набившей оскомину, неединичной и пресловутой "ответственности владельца средства повышенной опасности" - причем применяемой в отрыве от фактических обстоятельств конкретных случаев?
я так думаю, спасибо точечно, за то, что он делает свою работу и то что может сделать, и "адаптация" законодательства это видимо не к нему, а к законотворческому отделу, гос дума если не ошибаюсь законы принимает
Конечно, его действия заслуживают благодарности.
Я же пишу про то, что пиариться за счет отдельных "земляных" случаев - это конечно эффектно, но это уровень начальника ОВД/УВД.
Начальник же следкома, должен решать проблемы своего уровня, а не метать бисер (ну если мы говорим про реальную работу, а не популистский PR)
Говоря о данном конкретном случае... как вариант - это инициатива о внесении изменений в законодательство.
Или Милонов может вносить всякую хню, а юрист со стажем - не может внести дельное предложение?
Вот честно - популизация Бастрыкина за счет "контроля" дел уровня местного ОВД... Это на кого рассчитано?
Он должен курировать дела, минимум поставленным на "галочку" Колокольцевым
Не долго ему служить осталось. Ему надо бы свой отдел создать из проверенных служащих, чтобы они всех дрючили как следует
Ну ну - "Вот - приедет БАРИН, Барин нас рассудит!"