В Питере в семье веганов и противников медицины умер шестилетний мальчик, которого ни разу не показывали врачам (7 фото)

Сейчас медицина из обязанности государства превратилась в платную услугу, в прибыльный бизнес. Без денег трудно получить квалифицированную помощь, а с деньгами еще труднее. Напишите в поисковике "устав коммерческой клиники" скачивайте любой и как и в любой обычной коммерческой организации в уставе есть пункт "Целью общества является извлечение прибыли." Нет цели ставить правильный диагноз. Нет цели восстановить здоровье. Очевидно, что для извлечения прибыли надо ставить неправильные диагнозы и вместо излечения превращать больного в хроника. Поищите еще, как выросло количество хронических заболеваний за последнее десятилетие. Или например, сколько человек стали диабетиками после "борьбы с ковидом"...

Толкинские эльфы ели мясо. А это - обычные малограмотные дебилы и сравнивать из с расой высокоразвитых существ (пусть и вымышленной) не стоит)))

Эти, "индивидуальности"
рожают дома, в ванне с водой, в бане, на сеновале...

У них высшее образование, они очень высокого мнения о себе, но их окружает "быдло". Им сложно стать " маяком" при общении со сверстниками . Одни бизнес работают. Другие животных спасают. Третьи родили детей и наслаждаются жизнью.

А чем же они могут выделиться из " серой " массы?
Может создать что-то?
Нет
Проще отрицать.
Протест
Нигилизм
Ах да,
самурай не имеет
цели, только путь.
На финише:
шестилетний ребёнок в гробу.
И тюрьма.
Жаль что только тюрьма.

Слава Герострата... Высшее образование не дает права лезть в медицину. Никакого. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник" © И.А.Крылов.
И да, Вы совершенно правы - жаль, что только тюрьма.

Ну эт вы чет через край хватили, из-за двух долбанатиков всё разом запрещать. Эдак вы микстуру от кашля и капли от насморка сведете к необходимости собирать медицинский консилиум.
На фига в кучу-то всё валить? О_о
Ну и потом медицина при таком питании чудес не явит. Ребенка, имхо, тупо голодом заморили. Придурки. Всё просто как апельсин - для работы мышц нужен белок, а без мяса, молока, рыбы, яиц и т.п. какой белок? Ну и довеганствовали, у ребенка сердечная мышца накрылась медным тазом.
По совести за такие фокусы надо давать уголовную статью. Потому что, я так понимаю, без этого - мозгов не прибавится, так и будут в эксперименты играть, вовлекая в эти игры всех, до кого дотянутся. На фиг надо.

Думается мне, что там был какой-то порок сердца, его не просто "голодом заморили" - клиническая картина не та.

Хватила через край? Нет. Ладно, могу согласиться с тем, чтобы оставить в свободной продаже какие-нибудь относительно безобидные лекарства типа ТераФлю, парацетамола, аспирина, ибупрофена... Но не более.

Попробуйте в Европе купить антибиотик без рецепта врача. Будете сильно удивлены. Впрочем думаю, Вы и сами об этом знаете.

Я своими глазами видела, к чему приводит употребление, казалось бы, совсем не страшного валокордина. Еле откачали бабушку - у неё сердечная слабость была, брадикардия, а ей дура-соседка принесла валокордин, мол, мне помогло, тебе тоже поможет.
А если бы она померла тогда - кто отвечал бы? Правильно, никто.
Могу ещё с десяток примеров привести - из собственного опыта. Но, надеюсь, одного примера достаточно.

Бабушка с брагикардией - не повод загонять всех ради валокордина каждый раз за рецептами. Какой смысл? А у кого-то тяжелая, опасная для жизни аллергия на арахис или креветки, чуть съест и мрак начинается, и чего теперь, арахис и креветки тоже через врачей будем все дружно покупать??
Тащить идеологию из Европы - так себе идея, там медицина... Она только для выраженно богатых, да и то, больше танцев с бубнами. нежели лечения. Не говоря уже о том, что не каждый врач честен - некоторые например будут умышленно игнорировать дешевые препараты, прописывая дорогущие. Так что всё сплошь увязывать на врачей, особенно врачей коммерческих - я бы точно не рискнул.

Мне кажется рецепт после обследования должен действовать долго, к примеру если человек имеет лишний вес и склонен к повышению АД, то ему стоит прописать диротон и не мучиться, держать его из года в год в домашней аптечке и принимать по необходимости. А не бегать каждый месяц ко врачу констатировать одно и то же, беря каждый раз рецеп. Чего ради это нужно? Деньги за приём взять что ли, стабильный заработок? А мы так все сплошь богаты, и у нас столько свободного времени, да? Где я вот лично живу - тут до поликлинники, простите, чесать 30 километров, а до актеки - до соседней деревни восемь. И чо, вот если я ближе к старости болеть начну, я чего, реально вот буду бегать 30 км туда, обратно, каждый раз за рецептом, чтобы одно и то же в аптеке купить??? Или что, регистрироваться где-то на сайтах, и сливать туда личную информацию и медицинскую, чтобы это потом, как водится, гуляло по всему интернету и мошенники названивали на сотовый без конца, обращаясь по ФИО и вешая лапшу на уши? Я уж это проходил, было дело, когда зарегистрировался в одной стоматологии. Слили данные - и понеслась, звонили даже девицы легкого поведения, обращаясь ко мне по имени, словно я у них клиент. Так вот жена трубку взяла бы - и чо она подумала бы? Звонят шалавы, позовите Пашу. Охренеть.

Нет уж. Во всём нужна мера, как в безалаберности, так и в запретах. Не надо через край. Тем более что совсем дураков - вы не уконтролируете, найдут "способ" себе жизнь угробить, не лекарствами, так еще чем-нить по дурости.

Что касается сердца - ну так а чего, что вас удивляет в этой истории? Организм ребенка растет, развивается, а недополучение белков - оно естественно скажется, и на сердце прежде всего. Оно и не вывезет потом, что и произошло.
Это как у качков-культуристов - наращивают себе мышечную массу - а сердце-то уже не растет, оно уже сформировалось, оно бычье - не вырастет, а туша стала большая, как у бройлера - ну и привет, потом ложатся с инфарктом.

Ребенок рос, а белка недополучал. Что ж тут удивительного? Результат очень даже предсказуем...

Всё, что меня удивляет в этой истории - как она вообще могла произойти. Вот это меня удивляет, да.

Простите, но где Вы увидели, что я хочу "каждый раз загонять всех за рецептами"? Например, на антидепрессанты рецепт выписывается на весь курс - а он долгий, несколько месяцев, а то и год и даже больше. И вовсе не нужно бегать каждый раз после покупки за новым рецептом. То же - с диабетом, к примеру. Или с той же гипертонией.
Все, чего я хочу - чтобы больной обращался за помощью к доктору, к медицинскому профессионалу, а не к соседу - инженеру или продавцу мобильных телефонов ( со всем моим уважением к этим профессиям). И чтобы, даже обратившись к ним и получив сомнительные, в силу непрофессионализма, советы, такой пациент не мог бы запросто зайти в ближайшую аптеку и купить себе лекарства, которые могут его убить. Навредить - в лучшем случае. Вот чего я хочу.
А добиться этого можно, на сегодняшний день, только так: больной приходит в аптеку, предъявляет рецепт и получает то, что в этом рецепте прописано. Не более и не менее.
Да, среди врачей существуют нечистоплотные люди, которые прописывают ненужные лекарства, сотрудничая с разными фармацевтическими фирмами - согласна. На минуточку, это не только в Европе. Это везде. Но тогда давайте вообще отменим все рецепты, да и профессию врача упраздним - зачем она? Все же всё знают, пусть идут себе в аптеки и покупают всё, что Бог на душу положит и принимают, как хотят.
И еще один маленький момент: в случае неправильных назначений и нанесения вреда пациенту легко можно будет установить, кто прописывал лекарства, какие и как. И привлечь к ответственности врача. Так будет правильно, я считаю. Разумеется, я никому не навязываю своего мнения.

Ну, так-то я согласился бы с вами, если бы не существовала поправка на то, что мы живём в реальном мире, а не идеализированном. По факту ежегодная диспансеризация есть только у госслужащих, ну а медкнижка (тоже раз в год) - только у пищевиков (рестораны, супермаркеты, пекарни и т.п.). Все остальные врача видят... Скорее не видят, десятки лет. Вдобавок жить могут не в мегаполисах возле поликлинник, а где-нибудь еще, откуда до врачей шишь доберешься. Ну и иной раз смысла нет таскаться. Аптеки есть, а врачей - ну мало. Районные по полису - далеко и долго, коммерческие - крайне дорого.
На выходе азы медицинских знаний приходится держать при себе вне зависимости от того, учился ты в медицинском или нет.
Знать что воспаляющаяся рана исправляется мазью с антибиотиком левомеколь, повышенное давление, измеренное бытовым тонометром - скидывается 2,5 мг таблеткой диротона (брать больше без врача незачем, мало ли), желудочные боли, не связанные с чем-то критическим (не поганок поели, а просто намешали кефир с помидорами) - облегчаются но-шпой. Ну и так далее, по мелочи, анальгины, цитрамоны. спиртовой раствор йода и прочие безрецептурные препараты.
Если каждый раз по каждой мелочи бегать ко врачу - это и врача районного доконать, и себя, имхо.
Поэтому я бы оставил всё как есть, разве только добавил "рецептурности" ряду сильнодействующих препаратов вроде пенталгина и прочих. А базовые вещи, вроде микстуры от кашля пертуссин - под рецепты загонять не стал.
Хотя да, я вовсе не врач. Но что-то мне подсказывает, что если мы всем районом на каждую болячку будем ломиться в поликлиннику - там все, мягко говоря, охренеют.

Чтобы такое проворачивать - это надо ВЕЗДЕ строить поликлинники, включая дачные поселки, сажать туда врачей и да, платить врачам деньги несколько большие, чем они получают сейчас. Потому что если врач на нынешней зарплате, помимо приема пациентов, требующих лечения, будет еще и каждому попутно приходящему на разбитую коленку прописывать флакон зеленки - ну, я не уверен, но так подозреваю, что нервная система у врача быстро разрушится.

Я думаю так.

Ну, у меня лично медкнижка к 18 годам тоже была да, детская, где ничего не было кроме данных о рождении (вес, рост), а далее ряда стандартных детских прививок. И всё... И думаю до 40 лет она так бы и пролежала детской, если бы военкомат не начал собирать данные, и то причем как-то "не сразу" - перед 18-летием не запрашивали вообще ничего, не болел и ладно, а запросили годы спустя, когда переставляли с рядового на учет офицеров запаса. Вот тогда, когда мне было... 23 года, что ли, вспомнили, что да вот, нужна медкнижка. Помню я еще по шее получил от врачей, мол как это вообще так, чего это у вас медкнижка додетсадовского разлива, обклеенная сверху зайчиками и белочками. А я что скажу? Ну вот да, не был я нигде, как-то вот не особо болел, а травмы вроде порезов со швами ни в какие записи вовсе не попали, потому что лечился без медкнижки чисто так - зашел к папе друга, папа друга фельдшер - обработал рану, зашил, перевязал - и иди гуляй, придешь когда швы снимать будем, выдернем веревочки.

Только у меня родители, бог миловал, не веганы, кормили очень хорошо, соответственно умирать было не с чего.

Так что да - бывает что десятки лет не вспоминают.
Вот на госслужбе - там да, гоняли на диспансеризацию, каждый год, а в макдоналдсе - гоняли раз в год на медкнижку. Врачи, прививки, анализы, все дела. Но это когда было... Когда мне уж под 40 лет исполнилось.
А не пойди на госслужбу или в общепит - думаю так бы и ограничились - свидетельство о рождении и в старости свидетельство о смерти. Ну и между ними данные военкомата и какие-нибудь справки-штампики на водительские права или на охотничье оружие.

По стоматологии - целая вот история, карта, чего там только нет, но она опять-таки - в общую картину даже не попала. У частников потому что лечусь, лень занимать очередь с утра в "государственную". Тем более что врач хороший, много лет чинит мои зубы, чего ради от добра добра искать.

Я думаю так у очень многих. Не все ж "веганы", требующие наблюдения опеки, психиатров и полиции. Обычных людей чего пасти - они и не болеют и не морят никого.

Я не собираюсь Вас ни в чем переубеждать. Более того, я вовсе не хочу, чтобы в поликлинику обращались с порезанным пальцем. Но вот мало-мальски серьёзная простуда - уже повод для визита к врачу или визита врача, согласитесь. Просто мы привыкли наплевательски относиться к своему здоровью - и это потом выливается в весьма тяжкие последствия. Тот же грипп, перенесенный на ногах запросто может дать осложнения вплоть до меннингита. Я не пугаю, это так и есть.

Когда я работала на "скорой", я видела очень часто последствия непрофессиональной медицинской помощи. Об одном из них рассказала в предыдущем посте.

По диспансеризации: она, разумеется, нужна. А вот то, то врача не видят десятки лет, как Вы выразились - неправильно, Вы не находите?
Поражаюсь иногда - достаточно мобильному телефону заглючить, человек опрометью несется его ремонтировать. А когда "глючит"свой собственный организм - ерунда, ничего страшного!

Вот скажите, Павел, как Вы считаете - это нормально, что любой человек может зайти в аптеку и купить без рецепта, допустим, инсулин? Неправильная дозировка - и вот она, гипогликемическая кома.

Знаете, было такое лекарство - Солутан. От кашля, очень хорошие капли. Почему его запретили? Потому что оно содержало эфедрин - природный алкалоид, который в дальнейшем был признан наркотиком.
То же самое, кстати, с Солпадеином - этот содержал кодеин - тоже предмет пристального внимания наркоманов.
К чему я? К тому, что даже, казалось бы, безобидные лекарства могут содержать весьма опасные компоненты. Кстати, в валокордине, про который я рассказывала, есть фенобарбитал. Именно поэтому его нельзя провозить в некоторые страны, вот точно не помню, в какие. А в аптеках он без рецепта!
Но допустим, что даже в составе лекарства нет никаких сильнодействующих веществ. Есть другая опасность: препарат может повлиять на реакцию, к примеру. В составе ТераФлю и Колдрекса есть хлорфенирамин - он вызывает сонливость. Представьте себе, что водитель грузовика, простудившись, забежал в аптеку, купил на ходу ТераФлю или Фервекс, быстренько выпил, чтобы сбить симптомы и уселся за руль. Не миновать беды.
А кто должен объяснять людям, что можно, а что нельзя? Какие препараты пить, а какие нет? И что можно делать, а что нельзя, приняв то или иное лекарство?

Правильно, врач. Вот к этому я и вела - нельзя покупать лекарства бесконтрольно, наобум Лазаря. "Соседу помогло, мне тоже поможет". " Одна таблетка, ничего страшного!" - а потом такое бывает, что ой-ой.

Повторюсь: я не призываю выписывать рецепты на мазь типа Левомеколя. А вот на Финалгон - обязательно.
И да, на антибиотики - тоже. Только по рецепту.

Ну, мне кажется такие вещи как инсулин человек покупать тупо не станет, хотя бы потому что диабет без врача и анализов распознать - ну едва ли можно... А если врач поставил диагноз и дал рекомендации (как правило письменные, распечатку), с дозировкой - ну, какой смысл потом еще что-то новое изобретать? Болезни, требующие серьёзных препаратов - сами по себе не проходят, а сопровождают человека годами. И лекарства так и придется годами покупать.

По простудам... Честно говоря не знаю, как-то не моя "епархия". То оно как-то бессимптомно идет, то ли я тупо не болею, просто сколько помню историй по гриппу - половина коллег на больничном, я чет хожу - и не замечаю ничего. Даже с ковидом схожая ситуация, сосед через забор, с которым я постоянно общался - заболел и умер, а я чет то ли не заболел вовсе, то ли как-то бессимптомно всё прошло. Хотя даже прививку не делал (не из каких-нибудь упоротых "идейных" соображений, а просто чет не судьба была до поликлинники добраться, ну и пока шел ковид - а думаю а чо я попрусь судьбу испытывать, ну короче так дома и отсидел, никуда не шастая).
Поэтому мне трудно судить об этом. Хотя, признаться, всевозможные "препараты" - да, я не принимаю, как бы их ни рекламировали. Тут да, возможно это и является причиной эпидемий, когда люди наобум низачем начинают антибиотики жрать, просаживают себе иммунитет в ноль, а потом пустяковая инфекция доводит их до состояния что чуть ли не в гроб ложись.
Тут вы правы, но мне кажется дело не в рецептах, а в общем незнании, плюс еще и маркетологи стараются - "для профилактики" пейте антибиотики. Какая профилактика, что она даёт - по мне так это чистой воды коммерсантство, торгашество, продавай таблетки и пусть пачками жрут, надо ли, не надо - пофиг, лишь бы продать.
Но корни у этого не в рецептах или их отсутствии, а в общей безграмотности населения.

Насчет мобильных телефонов - ну, признаться, вы мало знаете людей, видимо в другом обществе вращаетесь. Такие как мы - ну я лично купил нокию-раскладушку в 2008 году, б/у на рынке и вот с тех пользуюсь. Ни о каких ремонтах за сколько... за 18 лет эксплуатации речи не шло. Не знаю где вы берете людей, которые без конца телефоны чинят и меняют. Видимо это одни и те же, сильно мнительные, и неугомонные. То телефон без конца переделывать, то таблетки пить от всех болезней разом, "для профилактики".
Это особенный контингент населения, ну и остальных под него подгонять... Ну никто не будет (из нормальных) жрать инсулин без предписания и дозировки врача. Как по вашему это происходит, типа вот я вчера поел соленых огурцов на ночь, а утром у меня во рту пересохло, ага, наверное это диабет, пойду глотну инсулина? Так это особенный подход, такие люди и без лекарств себе найдут чем жизнь угробить. На них равняться - это надо всех тогда обряжать в бронекостюм сапёра, и к каждому охрану приставлять, и, наверное, еще и бригаду скорой помощи, причем психиатрической.

Если же человек адекватен - ну болеет он диабетом, пьет одни и те же лекарства одну и ту же дозировку десятки лет - ну и чего его гонять за бумагами? Чисто перед мин здравоохранения отчетов написать, дескать вот мы улечились тут все, бурную деятельность ведем? )

Павел, я объясню Вам, зачем врачу что-то менять в , казалось бы, привычных назначениях.
Во-первых, болезнь может начать прогрессировать - и какое-то время это может быть даже и незаметным для пациента. Но лекарства, назначенные изначально, утратят свою силу, пациент почувствует себя хуже - вот тогда и потребуется корректировка лечения; возможно, назначение каких-то других препаратов. Или увеличение дозы уже назначенных.

Ох, если бы так, как Вы говорите - " вряд ли купит инсулин"... Знаете, сколько таких покупателей, руководствуясь советами едва ли не зеленщиков с базара, идут и покупают не то что инсулин, а и кое-что похлеще. Я ведь писала: " Мне помогло - тебе тоже поможет!" - и идёт такой вот человек в аптеку и там ему спокойно продают инсулин. Который ему и нафиг не нужен! Поймите, ставить диагноз и назначать лечение должен только врач - не таксист, не продавец, не пекарь и не токарь. Но коль скоро люди у нас, как Вы сами сказали, "годами не видят врачей", а предпочитают действовать, руководствуясь советами непрофессионалов - надо ограничить продажу медикаментов без рецепта за исключением только самых безобидных. Если лекарства вообще бывают безобидными.
Я до сих пор помню жуткий случай - когда мы приехали на вызов к годовалому малышу. Выглядел он так, как будто его опустили в кислоту: кожа скатывалась с него, по всему телу были пузыри. А виной тому был Панадол. Помните рекламу? "Панадол - эффективен и безопасен". У малыша температура поднялась, родители пошли, купили "эффективный и безопасный" Панадол и получили синдром Лайелла. Мы срочно отвезли ребенка в больницу. Через несколько дней я поинтересовалась - не спасли.

Понятное дело, что от таких случаев не застрахован никто. Но тем не менее...

Вы меня не поняли-) Я не говорю о том, что людям свойственно ремонтировать мобильные телефоны надо не надо-) Я говорила о том, что целостность и функциональность своих гаджетов люди порой ставят выше своего собственного здоровья-)

Не надо, конечно, никого гонять за бумагами-) Но если диабетик хочет прожить долго и счастливо - он сам должен хотя бы раз в полгода наблюдаться у врача: сдать анализы, как минимум. Вполне возможно, что базируясь на них, доктор изменит лечение.

Вот чего я не представляю, так это того, кто будет принимать антибиотики просто так, среди полного здоровья, "для профилактики"-) Видела чудака, который пил перекись водорода ( доигрался до эрозивного гастрита), видела семейку, которая пила в полном составе только дистиллированную воду ( с этими ничего не было, вызвали по другому поводу). Но вот чтобы глотали антибиотики - ни разу. Но это ещё один повод запретить их продажу без рецепта-)

А вот приставить к определенной категории населения бригаду психиатрической помощи - это мысль-)

Что ж, знаете, вы меня УБЕДИЛИ. Я долго упирался - но с другой стороны, проблемы-то нет. Действительно, всегда ж можно откопать хоть какого-нибудь врача, хоть штатного, хоть коммерческого - и по своему состоянию взять да получить рецепт. А если кто-то живёт прям уж на отшибе мира - ну так там и всё равно не о чем переживать, ели там нет врачей, то там и аптек особенно не будет )) И всё равно лечиться придется не пойми как. Единственное. что в этом отношении хорошо - что сохранились старые советские справочники по травам, писаные специалистами с медицинским и биохимическим образованием, которые хоть описывают подробно и неглупо, и для изысканий выбирают всё же что-то безобидное, а не рискованное, не предлагают то, чем можно опасно "накосячить".

А так, о врачах - ну они очень разные бывают, помню сталкивался с ситуацией когда у меня была пробита рука, рана стала сильно нарывать, пальцы утратили подвижность, рука раздулась, ночью температура под сорок, тронуть больно, а ночью по болевым ощущениям- вообще мрак... Знаете, что предложил районный врач? "Ну давайте подождем, ничего не будем делать, дабы не навредить, может само пройдёт".
На полном серьёзе. Ну что, поехал уже в Москву в клинику, правда содрали там денег будь здоров, но чего - прокололи антибиотиками, какими-то магнитами потом долечивали, то да сё - руку удалось восстановить, правда пальцы двигаться стали убедительно (с возможностью что-то тяжелое таскать) - чуть ли не через полгода. А так - ну подождал бы я по совету врача - так бы руку и пришлось бы отрезать, дойдя до полноценной гангрены.
Такие вот дела. Что делать в такой ситуации? Даже не знаю. Антибиотики наобум себе назначать без рецепта? Тоже весело - не рассчитал дозу и отъехал в морг, сердце не выдержит.
В общем, медицина штука веселая и интересная.
Тоже еще приколы помню - есть у меня алабай, собака здоровенная, но к машине - не приучена. Живем за городом. Ну чего, как-то раз я кровельное железо не убрал, собака рассекла лапу, кровища! Пришлось наспех везти к ветеринару, кровь останавливать и зашивать. А собака не приучена! Уперлась и не идет. Пришлось с силой алабая втаскивать в машину, он мне все руки в кровь искусал пока я его засунул, а потом еще там при ветеринаре боролись. Ну чего... Алабаю лапу зашили, всё хорошо, и картина маслом - собаку один ветеринар лечит, а мне руку - другой ветеринар, так я у ветеринара прокусы и лечил, а не у врача )))) До врача мы уже и не доехали. Алабай выздоровел, а мне на память остались рваные шрамы на руке.
А в медкарту это всё не попало. Потому что... Ну потому что вот так. И будь левомеколь по рецепту - вот это было бы мне нездорово.

Прошу прощения, Павел, я была занята и не смогла ответить Вам сразу.

Приятно встретить понимающего собеседника. Спасибо Вам, что поняли.
Ужасная история с алабаем. Но знаете - порой ветеринары бывают куда более искусны в травматологии ( и не только в ней), чем иные дипломированные врачи с кучей регалий.

Мне вот как-то лечил зуб очень самодовольный стоматолог, который на стенках своего кабинета развесил штук двадцать разных дипломов.
Дипломы дипломами, а работал он из рук вон плохо. Травмировал угол рта инструментами, трижды колол лидокаин, потом, наконец, очистил каналы, поставил пломбу и сказал, что даёт пять лет гарантии.

Я уехала в командировку в другой город, прошло два дня - и я не смогла заснуть от боли в этом зубе, еле-еле дотерпела до утра, попросила местных коллег - они отвели меня к очень скромному стоматологу, у него не было красивых дипломов на стенках - было старенькое кресло, такая же старенькая бормашина и крошечный рентгеновский аппарат на стенке.

Он сделал мне снимок зуба и сказал, что горе-стоматолог высверлил два канала из трёх. Третий он банально не заметил.
Едва он снял пломбу - боль ушла. Стоматолог блестяще проёл анестезию ( уколол всего один раз) - и очистил третий канал. Оставил в зубе тампон с гвоздичным маслом и попросил зайти через пару дней.
Когда он убедился, что всё в порядке, он поставил мне пломбу, которая стоит до сих пор.
И, кстати, взял с меня раза в три меньше, чем самодовольный бездарь, лечивший мой зуб до него.

А то, что Вам предложил районный "врач" - именно так, в кавычках! - это вообще за гранью разума. За такое стоит лишать диплома. Очень Вам сочувствую, повезло же Вам нарваться на такого идиота. Хорошо, что хорошо закончилось-)

С Вами было очень интересно общаться, спасибо Вам - и всего хорошего-)

Ну, по стоматологам истории и у меня были такие, причем, что парадоксально, чем красивее и дороже клиника, тем больше риска нарваться именно на это. Когда запущенный порядком зуб не депульпируют, а просто берут - и, слегка рассверлив, замазывают. А потом упорно отбрехиваются и переделывать (по гарании) не хотят, пломба же дорогая. Помнится пара таких "штоматологов" назначила мне какой-то противовоспалительный препарат после этого, типа пропейте таблетки и всё пройдёт. Рецепт выписали ))
Ну чего, пройти конечно ничего не прошло, порядком подраздулось и воспалилось, ощущения болевые соответственно ситуации, нашел клинику в каком-то подвали - в общем там мне переделали всё. Что примечательно - когда это дело вскрыли - вонища была (тухлятиной прям) на весь кабинет. Т.е. дотянуть можно было б невесть до чего, а-ля как в 17 веке, когда от запущенных зубов даже умирали, если не было под ругой врача или еще кого - выдрать.

С ветеринарией, увы, тоже сталкивался с некомпетентностью, причем такие истории плохи тем, что специалист не учится и опыта не набирается, а так и продолжает "косячить" годами, ничего не читая, не изучая и не работая над ошибками (повторяющимися с другими пациентами). Тоже не сразу удалось найти толкового ветеринара.

Хотя иной раз бывает и самолечение - помнится у меня коза сильно распоролола вымя в лесу какой-то проволокой, везди её куда-то возможности не было, так и пришлось, не будучи ветеринаром, промывать ей рану вначала водкой, наспех купленной в продуктовом магазинчике, а потом зашивать нитками (швейными!) и обрабатывать левомеколем. А потом швы самому снимать, выдергивая чего я там понавязал-понашил. Утешало в этой ситуации только то, что шью я выраженно быстро, и коза, даром что не было анастезии, хоть мучилась не дольше пяти минут. И то - швейные навики были приобретены в школе в начальных классах, когда учитель нас учила (всех, не только девочек) вышивать на уроках труда. Ну и десятки лет спустя это вот мне понадобилось, шитьё... на козе.
Животное выжило и выздоровело, было дело. На память ей остался, правда, будь здоров шрам.

Ау, вы читали вообще?! Они даже не сразу скорую вызвали! Не говоря уже о том, что вообще ребенка врачам не показывали за всю его жизнь!

Кормить ребенка надо было нормально, и не маяться дурью. Заморили голодом и всё. А врачей не пускали - потому что у врачей вопросы бы возникли, какого хрена вообще происходит. Врачи могли настучать в опеку, вот их и не пускали.
Сажать надо за такое.

А если по телефону сказать что срочно по семейным обстоятельствам перееехали в Нижне-Пердольск, кто-нибудь туда документы передаст?

Не знаю, я с детьми не переезжал. Но по идее органы опеки тоже должны инфу получать, что ребёнок родился.

Могли дома рожать и нигде на учёт не вставать.

Это да, такой вариант возможен. тогда запалят, только если поездом далеко ехать или самолётом лететь, где документы нужны.