Жёсткое столкновение инвалида с автомобилем

Это совершенно не панацея, не поможет. На сколько-то уменьшится процент таких ДТП, но их "качество" и причины останутся теми же самыми. Эта ситуация для нормального водителя яйца выеденного не стоит. Пешеходный переход, знак ограничения скорости и машина в правой полосе замедляется - что ещё нужно, чтобы сбросить скорость или вовсе остановиться?
Не этот водила, так другой кто-нибудь и светофор проигнорирует, таких тоже много. Или такой же одарённый пешеход, как этот колясочник, решит не включать сигнал по требованию, авось и так перейду)
Некоторые водители умудряются штурмовать ж/д переезды на красный при закрытом шлагбауме и приближающемся поезде со вполне очевидным итогом. А вроде должны остановиться..

Просто у нас наказание за проезд на запрещающий сигнал светофора недостаточно строгое. Тем не менее, если не брать этот конкретный случай, то светофор спас бы многих как пешеходов, так и автолюбителей.
Светофор + конский штраф за красный -90% подобных нарушений.

умные люди, когда больше одной полосы в одну сторону ставят светофор, но ты видать не из них...

Умные водители смотрят на знаки и поведение машин в соседних полосах, но вы очевидно не из них...

И да, в нашем областном центре, в Мурманске, на многополосном Кольском проспекте везде стоят светофоры. И тем не менее пешеходные идиоты регулярно переходят на красный, а автомобильные идиоты проезжают на красный. ДТП как были, таки есть.
Умственная отсталость светофорами не лечится.

ты дядя, балабол! тебе про безопасность со светофором, ты про "видение сквозь автобус", знаков и пешеходов, которые не видны и являются причиной наезда на пешеходов....которые не исполняют в свою очередь п. 4.5 ПДД!
а упоминание про умственно отсталых ваших соседей, в данном случае неприменимо, тут другая ситуация...
и очень печально за ваш регион, если там такое количество "умственно отсталых и пустоголовых водятлов"....

Да вы-то не лучше! Вам про Фому, вы про Ерёму. Не лечит светофор неумение водить! Хоть всю дорогу ими утыкайте, сильно безопаснее от этого не станет.
И в этой ситуации было бы то же самое даже со светофором. Не Логан этот, так другой кто-то не остановится, кому запрещающий сигнал недостаточно красный. И что дальше?

А за мой регион печалиться не надо, мы из статистики вряд ли выбиваемся, водители везде плюс-минус одинаковые, как и пешеходы. Разная только специфика, кто-то в мегаполисах всю жизнь, а кто-то в глухих провинциях.

Зачем ему спешиваться, он помеха справа )

Инвалид ничего такого особенного не сделал. Просто воспользовался переходом. А водитель Логана идиот. "А почему это автобус останавливается??? Сломался, наверное..."

Ничего особенного - просто стартанул вслепую на проезжую часть.
Сережа, с головой нормально всё? Температура есть?
Именно поэтому он называется ПЕРЕХОД, а не перебег или скоростной переезд. Чтобы все участники движения могли среагировать друг на друга, и при этом пользовались правилом "убедиться в отсутствии опасности". Почему я и акцентировал внимание на автобусе - он затормозил, после чего логично пешеходам начать движение, ВРАЩАЯ БАШКОЙ, а остальным ездунам остановиться.
Но прошло всего 2 секунды. Нормальные пешеходы в еще не верят что автобус до конца остановится (всякое бывает с тормозами и погодные условия опасные), а этот уже на второй полосе под колесами.

Скорость инвалида составляла примерно быстрый шаг и никак не бег. Скорость машины составляла от 40 и выше. Учитывая то, что справа от вас притормозил автобус, из-за которого, так к слову, вовсе ничего не видно, ваша скорость должна быть такой, которая указана на знаке ДВАДЦАТЬ. Вот тогда и появляется шанс. Здесь водитель затормозил во время ДТП, даже не думая тормозить ДО пешеходного перехода. Кстати, даже инвалид умудрился затормозить и среагировать (что спасло ему жизнь) в отличие от водятла. Да-к кто тут больший инвалид и не дружит с головой и ногами?!
Стоит не "тише ездить", а по правилам. Движение на этом участке 20 км/ч. И если включить голову, то можно понять, что именно по причине того, что это оживленная пешеходная зона, где такая скорость противопоказана!!

вы пишете так, будто пытаетесь меня переубедить в том, что водитель виноват. Хотя я ни слова не сказал в его защиту.
А минусаторы, как и вы, надо понимать, считаете, что колясочник прав.

Да, я считаю, что колясочник просто поехал по ПП, когда увидел тормозящий автобус. И он ничего не нарушал. Он не был на опасном ТС.

Есть специальный пункт в ПДД, который не соблюдают на мой взгляд только конченные долбо#бы. Потому что посмотреть по сторонам ничего не стоит, а если не посмотреть, то инвалидной коляске может понадобиться ремонт.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

он убедился. Невозможно предсказать, что за автобусом будет летчик (его не видно) - он не лез под автобус, а стартанул, видя остановку оного. Также можно говорить и про хрустиков - попробуй их увидеть там вдалеке и че у них в башке. и на опасном средстве именно водители, а не пешеходы на ногах и колясках)

Я, кстати, не спорю, что нужно смотреть по сторонам и убеждаться, что можно идти, убедившись в безопасности, но это не тот случай.

Дофига роликов, где пешие смотрят по сторонам и вот такие ушлепки просто пролетают мимо.
И этот случай как раз о том, что будет если положить писюн на п.4.5 ПДД и переться навстречу судьбе чисто реализуя свой приоритет (без включения мозгов и инстинкта самосохранения).

скорее всего, эта его чудо-коляска, очень плохо преодолевает колею которая от авто, и еще хуже въезжает на пешеходную дорожку. и он с разгона это преодолевал...
но конечно, по видео, он через чур борзо поехал. проблемы то у него с ногами, а башка наверное крутится. и мозг должен быть. хз чего он так ломанулся остатки здоровья потратить.

Не видел, конечно. Его закрыл автобус. Но водятлу это не поможет ни на грамм.

он и до этого не плясал

Какая еще обоюдка?

Это он про себя

на ПП, инвалида сбить, "обоюдка"?
походу вы на ВУ никогда не сдавали.

а инвалид то в чём виноват??? тут получается что ты дебил, да ещё и идиот

инвалид нарушил пдд пешехода - перед переходом убедиться, что его пропускают. полосы 4, значит и убеждаться надо было 4 раза. плюс его скорость сопоставима с велосипедом. был бы там велосипед, все бы накинулись на велосипедиста.

он увидел что его пропускают и ускорился, что бы его не ждали

ну теперь получит новую информацию..

"рванул как на формуле 1" - это наверное километров 5-7 в час...
тут конечно инвалид оказался идиотом, это факт.
но и никаких "рванул" тут близко нет.

он увидел что его пропускают и ускорился, что бы не задерживать людей

Возможно, и посадят

Очень тонко, и очень смешно

чернее некуда