369k
год назад · 1 фото · 4794 просмотров · 21 комментарий
Предпринимательница пришла устраиваться оперативником в ОВД, чтобы «отжать» кладбище
Приход метеорологической весны можно отслеживать не только по перелётным птицам, но и по активизации городских сумасшедших. Работает безошибочно.
Интересного посетителя пришлось принимать сотруднику отдела кадров ОВД в Лосиноостровском районе Москвы. На протяжении всего разговора мужчина проявил незаурядную выдержку и даже не попытался засмеяться вызвать скорую психиатрическую помощь. А мог бы.
Посетительница представилась сотруднику отдела кадров предпринимателем (продавала духи и зарабатывала 158 тысяч рублей в месяц) и «оперативником из Пушкина и Ивантеевки», но призналась, что хочет устроиться и в ОВД «Лосиноостровский». Тоже оперативником. На вопрос о том, как давно она была на работе в амплуа оперативника, женщина ответила, что вчера. Уверяла, что трудоустроена «официально», но корочку ей пока не дали.
Далее последовала тирада о том, что она хочет работать в органах внутренних дел, чтобы оплатить учёбу в юридическом университете, затем снова вернуться на службу и «отжать» Ваганьковское кладбище, которое ей якобы ранее принадлежало, но её оттуда выгнали со стрельбой.
«В меня стреляли, у меня нервы сдали, и я опять отдала бизнес. А сейчас хочу вернуть», — заявила женщина сотруднику ОВД.
Дальнейшая судьба женины неизвестна. Но можно быть уверенными, что никакой «корочки» оперативника ей не видать, а вот справка из психдиспансера у неё наверняка имеется.
Метки: #Москва #кладбище #курьёз #овд #предпринимательница #трудоустройство
По видео в сети впечатление, что таких берут.
кукумбер в пути... грустно это
Кажется я начал понимать
Раньше было очень много психбольниц, а потом пошла гуманность-толерантность и теперь больные вот так вот ходят. Если не представляет угрозы окружающим то пусть ходит. По мне так это очень неправильно.
Видно же что "солнечная"! Чего глумиться то!?
Так нельзя с больным человеком,они её ради прикола по отделам гоняют.
Каких только чудиков с отклонениями не бывает.
Рожу лица не замылил, теперь наверное кадровику тоже работу искать придётся
Зато все теперь её будут знать в лицо - мало ли она куда-нибудь ещё будет "устраиваться". Это благое дело. Премию кадровику.
Не, тут вопрос очень серьёзный. При подозрениях на провокацию или неадекватное поведение всё должно быть очень чётко и (по возможности) публично. Если человек больной, он наговорит и нафантазирует что угодно, от изнасилования до побоев, и поэтому нужно что бы всем было ясно видно в каком состоянии и внешнем виде он был во время беседы. И скорее всего это уже не кадровик, а начальник. Кадровик общается сугубо по регламенту, а тут уже общение с очень грамотным и осторожным человеком, который точно понимает что делает.
В служебных целях, не значит выкладывать в открытый доступ, для всеобщего веселья
А кто вам сказал что это был сделано в служебных целях, и вообще в служебное время? Повторю, человек который делал съёмку, на мой взгляд очень умный и осторожный. И я более чем уверен что он всё сделал по-закону и правильным путём. В том числе, допустив публикацию данного видео.
Он в целом, мог сразу с неё взять подпись на бумаге с её разрешением на видеофиксацию и последующее использование видеоматериалов, в том числе и и для публикации в СМИ.
Нет. Это крайне не профессионально, и не этично. Проблемы со здоровьем на лицо, а они не подлежат разглашению. Тут даже подпись не решает, человек временно не дееспособен.
Вы не можете утверждать больной этот человек или нет без мед. освидетельствования. Это может быть профессиональный актёр, цель которого дискредитировать органы власти или конкретного сотрудника, который так же делает запись никого и ничего при этом не спрашивая.
Поэтому самолично данное им разрешение на видеосъёмку и согласие на условия опроса, в купе с публичным представлением данных о том как проходил опрос - в некоторых случаях являются необходимостью, для защиты прав и репутации сотрудника.
Опять же, тут надо понимать что "больной" это не то же самое что "недееспособный". Есть масса людей которые находятся на учёте в псих. учреждениях, но при этом стадия их заболевания или врождённого отклонения - не является достаточным для получения ими статуса недееспособности (т.е. статуса который лишает их некоторых возможностей производить действия лично от своего лица)
"""Проблемы со здоровьем на лицо, а они не подлежат разглашению."""
Ваш коммент напомнил мне пост, где спидозная маникюрщица наехала на врача, за то, что он разгласил ее "тайну".
Сегодня эта больная тетка устраивается в полицию, чтобы отжать кладбище, а завтра пойдет спасать Родину, поджигая заправки...
Вы не видите разницу между осознанными действиями и бредом сумасшедшего? В случае с маникюршей, её действия можно расценить как умышленное заражение, а это ст. УК, и этим должны заниматься органы. Здесь должны заниматься медики от психиатрии. Но это не должно становиться достоянием общественности.
Очень жаль больного человека...и правда..нет повода для смеха(((
Пожалеешь, когда она назначит себя главным опером и начнёт шмалять людей.
судя по тому что у нас только Бастрыкин работает правильно !!! - таких "работников" в МВД много