961k
11 месяцев назад · 2 фото · 3357 просмотров · 15 комментариев
Ученые создали компанию, где все сотрудники — искусственный интеллект. Угадайте, что пошло не так (2 фото)
Исследователи из Университета Карнеги-Меллон провели эксперимент, в котором создали виртуальную IT-компанию с сотрудниками-роботами. Даже лучший ИИ-работник смог выполнить только четверть поставленных задач, а остальные показали еще более плачевные результаты, пишет издание Futurism.
Исследователи создали виртуальную компанию под названием TheAgentCompany, где все позиции — от финансовых аналитиков и программистов до проектных менеджеров — занимали не люди, а ИИ-агенты от Google, OpenAI, Anthropic и Meta. Агент — это модель искусственного интеллекта, которая должна самостоятельно выполнять поставленные задачи, подобно человеку.
Виртуальным сотрудникам поручили обычные офисные задания: работать с файлами, совершать виртуальные экскурсии по новым офисным помещениям и писать отзывы на работу коллег.
Результаты оказались катастрофическими. Лучшей моделью стала Claude 3.5 Sonnet от компании Anthropic, но даже она смогла выполнить лишь 24% поставленных задач. При этом ее работа была крайне неэффективной — в среднем на каждую задачу уходило около 30 шагов и более шести долларов.
Gemini 2.0 Flash от Google тратил на каждую задачу около 40 шагов, но успешно завершал только 11,4% заданий. Худшим «сотрудником» оказался Nova Pro v1 от Amazon, который справился лишь с 1,7% поручений.
Исследователи отметили, что цифровым работникам не хватает здравого смысла, социальных навыков и понимания того, как работать в интернете. ИИ-сотрудники часто придумывали нелепые решения проблем — например, когда один робот не смог найти нужного человека в корпоративном чате, он просто переименовал другого пользователя.
Хотя современные ИИ-модели могут неплохо справляться с некоторыми простыми задачами, итоги этого и других исследований показывают, что они пока не готовы к более сложной работе, с которой легко справляются люди. Во многом это связано с тем, что нынешний «искусственный интеллект» — это, по сути, продвинутая версия предиктивного ввода текста в вашем телефоне, а не разумное существо, способное решать проблемы, учиться на опыте и применять его в новых ситуациях, отмечают авторы.
Метки: #ИИ #в мире #новости #офис #работа #сотрудники #эксперименты
"например, когда один робот не смог найти нужного человека в корпоративном чате, он просто переименовал другого пользователя."
Т.е. работать он не научился, но подтасовывать результат работы - да. Ну, это наличие интеллекта, я считаю. Хоть и на уровне студента троечника. :)
"когда один робот не смог найти нужного человека в корпоративном чате, он просто переименовал другого пользователя."
взял на вооружение
Ищут способ выгнать офисный планктон и заменить роботами
Как раз таки такая, за секунду до того как ChatGPT уволняет Gemini.
мда уж, просто проба пера была ..... так что да, не очень перспективы
Видать учёные - "учёные". В ИИ именно "интеллекта" - нет, т.к. это система накопления, обработки и представления имеющейся информации но не создания новой ( а это часть понятия "интеллект"). Поэтому эффективность работы с ним на 99% зависит от правильной постановки задачи и задания границ результата наоснове имеющихся данных. "Пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что " - там не работает совсем. И если дать ИИ обычные инструкции , как это в офисах больших компаний бывает - то 10% правильно сделанного уже хороший результат, у нас бывает что задача в офис падает и всё, как стакан воды в песок пустыни, пропадает мгновенно. И следов не найдёшь. И это ещё хорошо, потому что иногда результат такой, что даже ИИ окуел бы.
Вот мне сейчас доки идут. Уже месяц. Потому что при отправлении из офиса кто-то ввёл несуществующий номер телефона ( точнее он существует, но это сим-карта планшета), естественно курьер дозвонится не может. И раз в неделю мне из офиса пишут, мол - проверьте, чёт никак доставить не могут. Пишу - ну номер не правильный, вот правильный. И всё повторяется вновь. Причём достаточно зайти в профиль в оутлуке - и там номер указан один и корректный. Даже вон ИИ догадался хоть что-то сделать.
Вчера развлекался на смарте, обрабатывая фото ИИ. Вот прям наглядно. Когда ты знаешь , что хочешь в этой фото поменять и понимаешь зачем ( какой должен быть результат) - всё идёт хорошо. Не без огрехов и косяков но всё же. Но как только ты хочешь "что-то" - получается дичь
Работу надо выполнять с душой. А какая душа у ИИ?
Тут пост про православных был. Так там все хором говорили что души нет. А тут оно вон как!
У Роберта Шекли есть хороший рассказ "Конец человечества". В рассказе речь идёт о гибели человеческой цивилизации. Без всяких войн, эпидемии, природных катаклизмов и прочих ужасов. Просто люди перестанут работать вообще. Вс будут делать ироботы у людей пропадёт интерес к жизни и смысл жизни. Судя по таким новостям мы к этому идём семимильными шагами