341k
10 месяцев назад · 4 фото · 7194 просмотров · 76 комментариев
"Могу предложить продать почку или даже две": Александр Хинштейн - плохому строителю, из-за просчётов которого в школе рухнул потолок (4 фото + 1 видео)
Капитальный ремонт в учебном заведении прошёл в 2023 году, а через год в школе случилось ЧП.
Глава Курской области Хинштейн посетил учебное заведение в посёлке Новокасторное, в котором в 2024 году обрушился потолок в спортивном зале. Известно, что с момента капитального ремонта прошёл лишь год. После случившегося экспертиза установила, что при проектировании и монтаже были допущены ошибки, кроме этого строительные материалы хранились ненадлежащим образом - все время лежали под открытым небом. В результате перекрытия не выдержали.
Сам подрядчик, которого обвиняют в случившемся, уверен, что во всём виновато руководство школы, указавшее в документации, что перекрытия в здании железобетонные, тогда как на самом деле они были деревянными.
«Школа разваливалась на три фрагмента, есть трещины в главном корпусе и двух примыкающих. Мы сделали дополнительную железобетонную балку, то есть связали здания, а потом уже накрыли кровлей», - рассказывает подрядчик.
Александр Хинштейн уверен, что всё дело в коррупции. Подрядчик не имел опыта в исполнении сложных строительных работ, к тому же по какой-то причине на его кандидатуре настояла администрация. «Я усматриваю в этом определенную коррупционную составляющую», — заявил Хинштейн.
После критики работы врио губернатора Курской области установил чёткие сроки, в которые нужно произвести ремонт. После того как подрядчик заявил, что средств на ремонтные работы не осталось, Хинштейн сказал: «Могу вам только предложить продать почку или сразу обе. Но проблему вы должны будете устранить! От этого зависит ваша судьба», - приводят слова чиновника "Курские известия".
Имя подрядчика не называется, как он будет выкручиваться из ситуации - тоже.
Метки: #Александр Хинштейн #Видео #Курская область #подрядчик #потолок #ремонт
С хинштейном все понятно - обычная еврейская стратегия, пользуясь случаем вскрыть побольше косяков, осветить это в выгодном для себя свете, даже если видит, что вина других нет - дали три рубля вместе с приказом - через неделю чтобы был город - сад. Далее угадайте кого поставят на освободившиеся места, уверен что подсуетившаяся команда избранных уже держит наготове своих кандидатов с неназываемой национальностью.
Ну если делать из г..а и палок, да еще на этом экономить, хорошо год продержался!
Два клоуна!
Как обычно, никто не собирался выезжать на место и оценивать объёмы работ, перед тем как выигрывать торги! Не понимаю как так можно.
А как же хинштейн будет жить без почек?
Могу предложить Хинштейну сдать всё нажитое нечестным путём и уехать в Израиль
Все они ретивые и землю копают, пока ВРИО, а как изберут, начинают карманы свои набивать.
Здесь не тот случай. Курская область на особом контроле, там и с Хинштейна спрос будь здоров. Оно ему надо - карманы набивать? Он и так нехило живет.
А будет жить еще нехилей. Там на восстановление огромные деньги пойдут.
Вначале были деньги. Большие деньги. И было решение их вложить. Предложений было множество. Одним из них оказался ремонт в маленьком захолустье...
Все замеры и просчеты, которые оказались верными, производились корпорацией "Малобюджетная халтура за большие дзэньги" . Солидная контора. Уже более 30 лет в каждом округе и городке, в каждом селе - основной поставщик услуг. Филиалы есть в каждой стране. Они захватили планету...
И в это неспокойное время появился герой, которого так долго ждали, который смог остановить это безумие. И звали его Александр Хинштейн.
Смотрите во всех кинотеатрах этим летом.
Хинштейн и хищения.(рабочее название: Казнокрад, выйди вон!)
Мутная тема. Судя по фото, рассыпающейся школе пытались накрасить губы.
Если подрядчик отвечал за строительную экспертизу, проектирование и строительные работы - то виноват полностью.
Если исполнял перечень работ спущенных из администрации - подрядчик отвечает только за качество проведенных работ.
Нормальная строй экспертиза должна была быть и выявить все дефекты здания.
Перед проектированием подобных объектов заказывается обследование, в котором описываются конструктивные элементы здания и существующие дефекты, на основании которой потом разрабатывается проект. Скорее всего администрация школы решила этот пункт пропустить, так как он дорогостоящий, а проектировщики поверили тому, что в техзадании им написал заказчик - школа. А лазить, по крышам и проверять что там и как - это не обязанность проектировщика, ну а строители выполнили всё как по проекту, так как переделка будет за их счёт плюс им накинут штраф за нарушение сроков сдачи.
Что бы кто не напроектировал - подрядчик при обнаружении, что объект не соответствует проекту, должен был остановить работы. А не сделать тяп-ляп и свалить.
Тем более школа, действующая. Это вообще за гранью
Подрядчик - это строительная организация, которая знает как нужно строить, но не знает норм проектирования. Кроме того, он вообще может сослаться на то, что он делает строго по проекту, а проект прошел госэкспертизу (все подобного рода проекты её проходят) и не его ума дело советовать что-то проектировщикам.
Именно, что "строго по проекту". Показано - "крепить к бетонной перемычке анкерами 16", а её, бетонной перемычки, нет - стоп работы, бей тревогу!
Вы, как в сказке живете. Ну, начнет он бить тревогу. Что дальше? Остановить работы, заказать обследование, перепроектирование, и всё это через новый тендер? Так на это уйдет год, а то и не один. И школа будет стоять с разобранным перекрытием и занятия там проходить не будут. И уже за это накажут всех местных чиновников. А подрядчик больше никогда к госзакупкам не подойдет. А он уже и материалы закупил и рабочие часть работы сделали...
Поэтому принимается решение сделать как-нибудь, что бы хватило до следующего ремонта... Не хватило.
Если я должен поставить оборудование в стойку, а стойка не готова, я его на пол не поставлю.
Потому что оно работать -то у меня будет, но в случае залива - приборы сдохнут, а виноват буду я.
Вот здесь точно так и случилось.
И вина человека именно в том, как я сказал выше.
В стройке, увы всё сложнее.
У Вас в договоре прописано, что заказчик (или другой подрядчик) предоставляет стойку, в которую должно быть установлено Ваше оборудование. Нет стойки, некуда ставить, не Ваша зона ответственности. Стоп работы.
К тому же Вы работаете с новыми объектами. В новом строительстве, примерно, так же - есть проект, полный комплект чертежей. проработаны узлы и сопряжения, есть спецификация на материалы.
А при ремонтах и реконструкции если не было обследования и проекта, очень часто вообще не понятно что и как сделано. Потому что зданию 100 лет, его неоднократно перестраивали, причем, "методом народной стройки" и никакой исполнительной документации нет.
А теперь представьте, что Вам поручили реконструкцию на работающем предприятии. Причем установить Ваше оборудование надо в существующую стойку. А "окно" для производства работ очень маленькое и предоставить его могут только один раз. И вот под вас останавливают работу, вы вскрываете стойку, демонтируете оборудование, распаковываете своё и понимаете, что его не поставить в стойку - размеры не совпадают, стандарт разъемов, длина шлейфа, ну что-то типа того. И вот у вас дилемма: остановить работы и сказать, что все тридварасы, а вы Д'Артаньян, или попытаться что-то "наколхозить" и сделать работу.
Дилеммы вовсе никакой нет.
Как видим из новости - такая "работа" не только не нужна, но и преступна.
судя по тексту там и подрядчика и рук-во школы надо на нары за распил бюджетных средств.
А это результат что в нашей стране выполняют работы просто очень хорошие люди, вместо квалифицированных. Глава администрации просит шурина создать строительную фирму. Туда набирает троих узбеков, и далее всё строительство в районе отдается на этих узбеков, на одного алкаша прораба с зарплатой 40 тыс рублей с образованием ПТУ заочно. И с ценой этих самых работ как будто строит лучшая дубайская строительная компания. Выделяются деньги на капитальный ремонт, заказчик просит просто подшаманить чтобы пару лет не отвалилось, чисто косметически. А разницу кладет себе в карман. И так у нас вообще везде.
Так-же и в медучреждениях ремонты делаются.
В школе нет и не может быть строителей-специалистов по капремонту. Она только может написать о потребностях, сделать заявку. Документацию, сметы, обоснования, торги, контроль и приёмку работ должна делать специальная организация департамента образования области. И г-ну Хинштейну нужно не шутить, а разобраться почему это не так.
Создаётся приёмная комиссия. Эта комиссия, будет принимать произведённые работы на предмет качества, соответствия требованиям (госпож, санпин,....), и на предмет финансового соответствия. И в эту комиссию, заказчик может включить любого профильного специалиста, которого посчитает нужным. Хоть именитого на всю область прораба, хоть инспектора Ростехнадзора, хоть кого угодно! И вот в этом, заключается главная хитрость, почему объекты принимаются с самыми невообразимыми нарушениями и недоработками! Заказчик ..... принимает всё сам, без лишнего шума, и за "небольшие пожертвования". Ежели присутствие "приглашённых звёзд" обязательно, то им тоже перепадает.
А что не так то? Было ТЗ подрядчику на косметику, средства выделены были на капиталку и слегка попилены, тут не балоболить на камеру нужно, а разбираться детально.
Разбираться, значит узнать того кто принимал объект! И это уже, вероятнее всего, будет ударом по репутации уважаемых людей! А так, свалят всё на одного подрядчика, починят всем миром быстренько, и дело в шляпе.
Знаю что хинштейн популист. Но я двумя руками за то, чтобы строители несли ответственность. Не только строители а ещё чиновники которые нанимают фирмы однодневки. Если нет строителя который делал не качественно, пусть чиновник который его нанял переделывает за свой счет.
Помню в нижневартовске чуть ли не каждый год(за бюджетный счет) меняли бордюры которые разваливались за год.
у меня был один знакомый он поставлял медицинское оборудование, и чтобы выиграть тендер, он снимал все провода и прочие интерфейсы с оборудования и занижал цены, а после поставки отдельно заключал договор на поставки этих проводов и датчиков.
Я как то работал в конторе которая занималась изготовлением лавочек и урн. так вот мы не могли попасть в тендер, появилась фирма у которой был только директор и бухгалтер. Он купил у нас наши лавочки и урны и продал городу в четыре раза дороже.
Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Так я про это и говорю - выкручиваются как могут подрядчики, чтобы выиграть. Самое плохое, что в случае неисполнения предмета контракта из призвать к ответственности можно только по суду, который сам по себе очень неспешно проходит, а работа в это время простаивает.
Популист? Пусть. Если он популярно заставит всю кодлу шевелиться и дело делать, то я за него буду голосовать хоть в президенты. Надоело, что "специалисты" по ушам ездят и у них всегда есть объяснения почему ничего не получается, а деньги сплыли
Часто указаны сроки. И за сроки исполнения, особенно в делах связанных с госпрограммами, можно легко и быстро влететь в список неблагонадёжных, со всеми учредителями и конторами с ними связанными! Рычаг это оочень мощный, действенный, и практически гарантированно прихлопнет недобросовестные конторы. НО! Этим инструментом, почему-то не любят пользоваться. "Не хотим ругаться. ...." - слышишь чаще всего. Такое ощущение, что этот рычаг воздействия, придумали только для того, чтобы устранять конкурентов, а не для повышения качества.
Одно дело, когда речь идет про большие города и тендеры на огромные суммы с крупными организациями. Им да - влететь в перечень неблагонадежных смерти подобно. Но в маленьких городах все иначе. Какое-нить ИП "Рога и копыта" выйдет, аванс "на приобретение материалов для работ" возьмет и ищи потом как ветра в поле. И класть они хотели на эти списки.
Хинштейн норм мужик, должен всех постройть и выстроить.
Рас пи.дарас.
В целом суть излагаемого – о ненадлежащем выполнении работ некомпетентным исполнителем. Но заголовок... Пример, как "набросить говна на вентилятор" от профессионального "фишечного" говномёта гонябикуса. ))
Воруют везде и всюду.
"Сам подрядчик, которого обвиняют в случившемся, уверен, что во всём виновато руководство школы, указавшее в документации, что перекрытия в здании железобетонные, тогда как на самом деле они были деревянными." - что за бред? Где нашли этих имбецилов? Если деньги выделял город, то, стало быть, проект проходил экспертизу. Если проходил экспертизу, то где обследование здания, которое является обязательным согласно п.8 ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», который в свою очередь является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, которые занимаются реконструкцией, капитальным и текущим ремонтом, техническим обслуживанием зданий!? Похоже там история значительно гнилее, чем перекрытия в этой школе.
да как по всей стране - все давно эволюционно повязаны для слаженного потребления кормушки..
Чаще всего, проектировщики просто звонят в организацию, и спрашивают как у вас там то-то или то-то. На основании этого, и составляются необходимые бумаги. Им влом выезжать на место, или выискивать какие-то документы(тем более, что в документах могут быть и титановые перекрытия, установленные в ходе ремонта ранее), вот и делают со слов да на авось.
Су.ки! там таки деньги выделяют на стройки и ремонты. Что хватит все нормально сделать и денег заработать. Парадоксальная жадность, еб.аных чинушь и исполнителей не видит берегов.
Зачем мочить, пусть восстанавливает за свой счет.
во видишь меня начали чинуши продажные минусить походу))).. мочить и только мочить... а восстановят другие на деньги и ценности изъятые у этих [мат] продажных
всё это делается так. подрядчик получил деньги на ремонт, отстегнул кому надо за подряд. дальше подрядчик не хочет, а может и не может выполнить работы, поскольку например это контора без строителей, возникает субподряд, который тоже отстёгивает подрядчику за подгон заказа, и так далее и далее, субподрядчиков может быть сколько хочешь. а в конце находят вот таких вот строителей неумелых, за 5% от стоимости работ и поэтому всё так. а если и 5% уже не осталось, есть ребята из стройбата, которых прапорщик и за 1% выгонит работать. и так везде с госзаказами
а денег изначально выделили столько, что можно две новые школы построить)
А потом замочить.
«Поживешь подольше, увидишь побольше»
:))))
Тут вопросы больше не к конкретному подрядчику, не этот так другой. Вопросы к администрации, которая за победу в тендере берет откат, и денег на полноценный ремонт уже не остается.