95k
10 месяцев назад · 1 фото · 8695 просмотров · 126 комментариев
Законопроект о лишении прав за приём лекарств приняли в первом чтении
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #КоАП #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #лишение прав #машина
К закону приложат новый список препаратов, которые нельзя будет принимать во время управления.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, внесённый ещё в июне 2023 года. Им предлагается дать инспекторам ГИБДД возможность лишать водителей прав за управление в так называемом состоянии лекарственного опьянения — то есть под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию, но не входящих в официальные запретные списки.
Сейчас водителя нельзя привлечь к ответственности, если во время медосвидетельствования в его крови были обнаружены вещества, не относящиеся, например, к этиловому спирту или препаратам, официально признанным наркотическими и психотропными. Между тем целый ряд лекарств может ухудшать как реакцию, так и внимание водителя, и в Госдуме посчитали, что за лекарственное опьянение автомобилистов тоже надо наказывать.
Статью 12.8 КоАП, которая регулирует санкции за управление в состоянии опьянения, предложено дополнить примечанием. В нём будет оговорено, что ответственность наступает в том числе при выявлении в организме водителя определённых веществ, не входящих в прочие перечни, на фоне клинической картины опьянения.
Новый список запретных для водителя препаратов ещё предстоит составить — эту функцию возложат на Минздрав. Как заявил ТАСС замминистра здравоохранения РФ Олег Салагай, предполагается, что в перечень войдут, к примеру, противоэпилептические и наркозные препараты. Когда этот список будет завершён, пока не уточняется. Неизвестен и дальнейший график работы над законопроектом.
Сейчас водителя нельзя привлечь к ответственности, если во время медосвидетельствования в его крови были обнаружены вещества, не относящиеся, например, к этиловому спирту или препаратам, официально признанным наркотическими и психотропными. Между тем целый ряд лекарств может ухудшать как реакцию, так и внимание водителя, и в Госдуме посчитали, что за лекарственное опьянение автомобилистов тоже надо наказывать.
Статью 12.8 КоАП, которая регулирует санкции за управление в состоянии опьянения, предложено дополнить примечанием. В нём будет оговорено, что ответственность наступает в том числе при выявлении в организме водителя определённых веществ, не входящих в прочие перечни, на фоне клинической картины опьянения.
Новый список запретных для водителя препаратов ещё предстоит составить — эту функцию возложат на Минздрав. Как заявил ТАСС замминистра здравоохранения РФ Олег Салагай, предполагается, что в перечень войдут, к примеру, противоэпилептические и наркозные препараты. Когда этот список будет завершён, пока не уточняется. Неизвестен и дальнейший график работы над законопроектом.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #КоАП #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #лишение прав #машина
Агласитте вес список пжалуйста
В теории всё верно, а на практике полная хрень. Нужно учитывать не наличие веществ, а их концентрацию. Приведу пример. Вы взяли таблетку "от головы" (ибупрофен или працетамол) снизит ли она вашу реакцию, безусловно да. Но фишка в том что напряженный 8-мичасовой рабочий день или недосып ночью снизят вашу реакцию на порядок сильнее чем эта таблетка. Так что теперь принимать закон о том что с работы едем только на автобусе? Или о том что родители новорожденных лишаются прав автоматом на первые пару лет жизни ребенка?
Комбо - после изнурительного дня,принять парацетамол,так как голова после работы болит.
Это уже уголовка... :)
Ну тащемто некоторые лекарства типа транквилизаторов дают эффект феерический.
Зомбик за рулем не лучше синьки.
Может и ггнать не будет как синька-ЧМО, но вот тупить и не замечать машины\светофоры\людей в теории могет, реакция затормаживается.
Тут хоть резон есть.
Кстати и в инструкциях к лекарствам иногда пишут мол за руль низя.
Да, только есть нюансы-некоторые лекарственные вещества оставляют в организме после себя следы на несколько недель. Условно говоря ты простудился, выпил Терафлю(которые есть в этом самом запретном списке), прошла неделя ты уже абсолютно здоров, тебя гайцы становили, отвезли на медосвидетельствование, и хоп-ты уже без прав...
Логично.
А вот это надо уточнять.
Ну там количество же еще должно ролять.
Так и будет, кормушка для ментов расширена.
"на фоне клинической картины опьянения." - эта фраза предусматривает прохождение теста, а не просто что-то там нашли и всё. Нужно быть реально обдолбаным.
"которые нельзя будет принимать во время управления." А перед управлением, я так понимаю, можно?
А маркировать такие препараты как-то планируют?
когда же за обочину начнут прав лишать и за встречку ?
Скучно походу. Других проблем вот прям нет.
Знаю несколько мест в 50- 100км от областного центра, где гаишники появляются раз в год в лучшем случае. И гимс на реке это дикая диковина. Народ там ездит перманентно пьяный на всех видах транспорта. Особенно в магазин за змием. Но как-то спокойно всё. Дтп крайне редки.
Ты знаешь, а я в таком месте живу. Без гаишников, это реальная жопа.
Ну да... бывает и беспределят
Если слабительное запретят, может диарейщиков на дороге станет поменьше.
Так вроде закон о запрете пропаганды гомосексуализма был призван бороться с диарейщиками и байкерами.
А исключение для водителей, которые имеют подтвержденный диагноз, предполагающий их употребление - опять не продумали?
Речь не про ДТП с их участием, а про рядовое освидетельствование
Ну например ты же не сообщил в прокуратуру об этом и бездействии ГАИ\полиции.
Обычно когда назначаются эти лекарства ты или не должен ездить пока пьешь их, или ты не можешь ездить вообще(ну там кукушка течет, неврологии некоторые, и так далее).
Мы сейчас говорим не сообщил/ несообщил а про подтвержденный диагноз и пить лекарства . Но если ты эту тему хочешь затронуть то да я не сообщил , но если бы это коснулось лично меня ( например возил бы он моего ребенка или жену) то я бы сообщил однозначно
>>Мы сейчас говорим не сообщил/ несообщил а про подтвержденный диагноз и пить лекарства
Согласен, ни порядка в выдаче прав нет, ни в соблюдении законов.
И даже нет взаимодействия баз медицинских(ну раз диагноз есть) с полицейскими.
>>Но если ты эту тему хочешь затронуть то да я не сообщил
Кстати, опыт показывает что потом и тот про кого сообщили, и часть сограждан-дегенератов окрысятся ибо "стУкачОк".
Во так и живем.
Сделать по совести(и закону) себе дороже.
С одной стороны неодобряю, но уже лет 10 как понимаю.
Там не сообщать а валить надо.
Вот с последним согласен АБСОЛЮТНО !
Обратил внимание на увеличившееся количество ДПС-ных постов в утреннее время даже там, где их раньше никогда не было. Такое впечатление, что ловят водил с перегаром.
Учитывая что едешь за городом ровно то число что на знаках - а быдланы сигналят и обгоняют по встречке - можно 252.8милиардов собрать.
если эксперты не врут , то некоторые вещества после употребления некоторых простых распространенных таблеток , в крови экспертиза увидит и через неделю и даже более.
и формально - ты пьяный\наркоман
Может надо по-другому посмотреть, зачем садиться за руль после заведомого приема запрещённых лекарств? Принял по необходимости лекарство, все, сиди дома.
Так списка нет, фактически любое лекарство может влиять на реакцию
Аспирин не влияет, а димедрол очень даже влияет и его наркоманы вовсю пользуют
Список есть в нете, и он большой. И там запреты которые мягко говоря уделяют. Например в нем аспирин, парацетамол, антигриппин, терафлю, ибупрофен и кетанов, противоаллергенные туда тоже залетели супрастин и кларитин... Вообщем судя по списку этому водителю можно применять только бинт и клизму...
Я тебе так скажу, по молодости как то на работе простудился, пошел в ближайшую аптеку, попросил что-то, уж не помню что, от простуды.
Выпил, сижу, все равно хреново, отпросился домой, поехал.
А таблетки оказались со снотворным эффектом, я не понимаю, сижу за рулём а меня выключает, еле доехал, благо 15 минут всего.
Вот если б я уснул и дтп устроил, это ж ненормально что водитель едет и не понимает ситуацию вокруг адекватно.
если у водителя голова разболелась, мигрень он таблетку выпил, а оказалось нельзя такую. но голова прошла не болит. какой водитель опаснее на дороге с адской болью в голове или выпивший обезболивающие.
Оставшийся дома или вызвавший такси или попросил товарища
Вам, видимо, не известно, что многие для многих головные боли это ежедневная история. Таблетки от головы у них уже как часть рациона. Если их работа сопряжена с вождением автомобиля - то с такими законами им лучше задуматься о смене работы.
Я видел и такое что при реальной такой мигрени предобморочное состояние ловили.
И ты предлагаешь вот этим вот за руль?
Им надо в больничку на недельку а не за руль.
Ну а "чучуть голова болит" это н еповод таблетки горстями жрать(ну или повод, но какие повеселее).
Для этого и существует медкомиссия, как им права продлевают?
Скорее всего в список войдёт большинство лекарств, просто перестрахуются, а с учётом того, что из организма они выводятся долго, ничего хорошего ждать не стоит, впрочем как и всегда.
Читайте инструкцию, написано, что может снижать реакцию - лучше после него за руль не садиться
Очень много где написано про возможное снижение реакции, даже если это клинически не доказано, чисто для перестраховки.
Теперь стада гайцов будут пастись около каждой поликлиники не дай бог кто на машине приедет.У нас палку любят перегибать пускай скопируют с другой страны где это работает а то запретят вообще всё. И вообще если врача поставить в известность что вы ездите за рулём и он выписывает рецепт на лекарство (не нарко) то пошли они нафиг со своими дебильными законами.Сейчас уже даже на булку с маком тест показывает что ты наркоша.
Так хоть обяжите производителей крупными буквами писать, что это лекарство запрещено при вождении! А то штрафовать - это пожалуйста, а предупреждение напечатать - пусть водитель среди трехлистовой инструкции мелкий шрифт изучает?
В каждой второй пачке инструкции напоминают летопись от сотворения мира и до наших дней, чуть ли не метровая двухсторонняя портянка мелкого текста.
Точно!
самая главная проблема в стране....