Едва не сбил пешехода и бросился в драку

справедливо, если это не на придомовой территории происходит

и откуда у него во дворе преимущество взялось?

а что тебе "непонятно"?
ступеньки подъезда, пешеходный тротуарчик даже не отгорожен от проезжей части. проезжая часть узенькая, как это и есть в придомовой территории...
куда тебе еще понятнее?
там дети могли в прятки играть. выскочит 6и летний под колеса. и поедет в морг.
так бывает часто.
и даже если идет по середине дороги. ну выпил. или башка болит. и не заметил авто. и что далее? ты сначала его почти задавил. а потом вышел и избил?

ты с таким мнением по этой ситуации, не пройдешь психиатора для получения справки на право управления транспортным средством

К психиатру – это тебе, нервишки явно не в порядке. ))

Выше уже написали про "подъезд", детей и бабушек с собачками у грузового подъезда к тц. Но ты же все с дивана видишь и диагнозы умеешь ставить...

Выше уже написали про "подъезд", детей и бабушек с собачками у грузового подъезда к тц. Но ты же все с дивана видишь и диагнозы умеешь ставить...

Это диванный спец, все нормально.

«Водятел ишак тупой»

Этого вполне достаточно
Первая часть твоего комментария, даёт ответ на вопрос во второй части

Присесть хочет или прав лишится - вообщем в поисках неприятностей.

По дороге едет, очень не быстро.

Это улица.

Видел. На самом деле. Не шучу. Не много, но видел.
И знаки тут около здания типа гаража, возможно, что-то коммунальное. Знаки, чтоб въезд в этот гараж (или склад, или что оно там) машинами не перегораживали.

если у пешехода допустим инфаркт. или позвонили что мама умерла.
и он вот потерялся реально. идет сам не видит куда...

и что?
ты херачишь так что его почти сбиваешь.
а потом выходишь и его избиваешь...

серьезно ты тут видишь вариант "пешеход мудак"?

А потом вот из-за таких мудаков "идет не видит куда" нормальные люди, которые видят куда они едут, получают проблемы. И ты явно такой же мудак.

Не каждый двор принадлежит дому(вот такой маразм), если оно принадлежит городу - попросить(и получить) установку знака не так и сложно.
А можно самовольно воткнуть.

Ничего сверхсложного.
Вот будь светофор...

на видео явно видны ступеньки подъезда. между пешеходным тротуаром, который прямо от подъезда, нет паребрика отделяющего проезжую часть.
припаркованные авто - так на улицах машины не ставят...
так что - тут если это картинка на сдачу экзаменов ДД- это придомовая территория, и скорость тут максимум 20.
и в таких местах, не зависимо от ЯндексКарты, дети играют в догоняшки и прятки, старики неспешно ходят и так далее. так что даже если знака о том что здесь придомовая территоря нет - видеть издалека пешехода, и херачить так что чуть не по ногам ему проехал?...
а потом выйти и избить пешехода?...
адекватности водителя тут близко не наблюдается.
с такой вот логикой как ты озвучил, и те дебилы что тебе плюсанули - вы не должны психиатора пройти, для получения справки, для получения ВУ.
т.е. думать что пешеход дебил - это нормально.
а вот почти сбить пешехода - это НЕЛЬЗЯ.
выйти и избить пешехода - это НЕЛЬЗЯ.

Носиться?? Что ты называешь "носиться?" Он ехал км 40. И явно по машине за ним, там все так ездят. А тип идущий по дороге тебя совсем не смутил? Даже не переходящий, а почти идущий вдоль. Не смутил... Ну тогда тут явно идиот - ты. И 29 ушлепанов, плюсанувших твой высер.

Ты с лексиконом поаккуратней.
Тебе выше все правильно изложили. Мне пофиг на карты- я вижу выход из дома и отсутствие разметки. Следоваьельно это придомовая территория. Так что водитель огреб совершенно справедливо с точки зрения логики и здравого смысла.

А я живу в соседнем доме и знаю, что это улица, т. к. почти каждый день там бываю. Знаю где и какие знаки стоят. И все там обычно пропускают машины, т. к. приоритет у них и движение бывает довольно активное. И выход это не из дома, а один из грузовых подъездов к торговому центру. А дремучий народ, которому нафиг правда не нужна, дай только картинку похаять водителя, только минусов мне накидывает.

А я живу в соседнем доме и знаю, что это улица
==================
Уважаемый. Я верю своим глазам.

В целом здесь все уже объяснили.
Понимаете - не бывает выхода из здания прямо на проезжую часть.
Не может проезжая часть быть зажата между будкой и навесом.

Могу только добавить:
В соответствии с СанПиН минимальное расстояние от угла дома (менее 10 этажей) до дороги МИНИМУМ 8 метров.

Что там ваши местные власти наваяли - пусть останется на совести властей.

Ну и про минусы - я их ставлю только хамам.
Но никогда за мнение.
Карму вам поправил.

В конце 80-х годов когда строился этот торговый центр, то был сквозной проезд с большими арками для транспорта. По задумке проезжая часть должна была проходить сквозь здание. Но в 90-х, когда всем было пофигу, эти арки заложили, внутри сделали рынок и прочие торговые помещения. Позже ничего уже сносить не стали, а объездные пути вокруг здания со второстепенными выходами превратились в улицу, проезжую часть. Обзавелись множеством знаков, 6 пешеходными переходами. А так как дороги эти узкие, то движение на них одностороннее. Да, и выход с крыльца там не на проезжую часть. Там перед ним есть небольшая полоска тротуара, расположенного выше проезжей части, далее идёт совмещённая с разгрузкой зона, затем опять тротуар.

Прикинь, бывают случаи, когда дорога сквозь дом проходит. Санпин, блин... Съезд с Садового на 1-ю Брестскую, например.

Чурочка, ты себе-то минуса ставишь? Балаболка ты придомовая...

Тебе поставил

Да. И торопится рассказать об этом своему парню.

Он по дороге ехал. Как и следующие за ним, а какой-то обдолб посреди нее ползет.