2.2M
10 месяцев назад · 2 фото · 2567 просмотров · 54 комментария
В Хабаровске пьяная компания напала в кафе на сотрудников Росгвардии (2 фото + 1 видео)
Сотрудников Росгвардии атаковали пьяные посетители кафе в Хабаровске. Парням пришлось доставать оружие.
Группа пьяных отдыхающих в кафе китайской кухни в Хабаровске напала на сотрудников Росгвардии при исполнении.
Инцидент произошел в ночь на 1 июня. Сотрудники Росгвардии прибыли на место по вызову о нарушении общественного порядка - сработала сигнализация. Возле кафе "Сунгари 27" на улице Уборевича пьяная компания выясняла отношения.
На попытке пресечь нарушение порядка стали оказывать сопротивление некоторые граждане в пьяном состоянии. Одна женщина ударила сотрудника по уху. Трое из активных нарушителей были задержаны и доставлены в отдел полиции.
На видео с потасовкой, снятом очевидцами, которое появилось в соцсетях, в драке участвуют человек семь: мужчины и женщины среднего возраста. Одна из женщин нападает на сотрудника со спины и наотмашь бьет его по лицу - в районе щеки и уха. Сотрудник пресек ее действия, подставив пистолет к виску и позже заключив нарушительницу в наручники.
Как сообщил информированный источник РИА Новости, после инцидента сотрудник Росгвардии обратился за медпомощью в госпиталь, там у него обнаружили разрыв перепонки.
Как сообщает СУСК по Хабаровскому краю и Еврейской АО, Северным межрайонным следственным отделом по Хабаровску возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин запросил у руководителя СУ по Хабаровскому краю и ЕАО Белянского С.Ю. доклад о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.
Ну тут как минимум троих следовало пристрелить... ну или хотяб чтото прострелить... опасаться попасть в невиновного там смысла нет... там все заслужили в той или иной степени...
Оператор..спокойно снимает..как дохлый ЛЕВ..наверно такую куйню каждый вечер наблюдает с балкона своего..))))
вот так и нужно с охххевшими мразями..это они не ментов бьют..а прежде всего показывают что не уважают государство в котором живут...при чем не плохо живут...не как..в БОМЖатских 90-х.
"Мамаша" статейку заработала.
Слабоумие и отвага. :)
"У неё ребёнок дома!" О_о Это она поэтому тут бухая на ментов нападает?
да поправились бы эти дебоширы все на 9 граммов - спокойнее бы только стало
"Статья 318.2. УК РФ Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет."
Если бы не перепонка, отделалась бы первой частью.
Нет такой статьи! Не позорься. Удали!
Есть такая статья, не позорьтесь, почитайте УК.
Нет статьи 318 со значком 2, есть часть 2 статьи 318 УК РФ. Это не одно и тоже, и пишется по разному..
Паща! Если ты идиот или, что ещё хуже в том, что пишешь не разбираешься, то не надо спорить. Ты даже ссылку привёл в опровержение самого себя! В уголовом Кодексе есть ст. 318! В ней есть части! 1 и 2! Правильно писать ст. 318 ч.1 и ст. 318 ч.2 УК РФ!!! Ты написал 318.2! Читается такое написание как ст. 318 прим 2! Т.е. по логике написанного тобой, это другая статья! Она должна была бы идти за ст. 318 УК РФ! Но её, ст.318.2 УК РФ в Уголовном Кодексе нет!!!! Следом идёт ст. 319 УК РФ. По этому позоришься ты, выставляя себя полным профаном!
Статья 318.2. УК РФ не существует. В Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 318, которая касается применения насилия в отношении представителя власти
По этой статье еще в 12 году сажали либерастов.
Сажали? ну и ладно. Прям по 318.2? Хорошо, что не присаживали.
Таки не слышал про стычки на Болотной? В 2012г?
Мойша! Ты неинтересен! Ты уводишь тему в другую сторону! Зачем здесь "стычки на Болотной"? Давай ещё вспомни битву на Чудском озере!
А ты Дима, глуп. Эта статья ВПЕРВЫЕ была применена после столкновений на Болотной площади. Тогда были вопли "шесть лет за брошенный бумажный стаканчик в росгвардейца".
Так что читай матчасть.
Мойша! Ты идиЁт! И дети твои, если они есть, тоже идиЁты! Я не собираюсь тебе по второму кругу всё разжовывать, по тому, что идиЁт! Ты вот встрял в разговор со своим скудным умишкой и даже не увидел, что другая староно уже успокоилась и поняла в чём суть, Но, т.к. Мойша, ты идиЁт, то в чём суть ты, видимо не поймёшь! По чему? По тому, что ты кто? Правильно!
Так сказать для проверки статьи.
Я думал ты тупой! А ты оказывается ещё тупее!
Неинтересен.
Наконец то успокоился.
С тобой спорить - метать бисер...
Так должно быть всегда, везде, со всеми.
Который без шапки так долго доставал оружие, что его легко могли ушатать. Тренироваться надо.
15 секунд у него на это ушло, не ковбой.
Привыкла на своего парня руками махать. А тут здрастьте, условка в лучшем случае.....Будет время подумать
Могут и реальный срок дать. В свете последних событий, а именно учесточения наказания за преступления против представителей власти. Колонию поселения как здрасьте! Да и пару лет реального лишения свободы тоже можно не исключать!
Щень сопливая, одного забрали - сдаст всех поименно))
Интересно, на курок бы нажал?
Врядли, потому что ссы.. н.
Еще чтобы пригрозить "Стой! Стрелять буду!"
Здесь именно такой случай. Он ей показал, чем могла закончиться ее выходка
Есть 2 разных понятия; использование и применение, не зная сути не надо давать диванные рекомендации.
Он бы его ударом в ухо пришиб и зачем курок жать если он раком стоит ?
ну здравствуй воин диванный...
Алкашня ничего никого не боится. Я не ЗОЖник и честно любит выпить в хорошей компании, но так чтобы без происшествий (с моей стороны или подачи) и спокойно дойти домой. А тут? Они облик человеческий потеряли, животные. Надеюсь, бабу посадят реально.
А гвардейца? Лично я его понимаю. Он при исполнении. Может погорячился, но в целом доступно объяснил, что так делать не надо.
Только он его не применял. А в законе "О полиции" чётко прописано именно "применение".
Да и даже если есть любители поиграть в словесах и понатягивать сову на глобус есть вот такой пункт:
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья
Т.к. тут уже и "справочка" из больницы есть - значит здоровью угрожала опасность.
1. Где угроза жизни сотруднику? Пощечина?
2. Вы почитайте еще ст. 19 п. 1
Я понимаю, что Вы словоблуд и к юриспруденции отношения не имеете. Но поверьте, это Вы сову на глобус натягиваете. Порвется ведь несчастная птичка.
Хорошего дня.
т.е. "или здоровья" и наличие справки что вред был причинён Вы игнорируете ? Так же как и 19.2 ? Понятно. И Вам не хворать.
Это не пощечина - повреждение барабанной перепонке. Но и без этого - нельзя ментов бить. - это нападение при исполнение.
Нападение, я вроде и не спорил. Просто пистолет приставлять к голове явно лишнее. У него есть иные спецсредства, которыми он должен воспользоваться и в итоге воспользовался - наручники.
И да, хватит этой ереси. Уже было со стаканчиками, я помню как сами сотрудники кривились от той истории. А то перепонка. Хорошо не перелом основания черепа. Не будьте клоуном как предыдущий комментатор.
Странно что только одну приняли...) Но со стволом забавно конечно...достал, затвор передернул... осталось тока в башку в упор бахнуть))
Написано что троих.
Видно позже в плен попали, когда к машине подбежали "права качать"