341k
10 месяцев назад · 4 фото · 4409 просмотров · 92 комментария
"Куда потратила?": плательщики алиментов хотят контролировать расходы бывших супругов на детей (4 фото)
Метки: #Нина Останина #Павел Пожигайло #алименты #выплаты #контроль за алиментами #общественная палата
В Общественной палате защищают это право. Авторы идеи хотят добиться официальной возможности контролировать расходование алиментов, однако эта инициатива нравится не всем.
В Общественной палате РФ предложили закрепить за выплачивающими алименты право на контроль за расходованием средств. Авторы этой идеи считают, что невозможность отследить расходы бывших супругов во многом отталкивают людей от уплаты алиментов. Если же траты на ребёнка будут прозрачными, у выплачивающей деньги половины не останется подозрений, что часть средств экс-партнёр тратит на свои нужды.
Этот вопрос поднял зампред комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по демографии Павел Пожигайло.
«Часто звучит такая мантра, что отцы такие-сякие, негодяи, не хотят платить алименты. А отец имеет право понять, куда тратятся эти деньги? Это важный вопрос на самом деле. Не все же олигархи. Нужны механизмы, которые в ситуации отсутствия больших денег позволили бы отцу иметь хоть какое-то право контролировать это финансирование», - заявил Пожигайло на круглом столе "Отцовство как традиционная семейная ценность".
Пожигайло предложил ввести специальную "карточку ребёнка", на которую будут перечисляться алименты и расход с которой можно будет отследить. Разумеется, речь не идёт о таких мелочах как покупка для матери перекуса, но основная сумма должна быть потрачена на ребёнка.
Павел Пожигайло
«Сегодня есть такая позиция, что всех алиментщиков надо чохом посадить в тюрьму. Ну давайте всех пересажаем — а кто останется? Нет альтернативной позиции, которая могла бы разумно охладить пыл этих наказателей. Надо найти механизм, который давал бы возможность проверять, как тратят деньги. Мы хотим, чтобы людей, которые не платят алименты, было меньше», заявил Пожигайло.
Представители ОП РФ поддержали инициативу и пообещали детальнее обсудить ее на следующих заседаниях. Однако некоторые законотворцы посчитали эту инициативу и подход к контролю алиментов мелочным.
Нина Останина
«Неужели такая мелочность нужна мужчине, который отказался от воспитания ребенка и переложил все обязанности на мать? Если он будет считать, сколько ложек йогурта съел его ребенок, а сколько бывшая жена — грош цена такому мужчине. Размер алиментов не так уж велик, чтобы думать, что женщины расходуют эти деньги на себя. Где-то 9 тыс. руб., а где-то 3 тыс. Чтобы были начислены миллионы — это единичные случаи. А если уж вы получаете крупные деньги, то заранее заключайте брачный контракт, чтобы потом контролировать, сколько будете отчислять своему ребенку», - удивляется Нина Останина.
Также Нина Останина не видит больших проблем, если часть алиментов мать ребёнка потратит на себя.
«Ну потратила бывшая жена эти деньги себе на лекарства. И что, мать, которая одна воспитывает ребенка, должна ходить больной? Это какой-то не мужской разговор, честно говоря», - заявила она.
Метки: #Нина Останина #Павел Пожигайло #алименты #выплаты #контроль за алиментами #общественная палата
У меня знакомый выгрыз дочку у бывшей. Ему больно было после выходных возвращать дочь пьющей бывшей жене, в притон. Так она ещё получала с него алименты. Через суд, ему потребовалось 3 года. Каждый раз после беседы с ювенальщиками девочка оставалась с матерью. Справедливость ценою в 3 детских года. Так и не женился, бабы когда узнавали, исчезали.
Идея то здравая. Сразу видно, что Останина дура. Рассуждает о качестве мужчин за их стремление быть осведомленными куда тратятся заработанные ИМИ деньги. При этом игнорирует другую сторону медали, когда фактически ребенок почти всегда остается у матери вне зависимости от того кто из родителей "Дартаньян", а кому "грош цена" и часто выходит так, что для матери эти алименты становятся дополнительным финансовым бонусом к зарплатам ее и ее нового любовника; а отец, обремененный алиментами, не в силах завести новую семью, зная что не потянет финансово. Т.е. фактически заводить ребенка женщинам выгоднее, а мужикам рискованнее. И выходит, что женщина несет гораздо меньше ответственности за свои поступки и косяки, в контексте семейных взаимоотношений, имея возможность "второго шанса", а мужику для этого "второго шанса" надо быть как минимум финансово успешным. Заведомо несправедливая ситуация, но Останина конечно радеть за мужчин не будет, видимо есть какие-то комплексы "брошенки", и скорее ей будет проще потом обвинить мужчин в том, что они не хотят заводить семьи и детей. Грош цена таким депутатам! (или кто она там?)
Балле того суд ребёнка в 95% оставляют матери, даже если она бичёвка. Мужику с ребёнком найти жену гораздо сложнее, чем женщине мужа.
Правильно была бы совместная опека 50/50, как за границей, но наши мужчины не будут в большинстве своем заниматься ребенком 24/7, а спихнут его своей маме, а она уже не несёт за него ответственности, на что суды не пойдут, суды всегда принимают решение в интересах ребенка.
На лекарства ладно. На сиськи, реснички и жопогубы- это другое.
ДЕНЬГИ ДАЁТСЯ НА РЕБЁНКА, НЕ УМЕЕШЬ ПЛАНИРОВАТЬ ИДИ РАБОТАТЬ. Моя заткнулась и молчит.
был у меня сосед, тихий , спокойный мужичок. никогда не шумел. снимал двушку на нашей площадке. как то вечером слышу в подъезде на повышенных тонах диалог.
-я вашей матери все деньги в зале суда отдал. я вам больше ничего не должен.
-но папа, мама все деньги потратила и нам не на что тетради даже в школу купить.
-так подайте на неё в суд, как вы на меня подали.
потом выяснил у него, под пиво, что мать их науськивала на него- мол ты нас не обеспечиваешь, мы на тебя в суд за это подадим, а он взял и инициировал развод и в зале суда оплатил им все алименты , которые положены до 18 лет. и живите дальше как хотите. через пару месяцев уехал к матери в другой город.
Хорошая идея. Не знаю, конечно, как технически это реализовать, но было бы в целом неплохо. Тогда ни у какой из сторон не будет лишних вопросов и претензий.
останина сдала с потрохами врунов про средние з/п !!! цифры про алименты она знает и озвучивает максимальную!!! (среднюю) сумму в 9 000руб! т.е средняя максимальная з/п по-останински - 36 000руб?!
На одного ребенка удерживается 25%, на двух - 33%, на трех и более - 50%. Максимальная сумма удержаний не должна превышать 70% от дохода, если есть задолженность по алиментам, и 50% - если алименты выплачиваются регулярно.
Глушняк, не будет никогда никакого контроля. Да, и наши суды клали на брачные контракты болт на семьдесят два.
Конечно лохи которые платят алименты имеют право знать насколько обложались и как за их счет бабы жируют. Но по хорошему надо разорвать этот порочный круг. С кем останется ребенок должен решать тот кто будет содержать ребенка. Если мужчина то он и принимает решение оставить его себе или отдать матери и содержит ребенка . Если мать хочет принимать решения "типа сильна и не зависимая ", то пусть и содержит ребенка одна и не паразитирует.
и сразу же "немужской разговор" от той, которая лезет в небабское дело
Для справки:
В 2012 году сына Останиной Даниила приговорили к 12,5 года колонии строгого режима за убийство. Само преступление произошло в Москве в ноябре 2010-го. По версии следствия, Останин 42 раза ударил кухонным ножом некого Мильштейна, задолжавшего ему крупную сумму. Сбежавшего с места преступления сына депутата задержали в поезде Москва Барнаул.
Даниил Останин был совладельцем угольного разреза «Черемшанский» в Кузбассе, указывал РБК. При этом в Кемеровской области в отношении него расследовалось еще одно уголовное дело: сына депутата обвиняли в «причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» (статья 165 УК РФ). Местные СМИ утверждали, что Останин, будучи совладельцем разреза, тратил деньги этого предприятия на личные нужды лидеров КПРФ.
100% за .
У нас в этом плане в законодательстве огромная дыра
При разводе ребенка естественно оставляют с ней-алименты
Хочешь видеть ребенка, по закону 50 на 50, и даже через суд можно обозначить это право, и ребенок 50 времени будет находится с тобои, но алименты ты будешь платить точно также.
Одно дело когда разговор о десятках тысяч,это действительно тупо на одежду,кормить и увлечения ребёнка,другое дело когда мамаши требуют миллионы ежемесячно, как например Барановская хотела сотни миллионов с футболиста.Вот это уже абсурд. Должна быть низшая граница выплат и верхняя. По мне так 30-40к на ребёнка в месяц более чем достаточно.
Моя бывшая жена тратит алименты на все подряд, а ребенку покупает только вкусняшки. Лично я был бы не против отчетов о тратах этих средств.
Обязательный тест ДНК при рождении ребёнка решит все эти проблемы!
Но шлюхи против
А при чем здесь шлюхи? В генофонд женщины зашита потребность зачинать от альфасамца. И если ее суженный не альфасамец, то это его проблемы. Биологическую программу самка человека реализует обязательно.
Сам понял , что написал
Я думаю, что написалА.
Я за тест днк и мамы и папы. Т.к. до сих пор есть случаи подмены детей. А, если тест ДНК будет развёрнутый, пусть и платно, так вообще шикарно было бы
сделать можно все достаточно быстро и просто...перечислять деньги на особый счет с которого можно оплатить только определенные товары и услуги...чеки сделать доступными плательщику алиментов...и вопросов не будет- вот ребенку купили то...вот это вот оплатили услуги...все прозрачно...многие мамашки-алкашки тупо тратят деньги на бухло и на себя любимую
Фокус в том, что алименты это не только прямые траты на ребенка, но и оплата той части времени и труда матери, которое мужчина не тратит на ребенка и даже траты на жизнь матери, ибо от нее зависит жизнь ребенка.
Ну не знаю, трата на алкашку в продуктовом магазине и педикюр, это не траты на ребёнка.
Там другая логика - она вместо мужчины смотрит в т.ч. его ребенка, а могла бы в это время работать и зарабатывать, а поскольку наличие ребенка ей не даёт возможность пойти например работать в ночную, вечернюю смену туда, где больше платят, и она вынуждена работать в день, а после работы бежать в садик или делать уроки, то идут потери личного времени и ресурсов. Поэтому в США при разводе стандартно назначают совместную опеку ( неделю у папы, неделю у мамы), чтобы родители имели одинаковое количество времени для работы, учебы и личных потребностей и спихнуть ребенка на бабушек не получится, ибо у них это не принято и она не несёт ответственности за ребёнка .
Идея хорошая, но не пройдёт. Если пройдёт, то рано или поздно появится идея целевых подотчётных налогов, а этого ни дно государство не допустит.
Ясен пень кому не нравится.
Эта мелочь нужна, или отмените алименты впринципе.
нужны ещё миллионы руб по смс на лечение...