Решение суда по делу о сбитых пешеходах
Метки: #Авто #Видео #Пешеходный переход #СУД #Сыктывкар #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили #решение суда #смертельное ДТП
Верховный суд поставил точку в деле о смертельном ДТП в Сыктывкаре. Авария произошла 21 сентября прошлого года. 18-летний Александр Забоев, спустя 3 месяца после того как получил водительское удостоверение, катался со своей девушкой по городу "со скоростью 80 км/ч, значительно превышающей установленные ограничения максимальной скорости движения", говорится в материалах дела. На пешеходном переходе он сбил двух мужчин. Один скончался на месте, второй — в больнице.
Вообще то в населенных пунктах 60 - потолок.
(про извращения типа МКАД умолчим, это другое и не везде есть)
Стоило бы призадуматься о том что закон дырявый и залатать дыру с "нельзя но не наказывают".
удивительная авария... пустая дорога, движения почти ноль... и
1) абсолютное невнимание пешеходов, причем сразу двоих. да, конечно, они правы, они на переходе, но сложно не увидеть летящий авто на пустой дороге, там шум двигателя как мин должен внимание привлечь. не перестаю удивляться людям, которые не страхуют СВОЮ жизнь от идиотов и не смотрят лишний раз на дорогу, если сами делают все по правилам.
2) ну и этот молокосос, куда ты ублюдок смотрел, если даже на тормоза не нажал, значит на телку засмотрелся или хз куда, потому-что явно не на дорогу... тупая скАтина, три месяца за рулем и позволяешь себе быть невнимательным
Прозрачный намек киллерам! Заказуха тянет на много лет больше если стрелять. А если сбить машиной то намного меньше. И то если поймают.
Интересно, если бы он бежал с топором и вырубил бы двух незнакомых людей, дали бы ему 5,5 лет ?
Этому засpaнцу не 5,5 надо было дать, а на СВО в штурмовые отряды. Там бы он долго не прожил.
На СВО - это Родину защищать, а не наказание... Кстати Вы призывного возраста ?
Готовы отстоять Россию от супостата ?
Приведу одну ссылочку, как как подобные дела решаются за границей.
*******************************
Как выясняется, наказание при ДТП со смертельным исходом в России – одно из самых мягких в мире. В Китае, например, в особо опасных случаях виновник может поплатиться своей жизнью – там предусматривается смертельная казнь. Но давайте посмотрим на страны, с которых мы чаще всего берем пример.
«Во Франции, если ДТП, совершенное водителем в состоянии опьянения, имело тяжелые последствия, штраф может достигать 150 тысяч евро, – рассказывает заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов. – Это помимо тюремного срока от 10 лет».
В Германии водитель, совершивший ДТП со смертельным исходом, может попасть за решетку пожизненно, говорят члены Ассоциации юристов России Александр Иноядов и Асия Мухамедшина. «Если судят как "лицо молодого возраста" (в немецком уголовном праве такими считаются люди, достигшие 18 лет, но еще не достигшие 21 года), то он сядет максимум на 15 лет, – поясняет Мухамедшина. – Но после 20 лет уже судят как взрослых. Тогда срок будет пожизненным, а машину квалифицируют как орудие убийства, и судят уже не за нарушение ПДД. И как бы ни старались адвокаты переквалифицировать по статье УК Германии как причинение смерти по неосторожности в результате ДТП – попытки безуспешны. Судьи все равно судят строго как за умышленное убийство».
«В 2017 году немецкий уголовный кодекс дополнили статьей 315 d, предусматривающей строгое наказание за участие в нелегальных автогонках, повлекших за собой гибель посторонних людей, – добавляет Мухамедшина. – Такой аспект, как алкогольное опьянение, также становится главным отягчающим обстоятельством и грозит пожизненным лишением свободы для праздного водителя».
В США квалификация причинения смерти человеку в результате ДТП может отличаться в зависимости от конкретного штата. «Так, в Нью-Йорке причинение смерти человеку из-за грубого нарушения правил дорожного движения может быть приравнено к тяжкому убийству второй степени, – рассказывает глава Адвокатского офиса Fedor Kozlov & Associates Федор Козлов. – В Калифорнии такое деяние может быть квалифицировано как непреднамеренное убийство».
Существенным отличием от российского законодательства, по его словам, является то, что в США непосредственным объектом таких преступлений выступает личность. Тогда как в России – общественная безопасность и нарушение установленных правил поведения на дороге и эксплуатации транспортных средств. «Соответственно, и наказание в США за такие деяния более жесткое – вплоть до 20 лет лишения свободы», – говорит Козлов.
*******************************
https://profile.ru/society/zakon-surov-osobennosti-nakazaniya-za-dtp-so-smertelnym-isxodom-v-raznyx-stranax-341588/https://profile.ru/society/zakon-surov-osobennosti-nakazaniya-za-dtp-so-smertelnym-isxodom-v-raznyx-stranax-341588/
"...поплатиться своей жизнью – там предусматривается смертельная казнь."-Смертельная казнь-круто! Это как "Смертельное убийство"-роман Гениана Зелёного, из "Спортлото 82"!
А кто ущерб платить то будет всю жизнь если расстрелять?
Выйдет забоев из тюряги- переехать его на "жигулях" по неосторожности и делов-то!
оглянитесь вокруг и вы увидите много таких малолетних клоунов на "пятерках,"десятках" и прочем чермете..
-и их никто не отстановит. Ибо все законно.
Вина на 100% водителя. Но в любой стране мира переходя улицу даже по переходу и даже на светофоре на зеленый свет я ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрю на машины... Такие уроды - не редкость.
А вот срок откровенно удивил. Действительно "самый гуманный суд в мире..."
Мне кажется, что надо как-то разграничировать преступление совершенное по неосторожности и преступление , совершаемое при полном игнорировании закона. Можно убить человека, когда где-то недосмотрел, где-то ошибся, но если ты нажал педаль до упора, либо сознательно сел за руль набухавшись, к тебе надо относится как персоне, совершившей умышленное убийство с косвенным умыслом. Срок до пожизненного.
А вот если бы против власти что-то сказал...
Зелибоба капут!
2.8 млн за двух. Семья потеряла мужчин, а вот вам их зп за годик или меньше, и ни в чем себе не отказывайте. А дальше сами как-нибудь.
Я просто охреневаю с наших компенсаций морального вреда. Цена подержанного автомобиля в наше время.
Я бы даже готов был и принять такую сумму, если бы он ее принудительно отрабатывал где-то на лесоповале с зп в три копейки, пока весь иск не отработает.
Да, у него столько денег и нет. Даже эти 2,8 он не отдаст никогда!
Ну вроде еще есть такое понятие как потеря кормильца и он будет выплачивать "пенсии" на иждевенцев чьих отцов он убил(покалечил)
Ещё и оспаривать, лет на 20 посадить урода
Вот из-за таких тридварасов-водятлов я дочку и учу пересекать проезжую часть как можно быстрее несмотря на зеленый свет и/или пешеходный переход. Это не гарантия безопасности. И десять раз посмотреть по сторонам, а так же вверх и вниз на всякий случай. Дебилов на дороге хватает. Те же, что на видео (знаю, нахватаю минусов) прогуливаются как по пешеходному скверу. Любая проезжая часть, для передвижения средств повышенной опасности и водители, а так же в том числе пешеходы должны это учитывать. Берегите себя, пожалуйста.
Я знаю, есть случаи, когда после оспаривания приговора суда- этот приговор ужесточают. Надо было все 8 давать!
За каждого.
По той статье максимальный- 7.
Помню возвращался со школы и прочитал табличку на дверях одного заведения, Народный товарищеский суд.
Создать снова такие, Народные суды, для бытовых случаев, чтобы народ сам решал, что делать с нарушителями.Разгрузить бедных чиновников, которые не справляются, а госсуды пусть занимаются тяжкими преступлениями, госизменой, хищениями, шпионами.
не понимаю почему статья «Причинение смерти по неосторожности».
управление средством повышенной опасности-автомобиль, осознанное превышение разрешенной скорости,должно рассматриваться преднамеренное убийство, никакой неосторожности!
Две, а скорее шесть семей пострадали от произошедшего горя, а этот утырок выйдет через 2 года по удо
От адвоката и прокурора много зависит.
Проходя мима рубильника с табличкой "Не включать, работают люди", Вы включите и умрет человек, то получите: «Причинение смерти по неосторожности ст. 109 УК РФ». Но есть НО, обстоятельства преступления!
1. Причинение смерти по легкомыслию
2. Не предвидение наступления смерти при наличии обязанности и возможности ее предвидения.
Наш суд, самый гуманный суд в мире, 5 лет за жизнь двоих людей, и компенсация какая то хреновая.
Не суд, а закон - Уголовный кодекс. Суд и так, почти максималку по данной статье влепил. Вот, такие у нас законы! Кстати, лет 5 назад, дали бы вообще только трёшку. Это после того случая, когда ублюдок на камазе автобус протаранил и убил 12 человек, то ему только 5 лет дали - максималку, потом планочку подняли до 7 лет, а при отягчающих - до 15.
Он был ценный специалист. Им скидка.