197k
8 месяцев назад · 16 фото · 5705 просмотров · 63 комментария
Сеансы у психолога vs сеансы маминого гнева: история токсичных отношений сына и матери заставила пользователей задуматься (16 фото)
Проблема отцов и детей и конфликта поколений существует столько же, сколько цивилизация. Об этом писали наши классики – Тургенев, Шолохов, Распутин, Островский и не только.
Но сегодня не обязательно читать классиков, чтобы разобраться с семейными конфликтами. Ведь есть психологи на любой вкус и кошелёк. Правда, возникает новая проблема: отбившиеся от рук детки после науськивания специалиста вообще перестают прислушиваться к родителями. Такую ситуацию разобрали пользователи и посмеялись, посчитав историю довольно грубым фейком. Но, несмотря на это, у многих нашлись и реальные примеры из жизни, во многом напоминающие фейковую историю.
1. Однажды один "ребёнок" пошёл к психологу, но это не понравилось его маме
2. Психотерапия и её вред
3. Психолог-провокатор
4. Сломайте это немедленно!
5. Реальная история из жизни
6. Психологи не виноваты в проблемных взаимоотношениях
Инстаграм запрещён в РФ
7. Неправильные приоритеты приводят к потере обеих семей
8. Мы просто не общаемся
9. Лучше поздно, чем никогда
10. Такие примеры встречаются на каждом шагу
11. Это реально страшно
12. Мама одна
13. Грустная правдивая история
14. Ларису Ивановну не хочу
15. Это просто подмена понятий
А вам доводилось попадать в подобную ситуацию с той или иной стороны баррикады? Как считаете, терапия помогает наладить отношения между родителями и детьми, или надо просто вовремя отпустить взрослеющего ребёнка и позволить ему жить своей жизнью?
Метки: #Жизнь #Мать #взрослый #история #конфликт #поведение #послушание #психология #ребёнок #фейк
Этот пост сделал мне физически больно. Я прям прочувствовал ее, очень хорошо описано то что делала моя мать. Хорошо что я нашел возможность свалить, жениться. Иначе меня бы ждал печальный финал как в посте.
https://www.youtube.com/@Komiks1/videoshttps://www.youtube.com/@Komiks1/videos
Для фона иногда включаю.
Я бы тоже пилил, если ребенок в самолете захотел бы открыть окно.
Мама - это святое.
Сидишь?)
Нет.
А ты детдомовский?)
Штора наверное имеется ввиду
Там что в семье 1 ребенок??
очень вероятно, раньше часто наблюдал как мамы притаскивали таких "в ит устраивать" потому что он целыми днями за компьютером, лбам по 30-40 лет, самостоятельности ноль, знаний вообще в минус...
как то за рюмкой чая общался с кадровиком, она поведала что и баб таких немало
Хоть история и попахивает фуфлом, по своему опыту скажу - отделяться надо как можно раньше.
У меня мать достаточно властная, с двух (моих) лет растила меня без отца.
Где-то в 13 лет я понял, что надо утвердить себя, иначе так и буду всю жизнь "маменькиным сынком".
И сказал ей, что не пойду в 9 класс, как этого хочет она, вообще хочу сменить коллектив и место учёбы. Что она не делала - упёрся рогом и всё. Сказал - пусть на меня не давит, иначе буду специально делать назло. В итоге она сдалась, притащила из библиотеки книжку "Куда пойти учиться в СССР" , выбрал там хороший техникум.
Это был первый раз, когда я открыто пошел против матери.
Второй раз - когда женился (невеста ей активно не нравилась, хоть она и молчала). Купил квартиру - двушку, но прожили правда только два года, развёлся. Так как квартиру пришлось оставить бывшей (там маленький сын), год прожил у матери "под лёгким прессом", купил однушку, съехал.
Третий раз - когда женился во второй раз (тут в браке уже 20 лет).
Короче - чем раньше отделишься, тем лучше.
Тем, у кого отец есть - проще. Когда только мать -сложнее, но всё равно - надо.
Конечно мать одна, но жить тебе до смерти не с ней, а со своей семьёй...
Кот с лампой был уже? Фантазеры...
аахах, это шедевр!
поржал))) ну тут как и психолог помог человеку и маркетинговый ход прошел на второго клиента, вернее клиентку)))) надо было ей в трубку выдать, что по программе лояльности вторая половинка пары получает скидку на терапию в 20%)))
Опять выдуманный высер школоты
И да.
Такой маломощный "психолог" что несмог заболтать тётку. Позор.
А зачем психологу (да и любому другому специалисту) тратить бесплатно своё время на неадекватного человека? Поехавшую кукуху этой тётки исправлять уже поздно. Чёрный список решает.
"Мне за это не заплатили". ))
Это называется сепарация.
Если человек её не прошёл, то с каждым годом всё сложнее.
Но есть Но, очень много психологов которые не разбираются в вопросе, и не могут грамотно проводить терапию. Соответственно кроет всех, от мало до велика. А результата ноль. Как в описанных ситуациях.
Гиперопека родителей лечится очень сложно и практически не реально донести до них, что их ребенок это не их собственность.
Тут вариант только очень долгий путь по сепарации.
Правда есть ещё один, его часто практикуют идиоты из тренингов типо Личностного роста, мол надо сепарироваться раз и сразу и навсегда. Ну ну.
Психологи (нормальные) штука редкая.
Чаще там дегенераты что прошли курсы псих-олуха(ну типа ты был экономистом и кричал "свободная касса", а потмо 320 часов "повышения квалификации" и вот...).
Гонор есть, мозгов нету.
А вообще то, есть психиатры и психотерапевты.
Это люди с нормальной вышкой от медицины.
Вот если они пошли в психологию - что то может и выгорит.
Психотерапевт это психиатр с дополнительной специализацией, и он лечит не только разговорами, но и гипнозом, трансом, это ещё очень уметь надо
Ну вот это и есть нормальный, годный вариант.
Есть еще подвид "академический хмырь что изучает психологию\поведение и так далее", но те и не должны приемы вести.
Мама, дай Бог ей здоровья, живет со мной через забор. Следующий двор - тесть с тещей. Все живем душа в душу. Правда порой по две недели мать не вижу - стыдно бывает. Никто ни к тому со своими тараканами не ходит и указаний не раздает.
У меня один вопрос: насколько корректно (даже без имён) описывать проблемы клиента? Как же этика и врачебная (хотя какие они врачи) тайна?
Я не сомневаюсь, что зависимых людей, особенно мужчин. много. Они как чемодан переходят по наследству от мамы к жене и так и висят балластом всю жизнь. Но зачем выносить на общественное обсуждение?
Психологи, просто по определению, НЕ врачи.
Психологов готовят педагогические Вузы.
То есть разговаривая с "психологом", надо понимать, что это просто школьная училка.
Не совсем так. Есть психологи с разным образованием. ВУЗ, после которого можно работать даже в психиатрической клинике (а они иной раз консультируют психиатров при экспертизах), а есть после курсов или педагогических, последние часто готовятся для школ - детей. И только первые, на мой взгляд, могут оказывать квалифицированную помощь.
В любом случае медицинские вузы психологов не готовят.
Специальность психолог квалифицируется как "науки об обществе" . Код ОКСО 5 раздел.
Нет конечно. Психология не медицина, даже если стоит специальность: клиническая психология.
Это на публику выносить не этично, а вот в полицию отнести можно было б, если б мама продолжила в том же духе. Берега таки знать надо.
Это не этично.
Априори.
Что для програмиста, что для юриста, что для врача, что для проституток и вот таких "психологов" как в посте.
Клиент это не мемасик что бы репостить его.
Если содержимое текста, выложенное в общественное пространство не позволяет идентифицировать личность клиента/пациента, то вполне этично. Более того, из такого контента состоят научные конференции у медиков. Клинические случаи активно разбираются и оффлайн и в соцсетях. Главное условие - не должно быть ФИО и портрета пациента. Так что здесь все корректно.
Вас бы не задело, если б болезненную для вас историю ваш психолог в деталях, хоть и без имен и портрета, выложил бы в сеть, и ее стали бы обсуждать, ржать, поучать и обвинять персонажей этой истории, и вы были бы уверены, что это все про вас? Пошли бы на следующий сеанс к такому?
а разница какая? хоть проктолог, хоть психолог, хоть стоматолог - болезненно восприниматься может все, что связано лично с тобой и только тобой. каждый психолог, абсолютно каждый - обсуждает случаи из практики. обмен опытом называется. и не только психолог. если эта информация пойдет в статистику для других врачей или станет кому-то опытом и предупреждением, то что в этом плохого?
1. Знание не приходит из космоса. Знание - это обмен информацией. И конкретно ваш клинический случай может помочь другим людям.
2. Для вас важнее ваше эго или прогресс общества? Причем речь не о жизни, а о вами лично придуманной "тайне", которую, кстати, никто и не раскрывает. После этого кейса же ваши соседи не подходят на улице и не ржут над вами. А психологу, живущему в другом городе насрать на то, что какой-то там человек из Мухосранска не может заснуть, пока не послушает сказку "три поросенка" в свои 40 лет.
3. Даже фото вашего члена, не показанное на одной фотке с вашим лицом и развернутым паспортом не расркроет ваших тайн. Личность - отдельно, клинический случай отдельно. Почитайте про медицинскую этику и деонтологию. Будет очень интересно.
<<станет кому-то опытом и предупреждением, то что в этом плохого?>> Довольно существенная группа людей увидят в этом злоупотребление психологом его властью и не пойдут за помощью, когда она им понадобится, и будут терпеть, например.
<<2. Для вас важнее ваше эго или прогресс общества? >> Здоровое устойчивое эго каждого человека важно в том числе и для общества, а для того, чтобы оно стало здоровым, его нужно восстанавливать в специальных условиях. А вы легко чужие жизни в жертву приносите... Из вас бы хороший вербовщик в армию вышел, пафос через край бьет. Чем-то речи ТЦК-шников напоминает.
Слышь, клоун. Свои влажные рассуждения, оставь в своей тупой бошке.
Я тебе как практикующий врач говорю, как это устроено. И у психологов всё так же. Драма одного человека сегодня может помочь в схожей ситуации миллионам другим завтра.
Открой любой учебник по медицине. Как думаешь, баран, откуда там фотографии иллюстрирующие болезни? Это живые люди с реальными болезнями.
А ты, уникальная снежинка, скачи по майданам дальше.
Запомни, раз тебе в детстве не внушили - общественнное ВСЕГДА важнее личного. Только в этом залог выживания общества. Общества, которые ставили личные интересы выше общественного, ВСЕГДА погибали. Та же Украина тебе в пример.
Я бы отметил, что психолог не медик, а "общественное пространство" - социальные сети, далеко не конференция. Да и посыл бы с издёвкой, а не с целью озвучить существующую проблему.
Да причем тут медик не медик. Этот принцип везде. Даже ремонтники и дизайнеры на примере объектов показывают работу. При этом, никто не говорит же, что эту квартиру они делали Иванову Ивану Ивановичу 1985 года рождения, проживающему по адресу..... т.е. подобные примеры не привязываются к конкретному человеку с его идентификацией. Кроме случаев, когда сам клиент согласен на персонификацию из-за своих личных интересов.
И так можно взять любую сферу деятельности, которая представлена в интернете.
Вы сами привели в пример медиков, я и ответил. Что-то Вас кидает и чую, что скоро и со мной сорветесь на грубость.
Дело в подаче материала и как следствие в самом человеке, разглашающем сведения.
Врачам уже не преподают этику?
Хорошего дня.
Слышь, клоун-врач, ты отличный пример, как человек прикрывает общественной пользой свое распухшее эго, опускаясь до манипуляций и пустого словоблудия. Говорю как психолог с 15 годами практики. После таких как ты, прежде чем с клиентами работать над их проблемами приходится первый год разбирать тот бред, который ты и тебе подобные тут несут, прежде чем доверие хоть какое-то возникнет и станет можно работать над действительно важными вещами, способными изменить жизнь к лучшему. А представления о снежинках в задницу себе засунь и вещай уже оттуда от имени общественного блага. Твой псевдомедицинский подход не привел к тому, что в учебниках научились печатать иллюстрации паранойи или твоего опухшего эго, а было б прикольно посмотреть. Я не против общественного блага и не противопоставляю частное личному в отличие от тебя, а прикладываю усилия, чтобы их сочетать и дополнять одно другим. Я против того, чтобы такие как ты говорили от имени всех.
С твоей логикой и концлагеря оправдать можно. В конце концов там многое узнали о природе человека. Дебильная логика у тебя.
С Вами у меня нет повода отвечать грубо. Хоть в каких-то постах наши мнения и расходятся. Хорошего дня.
Прочитай про этику, психолог с 15летним стажем, блин.
Перечитай пост - мама не является клиентом психолога. Договоров не подписывала, сеансы не оплачивала. По факту - третье лицо беспардонно влезло в отношения психолог-клиент. И психолог ей ничего не должен. Тем более, имени ее и личность она не раскрыла. Только свое (Юля). Так что психолог никакой этики не нарушила. Только в твоем воображении.
"По факту - третье лицо беспардонно влезло в отношения психолог-клиент. И психолог ей ничего не должен. Тем более, имени ее и личность она не раскрыла. Только свое (Юля). Так что психолог никакой этики не нарушила." Психолог должна была показать эту переписку клиенту и обсудить вместе с ним, что с этим делать дальше, а не играть на сторону. Обязательство здесь психологом нарушено не перед мамой, а перед клиентом. Судя по тексту, психолог явно не согласовывала все это с клиентом. А еще подумайте, как все это отразится на отношениях мамы с сыном, приблизит разрешение их конфликта или сделает вообще невозможным в ближайшее десятилетие.
На мой взгляд, 99% психологов, как и коммерческих стоматологов, просто жулье.
У них основная задача - выбить из клиента как много больше денег.
Во-первых, создала срач здесь мама, и это ее ответственность. Во-вторых, выходы другие есть, но психолог не может клиента и его родственника выбрать этот другой вариант, а вот предложить может, и должен. А не писать публично, подкидывая говна на вентилятор.
А еще помогать маме разрешить конфликт можно только если ты нейтральная сторона и мама обращается к тебе за помощью. Иначе пытаться работать с мамой - опять нарушение этики. Это если не обращать внимание на запрет работы с родственниками.
Мы с вами в дебри углубились. Я всего лишь писал о том, что судя по всему данный психолог из отряда ненастоящих. Все признаки налицо - и не предвидение конфликта с матерью (а он должен был его предвидеть), и публикация личной переписки, да и сам характер помощи, после которой сын начинает посылать мать - на уровне "будь мужиком [мат], скажи свое твердое нет на очередную просьбу матери!".
Вы углубились в советы психологу работать с матерью, как альтернатива. Я углубился в то, что назвал вашу альтернативу неэтичной. Если ваше мнение будут читать потенциальные клиенты и ориентироваться на него как норму, у них будет искаженное представление об этических нормах в психотерапии. Поэтому я вмешался.
мать скорее всего не захочет идти к психологу