882k
8 месяцев назад · 2 фото · 4446 просмотров · 49 комментариев
Мужчина напал с ножом на охранника московского метро (2 фото + 1 видео)
Ранее судимый 39-летний мужчина уснул на скамейке на станции метро ЦСКА. Около двух часов ночи к нему подошёл охранник и попросил покинуть станцию. Мужчина захотел остаться. Возникла словесная перепалка во время которой злоумышленник распылил в сторону охранника содержимое аэрозольного баллончика и нанес несколько ударов ножом.
Охраннику потребовалась медицинская помощь. 39-летнего нападавшего, пытавшегося остаться в метро после закрытия, задержали.
Прокуратура Московского метрополитена взяла под контроль установление обстоятельств причинения телесных повреждений сотруднику охраны.
Мочить, без вариантов.
Явно же покушение на убийство!
Не очень понятно, зачем это нужно охраннику. Разве в его обязанности входит физическое взаимодействие с такими типами. Я так понимаю, максимум, что он должен сделать - это пару раз попросить покинуть метро, а потом вызвать полицию - и всё. И зачем только эта дурацкая инициатива нужна.
Теперь будет где переночевать. Несколько лет.
а как он нож пронес? меня один раз не пустили с мультитулом, где клинок от силы 4см, второй раз вовсе от того, что телефон был севший. не включил экран - иди нах из метро
Хочется верить,что этот упырь присядет надолго. Таким не место среди нормальных людей
Только пожизненная каторга. Не надо смертную казнь или просто пожизненное. Каторга и для общества полезная и насмерть воспитывает утырков.
В шею бил - это преднамеренная попытка убийства.
а попытка убийства бывает не преднамеренная?)
К бабке не ходи - опять ценный специалист!
Охранник, мужик, вообще красавчик, его ножом режут, он ещё и завалил этого засранца
Вина хулигана вне сомнения.
Но охранник должен был держать дистанцию для своей же безопасности.
Видно, что на голых кулаках охранник в себе уверен, но перо мгновенно меняет расстановку сил.
В общем, повезло охраннику, что не погиб из за самоуверенности
Глупость. Это не выяснение отношений. Охранник выполнял свой долг перед гражданами - обезвредить вооруженного преступника любыми средствами, чтобы другие люди не пострадали. Это профессиональная мотивация, а не ваши глупости в голове. Охранник - истинный профессионал. Заслуживает поощрения и высокой оценки за свои мужественные профессиональные действия.
Охранник не имеет права обезвреживать.
Преступника, тем более вооруженного, имеет право обезвреживать и задерживать для защиты других граждан и прихода полиции любой гражданин. А у охранника - это профессиональный долг.
причинения телесных повреждений ???
я вижу ножом многократно в горло, по мне так 300% попытка убийства.
тут предлагают пожизненно сажать, ибо судимы, рецидивист , не перевоспитать и тд
но я бы по другому сказал - за пожизненного заплатим оч дорого, миллионы в год, а это операции детям, квадрики воинам, операции бездетным.
я бы предложил закрытые города для неисправимых рецидивистов, спидозников и прочих, опасных для общества, типа конченных нарколыг, опасных псих.больных.
Там ворон ворону глаз не выклюет, а если и выклюет, люди не пострадают.
А если объективно:
Охранник не имеет никакого права хватать и тащить кого быто ни было куда бы то ни было. Он должен был вызвать наряд ППС, который постоянно рядом дежурит.
С другой стороны уснувший которого будят и куда-то тащат. Он опасался за свою жизнь и здоровье.
Так что как говорится не всё так однозначно.
Надо смотреть запись как всё началось, а не только финальные кадры.
И это вы называете объективной точкой зрения?
Опасался за свою жизнь и здоровье и поэтому начал неоднократно втыкать в горло нож охраннику. Ну да, полностью оправдать!!!
Нет, не оправдать.
Но разбираться надо полностью, а не однобоко.
Я не видел что было до этого.
А это видео называется объективным?
Тут только то что удобно стороне метрополитена.
Что было до этого не показали, а почему?
Может там есть что посмотреть?
Нападение на должностное лицо при исполнении - статья.
Почитайте скольким дали сроки за нападение на контролеров в транспорте или парковщиков
А если должностное лицо первое напало, т.е. ст.286 УК, превышение должностных полномочий?
И это уже самооборона.
Потому и вопрос, где начало конфликта на видео?
А если должностное лицо первое напало,
--------
Это решает суд
Да, на основании как можно полных данных.
В метро камеры на каждом углу, а тут нам показали только кусочек, который очень однобоко освещает события. И даже тут видно, что сначала должностное лицо тащит гражданина за шкирку и уже потом получает удары ножом.
В 99.999 % случаев суд встанет на сторону охранника.
У вас стандартная ошибка молодого человека.
Вы не компетентны оценивать, а уж тем более выносить решение о правильности действий людей при исполнении.
Поэтому ваше ЗАКОННОЕ право - подчиниться, а уж потом обжаловать.
А не вступать в схватку.
теперь этот попуск заторчит за лечение охраннику, а когда вылезет из под шконки его ещё могут и инвалидом сделать
вот объективно если
Знаете, даже комментировать не хочется ваши доводы
Он прекрасно осознавал кто и куда его ведут - на выход, просто стало обидно, что обращаются как с каким-то щенком, поэтому и достал нож
Вы пишете "опасался за свою жизнь", чем конкретно это было вызвано: действиями охранника или собственным помутненным сознанием?
То, что вы написали, это стандартный набор любого утырка для придания хоть какого-то вразумительного оправдания своим действиям
Поймите наконец то.
Я не оправдываю того что с ножом.
НО действия вахтёра противозаконные. И именно он начал цепочку противозаконных действий.
Вахтёр ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫЗВАТЬ НАРЯД, а не самоуправствовать.
Это не вахтер, а представитель службы безопасности метрополитена
Если человеку что-то не нравится, то он должен вызвать наряд полиции и пожаловаться на сотрудника метро, а не доставать нож и наносить удары, чтобы убить
Если бы сотрудник метро знал, что у психа есть нож и он готов его применить, то конечно же он вызвал бы наряд и те скрутили хулигана
Вы сейчас пытаетесь оправдать действия утырка, доказывая, что он имел какое-то право применить нож в совершенно обычной ситуации. Да ни один здравомыслящий человек так не сделает.
Я не вижу в действиях сотрудника метро, что он что-то там совершил противозаконное
Я не оправдываю.
Я доказываю, что сотрудник безопасности НЕ ИМЕЕТ ПРАВА применять силу.
Утырок был избит? Ему чем-то угрожали? Нет
Зачем достал нож? А просто чтобы показать свое превосходство
Нет?
Видео неполное и я не могу утверждать обратного.
Его тащили силой, это видно. Что было до этого мне не известно.
Если есть ещё видео, прошу ссылку чтобы посмотреть.
Его выпроваживали за шкирку с территории режимного объекта
Уверен, что ему неоднократно говорили покинуть станцию, на что он делать отказывался
Я понимаю, что вы пытаетесь найти хоть какое-то оправдание его действий, что его спровоцировали, что он защищался. Да, адвокат именно так и будет говорить, но суд эти доводы не убедят, даже учитывать их не будут
Раз ранее судимый, значит теерь дожен сесть пожизненно. Хватит инграть в толерантность с рецидивистами, таким нечего делать среди законопослушных граждан.
Не надо пожизненно
Верните смертную казнь
и кормить его до смерти ?
Каторгу надо. Должны отрабатывать.
А они думают, что такие после 2-3 ходок станут хорошенькими мальчиками
Ставим на черное?
Правельно видете: я - дурачЁк. С рождения. Но всё ещё гораздо хуже. Я и проживаю в том регионе и совсем глупый
Ты про охранника?
Тыкать будешь мужу своему
А не, не сарказм. Боря просто долпоёб обыкновенный. Ошибочка вышла
Со стороны бориса это был дол.бо.ебизм. Потому что эта мразь постоянно на стороне черножопых.