Полёт длиною в жизнь (1 фото + 2 видео)
На пересечении Шмитовского проезда и Стрельбищенского переулка в Москве водитель автомобиля "Киа" при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу. Травмы, полученные мотоциклистом в результате ДТП, оказались смертельными.
Не пропустил пулю вот негодяй. Матрицу не смотрел?
Однозначно жаль машинку и её водителя. Хруст – ублюдок. К счастью – уже дохлый.
Он же маленький как муха и жужжит так же.
Ёптель, этот снаряд хрен заметишь .
А где мотоциклист?
Хруста теперь только на разборку.
Там разбирать уже нечего после такого удара, на котлеты если только.
Ну может быть почки ещё пригодны для пересадки.
не зря в населенных пунктах ограничение 60км/ч, есть время среагировать и избежать дтп, а если дтп все же произошло, то тяжесть последствий будет гораздо меньше. жаль что это понимают не все.
При чем именно 60 а не петушинные "еще +20 можнА".
Таки столкновение(особенно лобовое или в бок) даже при 60 и 80 - две большие разницы.
Если хотите жить - никогда не садитесь на мотоцикл. Век у хруста очень недолог...
Может просто нужно скоростной режим соблюдать, который не просто так придуман ?
Статистика вещь упрямая - число смертей среди попавших в ДТП мотоциклистов в десятки раз выше, чем среди таких же водителей автомобилей. Поэтому, если хотите жить - не садитесь на мотоцикл...
К сожалению, формально водила киа виноват. Менты, во всяком случае, нарисуют в лучшем случае обоюдку. Вроде и летел этот петушара, а вину на киавода повесят. Хочется верить, что он ничего не признает и будет в суде добиваться справедливости. Ну или хотя бы от уголовки отскочит.
Нет, в этом случае обязательно будет назначена экспертиза, в ходе которой будет выяснено располагал ли водитель Киа возможностью избежать ДТП или нет. Но что-то мне подсказывает, что у водителя Киа не было никаких шансов избежать ДТП.
то есть не вылезать всем корпусом на проезжую часть, чтобы там встать и ждать, он не мог? оьуенное трактование.
У нас люди очень часто трактуют ПДД и законы в свою пользу. Ну или в пользу варианта, который им больше нравится. А потом удивляются вердикту суда
А вот это уже главный аргумент защиты для водителя Киа - в момент ДТП он не двигался.
какой пиьдец
У нас какой-то хруст по району катался с адским пердежом по ночам. Жарко, окна открыты, как проедет, весь район заснуть не может... Уже недели две, тишина по ночам. Держу скрещенные пальцы, надеюсь, что он на столб намотался и больше я его не услышу...
Жаль водителя KIA. Во-первых, издалека мотоцикл рассмотреть сложнее, чем обычный автомобиль. Оценить скорость его движения еще труднее.
Наверное, любой человек, даже видя мотоциклиста, подумал бы, что пока он доедет до перекрестка, его три фуры успеют пересечь, но хруст пытался вторую космическую набрать. Результат на лицо. Вернее на асфальте.
водитель автомобиля "Киа" при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу - какой не уступил? Разве можно пулю увидеть?
С учетом начала торможения чувак ехал с скоростью 90 км/ч это можно посчитать с момента появления его, расстояние между разметкой и время 1 сек.
Т.е меньше 100 он не летел, когда заметил машину.
При разрешенной скорости 60 км/ч +20 км/час
На Медведково тоже недавно [мат] выпилилсся, как этот добоящер разгонялся, было из офиса слышно.
Хватит писать х...ю! На каком расстоянии от поворачивающего автомобиля был мотоцикл в момент выезда авто? ели этот камикадзе летел со скоростью 100 км/ч, то за секунду он пролетал 27 метров! Если авто начала поворачивать, когда до мотомудудака было 100 метров, то о каком "не уступил" идёт речь? Этот придурок пролетел 100 метров за 3,5 секунды! Сам виноват.
Этот хрустопидьр с какой скоростью летел, как этого урода можно увидеть?
С одной стороны водитель должен был пропустить мотоциклиста. С другой стороны налицо явное превышение скорости. Это уже не езда а попытка взлететь. Хрен его знает какое решение примет суд.
Главное водитель цел
Худший вариант пытаться понять что было у человека на уме в той или иной ситуации но попробую.
О себе 12 лет за рулем мотоцикла.
Предположу водитель мотоцикла видя выезжающее такси до последнего своей так себе логикой думал что его должны пропустить и он, якобы прав. Отвечу правильное в этой ситуации было:
1) Не садиться на спорт
2) Ехать по принципу я пропущу и уступлю всем, здоровье и жизнь дороже.