367k
6 месяцев назад · 1 фото · 4916 просмотров · 35 комментариев
В Екатеринбурге уволили майора полиции за издевательства над задержанным (1 фото + 2 видео)
Метки: #Видео #Екатеринбург #задержание #издевательства #полицейский #превышение полномочий #уголовное дело
Как рассказал «пострадавший», полицейский заставлял его ползать на четвереньках и кричать «я тигр».
В Екатеринбурге вскоре состоится суд над сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Свердловской области, майором Дмитрием Хохловым, которого обвиняют в издевательствах над задержанным. Как утверждает пострадавший, майор заставил ползти в его кабинет на четвертый этаж и кричать при этом «я тигр».
Помимо этого, Хохлов на протяжении часа заставлял задержанного приседать, отжиматься и держать на вытянутой руке 5-литровую бутылку. Также утверждается, что когда у задержанного закончились силы, его избил один из оперуполномоченных, чтобы тот сказал пароль от ноутбука и признался в сбыте наркотиков. В итоге подозреваемый загремел в больницу с переломом четырёх рёбер и ушибом мозга.
Сам майор Хохлов свою вину отрицает. Он уверяет, что задержанный Сергей Южаков всё делал по собственному желанию, чтобы «вывести из организма наркотики».
Отмечается, что инцидент произошёл ещё 28 ноября 2023 года. В тот злополучный день, как рассказал задержанный, ему позвонил неизвестный и сообщил, что кто-то поцарапал его машину. Южаков спустился, а внизу его уже ждали старший лейтенант Артём Иванов и оперуполномоченный Евгений Гордеев. Впоследствии они нашли в квартире Южакова запрещённые вещества и повезли к майору Хохлову. Когда автомобиль остановился неподалёку от отдела, задержанный с криками «я не хочу в тюрьму» попытался выскочить и сбежать. Он ударил старшего лейтенанта Артёма Иванова в грудь и по рукам, но далеко убежать ему не дали. Возможно, в этот момент Южаков и получил тяжёлые травмы — подробностей СМИ не приводят.
У полицейских другая версия случившегося. По их словам, Южаков лжёт и путается в показаниях. Помимо утверждений, что задержанный сам встал на корячки и пополз, фигуранты дела утверждают, что тот был под наркотиками и угрожал оперативникам расправой. Майор не стал отрицать, что применял силу по отношению к задержанному. Он объяснил, что это было необходимо, поскольку от неадекватного и матерящегося Южакова исходила угроза.
В том же 2023 году майора Хохлова уволили из органов «в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника». Позднее ему предъявили обвинение по статье о превышении полномочий с применением насилия. Ему грозит от 3 до 10 лет колонии.
Что касается Южакова, то суд уже доказал его вину в распространении наркотиков и отправил в колонию на 9 лет. Сейчас, насколько известно, он сидит не в тюрьме, но в окопе. Вполне вероятно, что вскоре к нему присоединится и Хохлов.
Метки: #Видео #Екатеринбург #задержание #издевательства #полицейский #превышение полномочий #уголовное дело
Сука ментовская!!!! Как там у Высоцкого: "А если хочешь поукрощать - работай в розыске, там благодать!!!!!"
Думаю точек был реально виноват и должен был сесть.
Всё это понимали, но собирать улики, искать доказательства, а главное работать головой полицейские по моему мнению давно разучились.
Плюс берут пример с Кино героев из сериалов типа "ментовские войны" где кулаками размахивают.
Когда читаешь о раскрытых преступления, там 99 % или совершенно случайно попался или кто-то проболтался.
Это моё личное мнение
Оху...ть ты следователь!!! "Думаю точек был реально виноват и должен был сесть." ! Вот это следствие!!! Так сейчас в ментуре все и работают!!!! И суды точно также выносят приговор: "Я думаю он должен сесть!" - и больше ни хрена не надо!!! Пять лет! Тебе в Верховный Суд РФ нужно, прям сразу!!!!!!!!!!
Обычная работа мусоров. Когда доказательства вины нет начинают пытать, избивать, сажать в пресс_хаты и ещё много весёлых аттракционов. Весёлых для мусоров
Там только единственное режим должен быть строгим, что бы так же гуськом передвигался.
Французский фильм "Откройте полиция". Много интересного, в том числе и как задержанный наносит себе травмы.
"Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по........."
мысли нет???? Почему в других странах ЭТА служба зовется "...по борьбе с оборотом наркотиков" ???????????????????????
Боюсь что завтра "контролеры" придут, чую себя "зайцем" в электричке
Потому что существует легальный оборот наркотических средств. Это, например, препараты для анестезии, сильные обезболивающие, психотропные лекарства для лечения психов, препараты химиотерапии. Их оборот жестко регламентирован и контролируется.
Такие препараты на жёстком учёте. Знакомый врач скорой рассказывал случай, когда их коллег специально вызвала наркоманка. Повод для вызова - "Живот болит". Та бригада приехала. И на врача, девушку в квартире вызвавшая наркоманка напала, начала душить: "Уколи меня!"
Спасло то, что девушка врач занималась вольной борьбой и сама её чуть не удавила.
Да, когда у наркоманов ломка, они способны на многое, в том числе на совершение преступлений. Но обычно при отсутствии дозы снимают ломку спазмолитиками или болеутоляющими: спазган, кеторол и т.п.
Нолаксон.
Наркоманам страшно совершить преступление. Но. Ещё страшнее - остаться без дозы.
В 23 году , Ему грозит от 3 до 10 лет колонии . Афтырь , а сейчас какой год ?
А я вот смотрю видео и у меня вопросы. Мент ЗНАЛ, что там камера. Он его на камеру пальцем не трогал. И в отсутствие мента задержанный вел себя мягко говоря странно.
Я в бытность военврачом видел бойцов под препаратами (дурман). Они вели себя похоже. Так что в данной конкретной ситуации я бы не верил потерпевшему.
Но встаёт вопрос - а откуда у дилера пятилитровая бутыль взялась? Да и полз он явно не со сломанными рёбрами. Надеюсь все получат по заслугам.
У меня был перелом ребра. Это не так выглядит, как перелом руки или ноги. Ребро никуда не смещается. Дышать человек не перестает. Просто больно. А гражданин явно под приходом. Откуда бутылка? Да без понятия. Может, пить попросил. А может, у одного из кабинетов спер. Проблема в том, что вы изначально предвзято относитесь к ментам. Поэтому не можете взглянуть на видео под другим углом.
Отнюдь. Основам юриспруденции меня учила моя бабушка, судья горсуда, на основах римского права. И, основываясь на это, я стараюсь не быть предвзятым ни к кому. Нарик свой срок получил, и достаточно серьёзный (вряд ли у него десятки килограмм изъяли). Но и поведению мента большие вопросы. На видео мы прекрасно видим, что "задержанный" свободно ползает по отделу, а сотрудники даже не присматривают за ним. И это после того как у него изъяли наркотики, и он, со слов сотрудников пытался бежать и совершил нападение на одного из них? Да не смешите! Если бы это было на самом деле, он сидел бы в обезьяннике, прикованный наручниками к решётке. Со сломанными ребрами дышать очень тяжело, а не то что ползти по лестнице, поддерживая положение позвоночника, без видимых проявлений болезненных ощущений. Это я не говорю про, якобы, остановку неподалеку от отдела, при транспортировке преступника. А если включить логику, то по совокупности менты на свои статьи заработали по полной. И должны за это ответить. Если пришёл в органы, чьей задачей является обеспечение законности, то сам должен быть примером соблюдения этой законности. Иначе тебе не место в органах. В противном случае, ты точно такой же преступник, как и этот наркот. Dixi.
Вероятнее всего, "пострадавший" - обдолбанный неадекват.
Минус один полицейский с русской фамилией, а значит на его место придет трое, даже без знания русского языка, как это уже происходит в государственных больницах. А чем полиция хуже, если можно напихать всюду иностранных специалистов. Да и с наркотиками тогда будет всё в порядке в этом случае, цены пойдут вниз и не будет перебоев с поставками.
...мутная история
Каждый полицейский может наказать преступника по полной программе. Но для этого нужен ум, образование, воля. В реальной жизни этого у полицейского нет. Потому он поступает так, как может.
ну не идут Коперники с Эйнштейнами на эту зарплату, ну чо...
да ещё чтобы тебя "мент" называли, за то, что ты просто заставляешь этих ушлёпков просто тупо СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН.
Каждому по заслугам, как говорится. Смущает только, что дело было в ноябре 2023 года, а полицейского до сих пор не осудили.
та уже давным-давно......
новости 2 года уже
Сраный торчок
Ещё и наркоту подкинули.
по 228 ОБЯЗАТЕЛЬНО проводится экспертиза анализа крови и мочи наркомана
у сбытчика делаются смывы с рук, срезы ногтей и срезаются карманы
Если ни в крови, ни в моче, ни на руках, ни под ногтями, ни в ткани карманов наркотика нет - В СУД ТАКОЕ ДЕЛО НЕ ПОЙДЕТ, иначе судья влепит ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, без вариантов
.
опер - идиот, однозначно
была попытка побега, ударил сотрудника ?
зачем париться, СРАЗУ оформляй ст. 318 ( нападение на сотрудника ) - и передаешь торчка следователю Комитета.....
Да да, судьи у нас конечно честные, Хахалева может зуб дать
А ты думаешь в полиции не знают как подкинуть? Руки скрутили, пальцами в наркоту потыкали, в квартиру зашли, в карманы насыпали.
А про попытку побега кроме ментов ещё кто-нибудь в курсе? Мутно как-то. В машине было двое ментов. Она остановилась не у отдела, где есть камеры, а неподалеку. Зачем? Попытался сбежать и ударил сотрудника. Они его без наручников везли? Полз чтобы выветриться? Бутылку из кармана достал? По наркотикам возможны варианты, но скорее всего свой срок он за дело получил. Но методы "работы" правоохранителей тоже вопросы вызывают. Особенно если оперативные мероприятия завершились успехом. Оформи как положено, и закрой чела надолго. Зачем издеваться и калечить?
Да с такими следователями, всё дело под сомнением.
Согласен. Особенно нравятся меры содержания задержанного с наркотой, пытавшегося совершить побег, и напавшего на полицейского.
особенно парочка последних случаев... при чем из мухосраских регионов с края карты мира.. у одного изьяли активов на 2 лярда, у второго на 10 по моему... а прикинь, что в столице творится
Пока жулик не задержан в порядке ст. 91 УПК РФ или арестован (ст. 108 УПК), то нельзя применять термин "побег" (статья 313 УК РФ). Можно лишь говорить и документировать (рапорт) о том, что подозреваемый пытался скрыться от полиции. Если при этом ударил полицейского, то рапорт в дежурную часть по ст. 318 УК. Наручники как и оружие не всегда с собой у полицейских.
Вот! Приятно видеть адекватного человека!
После тех событий, которые нам известны исключительно из показаний полицейских, один из которых получается потерпевший, а второй свидетель, можно ли судить о нападении на сотрудников? А если имело место нападение на сотрудника, как эти самые сотрудники должны были действовать по "инструкции"?
Для пресечения нападения применить боевые приемы борьбы (этому регулярно обучают на занятиях по физподготовке и сотрудники сдают зачеты) и одеть наручники, а при их отсутствии допустимо использовать любые подручные средства (ремень, веревка, стяжки). В трамвпункте зафиксировать телесные повреждения у сотрудников и жулика. Доставить в дежурную часть, написать рапорта о нападении на сотрудника и о применении к жулику физсилы. Дальше все делает следователь СК...
Всё верно, но отсутствует часть, описывающая содержание задержанного после прибытия в дежурную часть.