15k
6 месяцев назад · 1 фото · 614 просмотров · 51 комментарий
Самара, спор автоледи и самокатчика "Диалоги о поворотниках"
Метки: #Авто #Самара #автоледи #самокатчик #спор
Вчера днем в Самаре. Разговорный жанр.
По словам самокатчика, ребенок на переднем сиденье не был пристегнут, а женщина "не совсем понимала, что поворотник никак не дает ей право на маневр".
Метки: #Авто #Самара #автоледи #самокатчик #спор
24.2(1). Допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности:
в пешеходной зоне - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг;
по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, сопровождает ребенка в возрасте до 14 лет, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, или велосипедиста в возрасте до 14 лет;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка либо отсутствует возможность двигаться по ним;
по правому краю проезжей части дороги при соблюдении одновременно следующих условий:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов, тротуар, пешеходная дорожка, обочина либо отсутствует возможность двигаться по ним;
на дороге разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а также движение велосипедов;
24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд.
При этом лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства.
Вывод: самокатчик должен ехать по ПРАВОМУ КРАЮ проезжей части, объезжать слева ТС ЗАПРЕЩЕНО. А самый умный едет посреди дороги, ещё и других учит.
Сразу минус за "автоледи".
Без раздумья, ибо достала эта формулировка.
Не, ну поворотник даёт большие преимущества, ты становишься королём дороги и все должны пропускать.
Петух на жердочке закукарекал.
Никогда такого не было, и вот опять!
Петушок и курочка
Разоделся как клоун
Самокатчик сам идиот полнейший... Не понимает чтоль что его реально не видно может быть? И что там не целый ряд - "я двигаюсь в своем ряду". В ряду он должен был ехать за машиной, а не обгонять ее... Поэтому если уж такой херней страдаешь, то следи внимательно за поворотниками машин и не обгоняй их в этот момент!
Прикол в том, что количество ТС на одной полосе (по её ширине) в ПДД не регламентировано. У нас много где в одну широкую полосу (по разметке) два легковых входят рядом. Так что, если "необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения" соблюдается, то всё в рамках ПДД.
Сказали сЪ....ся, значить с...ся! .....Хоть бы уж присегнула ребёнка. Даже при столкновении с самокатом, может головой приложится в панель или дверь!
«Я еду в своем ряду»
Ты ПИД.РИЛО, едешь в междурядье, а не в своем ряду
Если ты считаешь себя участником дорожного движения, то тебе место в ряду, а не в междурядье, говна кусок
с 1 по 4 секунды мы наблюдаем перестроение. Далее - боковой интервал законом не определен, даже самого понятия нет. Он ехал по своей полосе перестраиваясь от припаркованных машин, почему его не должно было там быть? Если бы он ехал на автомобиле, то он бы включил указатель левого поворота и перестроился в левую полосу, но поскольку он на самокате и может не мешая левой полосе сместится в лево из своей полосы вы считаете, что он где-то не там едет
Я привёл выдержки из действующих пдд.
"Необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения"
Тут прямого значения слов достаточно для понимания и выполнения.
Это, при чём, в интересах выолняющего, а не в интересах третьих лиц.
Я очень сомневаюсь что вы с таким же рвением выискиваете юридически истолкованые причины почему вам не стоит прыгать со скалы, где это написано и т.д(очень затертый пример, но очень понятный).
Ещё раз, есть пдд, они направлены на обобдно безопасное передвижение.
Пишу своими словами.
С 1 по 4ую секунды перестраивался? Значит такой же маневр выполняемый, скажем, нв расстоянии из Новороссийска до Геоенджика это тоже будет называться перестроением?
Не будем вдаваться в видение понятия "безопасность" друг друга, потому как они очень разнятся. Я высказал своё видение. Вопросы про понятия можно задавать соответствующим инсианциям
Прикол в том, что количество ТС на одной полосе (по её ширине) в ПДД не регламентировано. У нас много где в одну широкую полосу (по разметке) два легковых входят рядом. Так что, если "необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения" соблюдается, то всё в рамках ПДД.
Так ни кто не говорил что нельзя. Только на безопасной дистанции. Это уже каждый для себя выберет.
Ну а если случается предаварийная ситуация то, видимо, безопасность хромает, не так ли?
Ведь если всё выполненно "безопасно", а "опасность" таки слилась, значит кто-то где-то просчитался
Пересмотрите первые 7 секунд ролика. На мой взгляд это не безопасное двиение для самого самокатчика - мотыляться по разделительной разметке как лист на ветру. Куда безопаснее занять центральное положение в полосе и спокойно ехать в ней, а не описывая касательную к каждому выступу справа припаркованных машин.
Я рассуждаю с позиции будь я на его месте. Но у него своя голова и своё видение того "как нужно".
Повторюсь, в конкретной ситуации они оба косячники что чуть не привело к дтп, мне видится так